HOla,
Alguien sabe que peso soporta esta montura, o mejor, alguien tiene esta configuración S/C de 10" sobre esta montura? sabeis que puede pesar este tubo? yo calculo que unos 12 kilos o 10 kilos, que opinais??
Saludos y buen seeing.
PESO QUE SOPORTA LA HEQ5
Mensajepor Arbacia » 19 Dic 2007, 14:22
en principio 14-15 kilos. Pero si vas a hacer foto baja kilos
Tambien depende mucho de como está de ajustada y engrasada y como tengas de equilibradas las cargas.
Tambien depende mucho de como está de ajustada y engrasada y como tengas de equilibradas las cargas.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
Mensajepor sonor » 19 Dic 2007, 14:57
Gracias, si aguanta 14 kg voy sobrado por que un S/C de 11" pesa 12 kilos mas 1kilo de la CCD, 13 klg, bueno a ver si hay alguien en este foro que tenga una configuración similar en una HEQ5 con un S/C de 10" o 11"
Gracias de nuevo.
Saludos
Gracias de nuevo.
Saludos
MPC B49 Observatorio Paus
Mensajepor Arbacia » 19 Dic 2007, 15:01
Sonor, para visual irá bien, pero ten en cuenta que yo no hago astrofoto. Mira el mensaje de Harpman, que él si que se dedica a fotografía.
Si es lo que tienes, sencillamente usalo y prueba. Asegurate de tener las baterias bien cargadas (o tener enchufe) y de balancear muy bien la montura. Revisa las holguras y si fuera necesario ajusta los bisinfines.
Si es lo que tienes, sencillamente usalo y prueba. Asegurate de tener las baterias bien cargadas (o tener enchufe) y de balancear muy bien la montura. Revisa las holguras y si fuera necesario ajusta los bisinfines.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
Mensajepor Nazgull » 19 Dic 2007, 15:50
Nas,sonor yo la tengo y la cargo con un Visac 6kg+skylux 70/700 2kg+anillas platinas y camaras en total unos 10kg y va justa justa justa, si hace algo de viento chungo,si no esta equilibrada perfecta chungo
Es una buena montura para iniciarte con un refractor de 80/100 ira casi perfecta, pero con un SC o Newton de 200 o mas mejor una EQ6,no digo que no se pueda usar pues yo la uso con unos resultados decentes para la focal y el peso que mueve pero te lo pones muy dificil
Un saludo
Es una buena montura para iniciarte con un refractor de 80/100 ira casi perfecta, pero con un SC o Newton de 200 o mas mejor una EQ6,no digo que no se pueda usar pues yo la uso con unos resultados decentes para la focal y el peso que mueve pero te lo pones muy dificil
Un saludo
Takahashi TSA-102
Losmandy G-11
Atik 16HR
EZ60
QHY5
Losmandy G-11
Atik 16HR
EZ60
QHY5
Mensajepor plutarko » 19 Dic 2007, 16:22
Un apunte, generalmente los tubos celestron son mas ligeros que los meade.
Para que lo tengas en cuenta
Peso de los SC Meade (No son datos oficiales de Meade)
8" 11kg
10" 16kg
12" 22kg
14" 30kg
16" 46kg
Peso de los SC Celestron
8" 5.67 Kg
9 1/2" 9.07 Kg
11" 12.47 Kg
14" 20.41
Para que lo tengas en cuenta
Peso de los SC Meade (No son datos oficiales de Meade)
8" 11kg
10" 16kg
12" 22kg
14" 30kg
16" 46kg
Peso de los SC Celestron
8" 5.67 Kg
9 1/2" 9.07 Kg
11" 12.47 Kg
14" 20.41
Mensajepor Alcor » 19 Dic 2007, 16:45
Ostras, no, no son los pesos oficiales y en el caso del SC 8" ni se le hacerca, yo tengo el SC de 8" de meade y ronda los 6 kilos. Y los demas tubos son un poco mas pesados que los celestron pero no tanto.
Yo he usado la heq5 para visual y el SC de 8" de meade lo aguanta como una roca, sin embargo se de gente que le da problemas la heq5 con el C9,25". Yo como mucho te recomiendo el 9,25 , no solo tienes que tener en cuenta el peso, sino que a mayor abertura mayor palanca hace.
Yo he usado la heq5 para visual y el SC de 8" de meade lo aguanta como una roca, sin embargo se de gente que le da problemas la heq5 con el C9,25". Yo como mucho te recomiendo el 9,25 , no solo tienes que tener en cuenta el peso, sino que a mayor abertura mayor palanca hace.
Mensajepor plutarko » 19 Dic 2007, 17:43
ok , pues entonces, no lo tengais en cuenta, he buscado por internet los pesos de los meade y en la web oficial no los econtre, encontre esos. Ya se ve que no son de fiar. Gracias Alcor.
Estaria bien saber el peso exacto de los OTA de Meade para poder comparar. Respecto a poner un 10" o un 11" sobre una HEQ5 me parece un poco justa. Supongo que si usas un reductor y autoguia sumado a un buen equilibrado lo soportara. Pero al limite.
Celestron vende un 11" sobre una cg5, lo cual es muy excesivo, pero vamos al montura aguanta el peso. Por cierto, a ver si alguien puede explicar donde esta el truco, ya que un OTA de 11" de celestron suelto (3500eur) vale mas que el 11" con la montura cg5 (2800eur)
Estaria bien saber el peso exacto de los OTA de Meade para poder comparar. Respecto a poner un 10" o un 11" sobre una HEQ5 me parece un poco justa. Supongo que si usas un reductor y autoguia sumado a un buen equilibrado lo soportara. Pero al limite.
Celestron vende un 11" sobre una cg5, lo cual es muy excesivo, pero vamos al montura aguanta el peso. Por cierto, a ver si alguien puede explicar donde esta el truco, ya que un OTA de 11" de celestron suelto (3500eur) vale mas que el 11" con la montura cg5 (2800eur)
- astronauta
- Mensajes: 203
- Registrado: 31 Oct 2006, 00:00
- Ubicación: Salou (Tarragona)
- Contactar:
Mensajepor astronauta » 19 Dic 2007, 19:29
Hola,
es un tema muy interesante, quien no tiene puesto fijo sacar y meter una eq6 puede ser un "quitaganas" mientras una heq5 desde luego pesa menos y un C11 para planetaria visual...
Aqui tienes un olandes que hace planetaria foto y visual con heq5+C11
http://www.footootjes.nl/Astrophotograp ... Stars.html
Desde luego largas exposiciones no, pero planetaria...
Suerte y saludos.
es un tema muy interesante, quien no tiene puesto fijo sacar y meter una eq6 puede ser un "quitaganas" mientras una heq5 desde luego pesa menos y un C11 para planetaria visual...
Aqui tienes un olandes que hace planetaria foto y visual con heq5+C11
http://www.footootjes.nl/Astrophotograp ... Stars.html
Desde luego largas exposiciones no, pero planetaria...
Suerte y saludos.
Dobson GSO 300 F5
Mensajepor Alcor » 19 Dic 2007, 19:56
harpman escribió:Alcor, la palanca no viene dada por la abertura, viene dada por la longitud (DF). Se refiere sobre todo a correciones en posiciones cenitales, sobre todo cuando cambias de meridiano y comienzas a bajar, ahi es donde mas se nota la palanca, en un newton no tienes mas remedio que reequilibrar el conjunto.
Normalmente si, pero cuando hablamos de un C11 tambien hace palanca hacia la otra direccion por el grosor del tubo. Ya se que no es mucho, pero cuando hablamos de un tubo pesado... De todas formas a lo que me queria referir es a que es un tubo grande y voluminoso, no solo es el peso. Tambien caigo ahora en la cuenta de que hacen falta lo menos tres contrapesos para equilibrarlo, mucho peso para esa montura mas aun si estamos hablando de foto. Con el C9 puede que incluso se quede corto con dos contrapesos. Alguien que ha probado muy bien el C9 con la heq5 es el forero Adrian, puedes preguntarle a el, sonor, aunque te anticipo que el goto no le iba bien.
Volver a “Monturas y Accesorios no Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE