NEWTON 200mm F:5 O CELESTRON DE 235mm

Avatar de Usuario
sonor
Mensajes: 995
Registrado: 07 Mar 2007, 00:00
Ubicación: Sabadell

NEWTON 200mm F:5 O CELESTRON DE 235mm

Mensajepor sonor » 22 Dic 2007, 22:53

Hola,

Yo poseo un Newton de 200 a F:5, y estoy muy contento, pero estoy pensandome la posibilidad en un futuro no muy lejano de cambiarme el tubo optico, por un C9, este sobre todo por su peso ya que poseo una HEQ5, eso si en sobre un pilar de acero y hormigón (fijo), que me recomendais o cual es mejor?? ya se que la pregunta no es facil y depende de para que lo uses, yo lo uso con CCD una ST7 con docble chip, y desde una ciudad, para Astrometria y cielo profundo...

Bueno animo a que participeis!!!


Saludos.
MPC B49 Observatorio Paus

Avatar de Usuario
ROMERALES
Mensajes: 494
Registrado: 12 Jul 2007, 23:00
Ubicación: tias lanzarote
Contactar:

Mensajepor ROMERALES » 23 Dic 2007, 00:01

Hola sonor, yo tengo un niwton como el tuyo y aparte tambien un c9,25, no endiendo mucho pero bueno te comento lo que creo.
Es posible que el c9 te de mas calidad de imagen no te lo puedo asegurar porque todavia no he empesado en serio con la astrometria, por otro lado es mas comodoel s/c que el niwton tanto para enfocar como para colocar la camara, tambien tendras que trabajar con reductor de focal para astrometrica, y si te gusta la planetaria va de lujo.
celestron c 9,25, sbig st8 y montura eq6.

Avatar de Usuario
jordillo
Mensajes: 6610
Registrado: 04 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Malaga

Mensajepor jordillo » 23 Dic 2007, 01:03

yo escogeria el de más abertura sin dudarlo...
WO FLT-98 triplet APO-Newton Orion 200 F4, oculares 2" Moonfish 30mm y Televue Nagler 20mm, Oculares 1,25" Televue Radian 4mm y 8mm, Baader orto 5mm, Hyperión 13mm, Televue Plossl 40mm, canon 400D, CCD Qhy6, QHY-5V, Scopos ED66/400, Montura Eq6 pro, filtros, prismaticos 20x90, Steiner 8x30

Avatar de Usuario
thecrow
Administrador
Administrador
Mensajes: 1928
Registrado: 14 Dic 2006, 00:00
Ubicación: Martos (JAÉN)
Agradecido : 2 veces
Contactar:

Mensajepor thecrow » 23 Dic 2007, 09:31

Hola Sonor,

Yo me estoy haciendo ese mismo planteamiento desde hace algún tiempo, ya que para obtener el Código MPC me bastó mi refractor chino de 120 montado en la EQ-6, aunque entiendo que es un equipo bastante limitado.

La verdad es que el C11 se me va de presupuesto y quiero un tubo montado en una ecuatorial; aunque no descarto telescopios tipo LX 200 o los similares de Celestron CPC, prefiero una montura ecuatorial y un tubo óptico porque creo que es un sistema más versátil.

Creo que para un presupuesto de menos de 2000 € el C9.25 (tubo de aluminio) es el tubo más adecuado y como sospecho que lo quieres para lo mismo que yo, creo que no nos defraudará. Además del Newton 200, la otra opción a tener muy en cuenta es el Visac de Vixen que vale unos 1400 € en Astroeduca y lo usan compañeros como jahensan, con resultados excelentes.

La única pequeña limitación que puedes tener es el peso, pero teniendo la HEQ-5 sobre pilar... creo que el peso pierde importancia. No obstante, existe un C9.25 con tubo en fibra de carbono aunque se va un poco más de precio, hasta los 2200 € en Astroeduca.
Última edición por thecrow el 23 Dic 2007, 11:21, editado 1 vez en total.
MPC J35 Tucci Observatory, Martos (JAÉN)
Celestron 9.25'' f/10 + Losmandy G-11 + Atik 16 HR
Refractor 120 mm f/8.7 + Vixen GP
Prismáticos APOGEE 20x100

Avatar de Usuario
mack
Mensajes: 1299
Registrado: 12 Mar 2006, 00:00
Ubicación: Almería Levante
Contactar:

Mensajepor mack » 23 Dic 2007, 10:39

400€....... :lol:. Algo falla ahí, creo que le falta un 1 o un 2 antes. Es que si no me lo compro aunque sea para decorar :D
GSO Deluxe 12" Dobson
Skywatcher 100ED
Montura Celestron CG-5 sin motorizar
Oculares Plössl Televue 25mm, Erfle 20mm Towa (T) e Intes-Micro 12mm
Binoviewer Baader Maxbright
Sky Safari 4 Plus en el smartphone

Avatar de Usuario
ROMERALES
Mensajes: 494
Registrado: 12 Jul 2007, 23:00
Ubicación: tias lanzarote
Contactar:

Mensajepor ROMERALES » 23 Dic 2007, 10:40

Pensandolo mejor ya que tengo los dos y los he probado me quedo con el c9,25.
celestron c 9,25, sbig st8 y montura eq6.

Avatar de Usuario
cometas
Moderador
Moderador
Mensajes: 4720
Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Barcelona
GRACIAS recibidas: 1 vez
Contactar:

Mensajepor cometas » 23 Dic 2007, 10:56

Ambas son buenas soluciones, aunque el newton es mas aparatoso, pero opticamente es mejor que un S/C con reductor de f3.3 ,pero este ultimo es mas versatil y sin el reductor es un gran telescopio.

Dificil eleccion , yo creo que me decantaria por el S/C por comodidad y mayor abertura y mas versatil.

fotonperezoso
Mensajes: 1077
Registrado: 25 Oct 2006, 23:00

visac

Mensajepor fotonperezoso » 23 Dic 2007, 11:08

mack escribió:400€....... :lol:. Algo falla ahí, creo que le falta un 1 o un 2 antes. Es que si no me lo compro aunque sea para decorar :D

creo que si.....que le falta un digito......si no ves pidiendome uno tambien para mi.
saludos.
SC-C9.25, T-150/750, R-ED80BD, R-PST.

Avatar de Usuario
thecrow
Administrador
Administrador
Mensajes: 1928
Registrado: 14 Dic 2006, 00:00
Ubicación: Martos (JAÉN)
Agradecido : 2 veces
Contactar:

Mensajepor thecrow » 23 Dic 2007, 11:21

Ya está arreglado lo del dígito.
MPC J35 Tucci Observatory, Martos (JAÉN)
Celestron 9.25'' f/10 + Losmandy G-11 + Atik 16 HR
Refractor 120 mm f/8.7 + Vixen GP
Prismáticos APOGEE 20x100

Avatar de Usuario
IO-EUROPA
Mensajes: 209
Registrado: 11 Dic 2007, 00:00

Mensajepor IO-EUROPA » 23 Dic 2007, 13:03

cojete el s/c de 9"
es muy versatil, comodo y tendras un gran telescopio.

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”