Estimados Foreros, os solicito en lo posible para ver si me sacais de dudas. Tengo 2 telescopios,los dos con montura EQ-3 motorizada en ambos ejes, pero no guiada, uno un newton 150mm F750, y un refractor
80mmF400, he estado haciendo tomas planetarias con una Celestron Neximage eq-1 con motor y Mak 90mm F1250, pero quiero hacer cielo profundo.
Aqui mi duda, no tengo experiencia, y no se si decidirme para este menester,por una Canon EOS 400 que esta el cuerpo a un precio de 515 euros,no hay mas presupuesto,con la independencia que conlleva, no tener que portar ordenador, e independencia de los caprichos de Microsoft en cuestiones de compatibilidades, para hacer tomas tan
largas como me permita el error periodico para sumarlas. O una Luna 4C de B/N a 395 Euros, que es mas sensible y de momento la usaria del mismo modo al estilo webcam modificada, hasta que me toque la loteria y me compre una montura en condiciones....o no merece la pena ni la una ni la otra para usarla con exposicion motorizada pero sin guiado.
Mi intencion es hacer astrofotografia seria y guiada a medio plazo,cuando tenga "perras".
Gracias a todos de antemano.
Dichosa duda, reflex o CCD. Lo de siempre.
-
- Mensajes: 138
- Registrado: 20 Oct 2005, 23:00
Mensajepor procy » 28 Dic 2007, 19:19
pues si tu intencion es la astrofotografia seria, cambia de montura; aunque hay quien ha hecho autoguiado con una eq3 no es muy recomendable nada inferior a una heq5
Asociación Astronomica "Alba-5" (Albacete)
Mis fotos, en http://www.flickr.com/photos/procy
Mis fotos, en http://www.flickr.com/photos/procy
-
- Mensajes: 1077
- Registrado: 25 Oct 2006, 23:00
definicion de
Mensajepor fotonperezoso » 28 Dic 2007, 20:48
procy escribió:pues si tu intencion es la astrofotografia seria, cambia de montura; aunque hay quien ha hecho autoguiado con una eq3 no es muy recomendable nada inferior a una heq5
hombre....
¿podriamos definir un poco mas lo que es astrofotografia seria?.
Porque sinceramente, para empezar y a no ser que vayas muy sobrado, puedes tirar en paralelo de gran campo, planetaria, solar.....vamos que creo que tienes opciones antes de saltar sobre una paramount.
saludos
SC-C9.25, T-150/750, R-ED80BD, R-PST.
- TMazon
- Mensajes: 415
- Registrado: 12 Abr 2007, 23:00
- Ubicación: Villanueva de la Serena (Badajoz)
- Contactar:
Mensajepor TMazon » 28 Dic 2007, 22:34
Pues de acuerdo totalmente con fotonperezoso.
Yo si quisiera dar ahora mis primeros pasos en astrofotografía con un equipo básico, haría fotografía en paralelo con una DSLR y su objetivo, guiando manualmente con el telescopio más malo del mundo. "Sólo" con eso, y las imágenes pueden quedar más que serias.
La Luna me parece muy buena cámara, pero mira bien el tamaño del chip de la CCD por la que te puedas decantar. A mí me gustan los chips grandes, como los de las DSLR, que dan más amplitud de campo. Las CCD de chip grande me gustan más todavía, pero tienen una pega seria: son caras.
Saludos.
Yo si quisiera dar ahora mis primeros pasos en astrofotografía con un equipo básico, haría fotografía en paralelo con una DSLR y su objetivo, guiando manualmente con el telescopio más malo del mundo. "Sólo" con eso, y las imágenes pueden quedar más que serias.
La Luna me parece muy buena cámara, pero mira bien el tamaño del chip de la CCD por la que te puedas decantar. A mí me gustan los chips grandes, como los de las DSLR, que dan más amplitud de campo. Las CCD de chip grande me gustan más todavía, pero tienen una pega seria: son caras.
Saludos.
-
- Mensajes: 138
- Registrado: 20 Oct 2005, 23:00
Mensajepor trident17th » 29 Dic 2007, 10:02
Hola de nuevo, soy el que empezo este hilo. El tema de "astrofotografia seria" lo de empezar en paralelo.....pues yo ya empeze....hace tiempo en paralelo, primero guiando a mano....despues con motor, diapositivas y teleobjetivos varios, despues con una camara puente digital Fuji 6500FD de optica fija, aunque va de 28mm a 300mm. Y lo de la montura que es muy justa, eso ya lo se,pero lo que hay es lo que hay.
Mi pregunta era, pero no me explique bien, que preferis para introduciros en Astrofotografia mediante telescopio la CCD Luna4b o la EOS 400, para empezar ha hacer cosas mas importantes y cojer experiencia, una vez cogida dicha experiencia posiblemente no preguntaria a nadie nada de este hilo que he empezado.
Mi pregunta era, pero no me explique bien, que preferis para introduciros en Astrofotografia mediante telescopio la CCD Luna4b o la EOS 400, para empezar ha hacer cosas mas importantes y cojer experiencia, una vez cogida dicha experiencia posiblemente no preguntaria a nadie nada de este hilo que he empezado.
- balin_sofi
- Mensajes: 161
- Registrado: 28 Dic 2005, 00:00
- Ubicación: Getafe
Mensajepor balin_sofi » 29 Dic 2007, 19:56
Hola trident17th, las dos opciones que indicas tienen sus ventajas e inconvenientes:
La CCD tiene un campo reducido, por lo que las aberraciones de tus telescopios apenas se notarán (sólo utilizarás el centro). Tiene mayor sensibilidad al ser monocromo. Si tu interés está en objetos de pequeño tamaño con detalles, está bien. Los inconvenientes pueden ser, imagen de menor formato, todo aparecerá a tamaño real (incluso los errores), necesitas un portátil en el campo, baterías, etc. Para el color necesitarás filtros, y trabajo...
La Canon te ofrece portabilidad, no necesitas PC en el campo, imagen de gran formato, registrarás grandes campos, color, y los errores no se verán si no amplias mucho la imagen. Inconvenientes, pues al ser mayor campo capturado las aberraciones ópticas de tus telescopios empezarán a ser visibles (quizá necesites corretor de coma), al ser en color tendrá menor sensibilidad y resolución espacial (segundos arcos resueltos en el campo) y un tercer problema que has de considerar. Imágenes en formatos grandes requieren grandes máquinas para el procesado,
además te enfrentarás a problemas de gradientes, flats, etc..
Sólo tú puedes resolver la ecuación, pensando en que quieres conseguir.
Saludos,
La CCD tiene un campo reducido, por lo que las aberraciones de tus telescopios apenas se notarán (sólo utilizarás el centro). Tiene mayor sensibilidad al ser monocromo. Si tu interés está en objetos de pequeño tamaño con detalles, está bien. Los inconvenientes pueden ser, imagen de menor formato, todo aparecerá a tamaño real (incluso los errores), necesitas un portátil en el campo, baterías, etc. Para el color necesitarás filtros, y trabajo...
La Canon te ofrece portabilidad, no necesitas PC en el campo, imagen de gran formato, registrarás grandes campos, color, y los errores no se verán si no amplias mucho la imagen. Inconvenientes, pues al ser mayor campo capturado las aberraciones ópticas de tus telescopios empezarán a ser visibles (quizá necesites corretor de coma), al ser en color tendrá menor sensibilidad y resolución espacial (segundos arcos resueltos en el campo) y un tercer problema que has de considerar. Imágenes en formatos grandes requieren grandes máquinas para el procesado,
además te enfrentarás a problemas de gradientes, flats, etc..
Sólo tú puedes resolver la ecuación, pensando en que quieres conseguir.
Saludos,
-
- Mensajes: 138
- Registrado: 20 Oct 2005, 23:00
9 mensajes
• Página 1 de 1
Volver a “Técnicas de Astrofotografía”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE