filtro anto contaminacion luminica lumicon

etiqi · Mensaje sin leerpor **etiqi** » 03 Ene 2008, 10:14

Buenas

he estado buscando alguna review o algu comentario sin suerte, alguien ha usado el filtro Deep Sky de lumicon? puedo conseguir uno bien de precio y quisiera saber vuestras opiniones. La otra opcion que me estaba planteando era el Idas, que tal en comparacion?

saludos!

nanitomio · Mensaje sin leerpor **nanitomio** » 03 Ene 2008, 10:48

Hola. Te adjunto un articulo escrito por David Knisely sobre comparativa en la observacion de un monton de nebulosas a traves de diferentes filtros. Esta en ingles. Creo que es muy muy bueno y te puede ayudar a decidirte. Saludos

http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1520

JE · Mensaje sin leerpor JE » 03 Ene 2008, 10:49

... desinteresada, pero en la web del propio Hutech compara ambos.

Saludos JE

http://www.sciencecenter.net/hutech/idas/lps.htm
http://www.sciencecenter.net/hutech/idas/lps3.htm

Nazgull · Mensaje sin leerpor **Nazgull** » 03 Ene 2008, 12:00

etiqi la gran mayoria de los que hacen foto usan el Idas LPS,yo iria a lo seguro(ya lo hice encargue uno hace unos dias)

mack · Mensaje sin leerpor **mack** » 03 Ene 2008, 14:21

Ron Wodaski, autor del conocido libro "The CCD Astronomy", declara haber sido usuario de gran cantidad de filtros de reducción de contaminación lumínica (LPS o CLS) y dice de entre todos ellos el LPS de Hutech es el mejor que ha probado jamás. También dice que si vienes de usar una cámara que lleva bloqueo de infrarrojo supone exponer un 20% más, pero si no has de tener en cuenta que una cámara que no lo lleva supone exponer hasta un 80% para obtener la misma señal.