Montura LX200R vs Montura equatorial

[grisu]

En algún hilo se ha comentado que el LX200R funciona de manera impecable, muy por encima de las prestaciones de casi cualquier montura alemana, y que para igualar la precision del goto, el seguimiento y la electronica de los meade LX200 habría que irse monturas alemanas que valen tanto como todo el LX200 completo. Cometas, de quien admiro el trabajo que hace, es de entre los foreros un gran defensor de estos equipos. Para trabajos de precisión, tipo fotometría, astrometría, neos, etc, ¿cual prodría ser una montura equatorial alemana equiparable en prestaciones al LX200R y que soportase un SC de 10"?

Un saludo.

[mack]

Se dice que en precisión de go-to todavía no se ha inventado nada como el sistema de los LX200. La capacidad de carga varía si la usas en azimutal o en ecuatorial, al ser mucho más endeble en este segundo modo, pero en azimutal sólo podrás hacer tomas de larga exposición con un accesorio llamando Field De-Rotator, también comercializado por MEADE, aunque no lo conozco ni sé si va bien o no. Siempre he leído que las monturas de los LX200 son algo endebles para los tubos que montan.
Ahora bien, esta montura suele tener un error periódico entre 10 y 20"/arco. Eso lo puedes encontrar en monturas ecuatoriales alemanas en una G11 de las normales o una EQ-6 del montón bueno o tuneada. Para no arriesgarse, una Takahashi EM-200 y, efectivamente, según el tubo del que me hables, vale más que el sistema LX200 entero.

Tú para qué quieres el telescopio, ¿para astrometría/fotometría....?. Si es así, LX200 con autoguiado, sin duda.

Saludos

[ROMERALES]

las lx 200 por lo que he leido son precisas pero una equatorial tambien lo es, y con el sistema de sincronizado que traen ahora es todo mas facil, por otro lado creo que las monturas del lx200 cuando vas a buscar algun objeto muy al norte se vuelven locas y no lo localizan o algo asi, de todos formas como todo unas tienen algo que la otra no tiene, por eso es cuestion de gusto.
Para ese telescopio con una eq6 o atlas orion sera suficiente.

[nandorroloco]

No hay un telescopio o montura que sirva para todo... por ejemplo, si tienes varios tubos ópticos, es más fácil ponerlos y quitarlos de una montura ecuatorial que de una de horquilla. Así que si quieres tener un abanico de focales y trabajar indistintamente con una u otra, o varias a la vez, colocar cámaras de fotos en paralelo, sin comprometer el equilibrio.. etc... pues una montura alemana es más versátil (no voy a decir mejor). Evidentemente por diseño, una montura de horquilla es más robusta, para que se entienda voy a comparar una alemana con una lavadora de carga frontal y la de horquilla con una lavadora de carga superior, mientras que el eje de rotación en la carga superior descansa en dos puntos el de la carga frontal sólo en uno...
Bueno, pues eso... cada cosa tiene lo suyo... cuando veas una bonita "postal"... casi seguro que no está hecha con una montura de horquilla.
¿qué vehículo es mejor, un camión o un deportivo?... pues es lo mismo... qué montura es mejor... ¿horquilla o ecuatorial?

Nada... para gustos... colores...

[cometas]

Una de las cosas que menos me gusta de una momtura alemana , es que funcionan peor justo cuando pasan por el meridiano, y que ademas debes estar pendiente de si una vez superado este , el tubo te chocara con la montura o no, al cabo de unas pocas horas
Su principal ventaja es que se le puede acoplar casi cualquier tubo encima


Yo lo tengo claro , soy monotematico , solo necesito una configuracion optica para todo lo que hago , por lo que uso una montura de horquilla que para mi entender es lo que mejor se adapta a mi sistema de trabajo , pero claro esta, todo tiene ventajas e inconvenientes.

Mi anterior lx200 de 10" permitia tomas sin quiar de mas de 5 minutos a una resolucion de 2" de arco por pixel , el actual de 12" no siempre logra los 2 minutos sin que las estrellas salgan puntuales (siempre sin guiado )


En acuanto a precision de apuntado yo aun no he visto nada que fucnione tan fino como los lx200 aunque la competencia ha mejorado mucho .

Mi punto de vista de lso lx200

lx200 de 8" tiene una montura que aguanta muchos mas trastos encima casi otro 8"

lx200 de 10" aun va bastante sobrado y puedes meterle un buen tubo encima

lx200 de 12" funciona muy bien pero mas vale que no el pongas nada mas encima (solo un pequeñito refractor a lo sumo)

lx200 de 14" la montura es ya demasiado justa, para tanto tubo


lx200 de 16" tiene una horquilla mucho mayor y aguanta perfectamente , puediendose cargar con mas instrumental sin problemas.

[hidra]

Pues yo me quedo con la alemana .

No creo que casi ninguna montura alemana de hoy día se quede atras con el goto respecto a las de orquilla.
Y con el tema del PEC creo que obtienes exactamente los mismos resultados con las dos, quizas algo mejores con la alemana.

Lo unico son los problemas de paso del meridiano que puede tener una alemana si tiene un newton o un refractor relativamente largo encima.
La mía tiene un casegrain y nunca he tenido ese problema.

Otro aspecto que destaco es la capacidad de carga, el equilibrio y ademas no se pierde cuando apunta al norte.

Saludos.

[grisu]

Llevo tiempo usando un SW Newton 200/1000 sobre EQ5 y creo que ya es hora de cambiar al menos la montura.
En un principio mi idea era comprar una EQ6 Pro SS GoTo o una Losmandi G11 con Gemini System, aunque hablamos de precios bastante distintos, más un tubo suelto, por ejemplo un LX200R de 10". Me interesa la astrometría y las novas, y suponía que era mejor irme directamente a un LX200R completo de 10" o 12", pero como dice nandorroloco la montura alemana es más versatil, y de ahí mis dudas. ¿Qué opinais...?

[ROMERALES]

las opiniones ya las tienes, ahora depende de ti de lo que quieras.

[hidra]

Llevo tiempo usando un SW Newton 200/1000 sobre EQ5 y creo que ya es hora de cambiar al menos la montura.
En un principio mi idea era comprar una EQ6 Pro SS GoTo o una Losmandi G11 con Gemini System, aunque hablamos de precios bastante distintos, más un tubo suelto, por ejemplo un LX200R de 10". Me interesa la astrometría y las novas, y suponía que era mejor irme directamente a un LX200R completo de 10" o 12", pero como dice nandorroloco la montura alemana es más versatil, y de ahí mis dudas. ¿Qué opinais...?

Hombre si vas a ser monotematico pillate la de orquilla, que por precio del conjunto te saldra mas barato.

[ROMERALES]

no entiendo por que dicen que es mas barato el equipo de orquilla de meade.
Por ejemplo el meade lx 200 sale unos 4000E y montura equatorial mas 10" unos 3000E.