Saludos a todos . . .
Ya han pasado los Reyes y algo han ido dejando, aunque todo sea de segunda mano (u ojo, en este caso).
Quería mostraros mis últimas adquisiciones (se puede pinchar sobre la foto para más detalle). Aunque ando sin telescopio, no así sin oculares.
Suerte que tengo el 12,5" newton de Arbacia para irlos probando en Pioz.
Se trata del renombrado Ethos, un Zeiss orto 6 mm 0,965" y un SMC de 8 mm. Una verdadera fortuna, no gastada sino adquirida.
Contraste de oculares . . .
-
- Mensajes: 67
- Registrado: 28 Sep 2007, 23:00
- Contactar:
Mensajepor Fernandito » 11 Ene 2008, 16:46
¿ya hay gente deshaciéndose de los Ethos ? Creía que a penas llevaban unos meses en el mercado..., pues si que les ha durado poco el capricho. Igual es que no podían pagar la hipoteca
Enhorabuena por tus adquisiciones, pero, hombre, ¿cómo es que con esos oculares aún andas sin telescopio?
Enhorabuena por tus adquisiciones, pero, hombre, ¿cómo es que con esos oculares aún andas sin telescopio?
Mensajepor heber » 11 Ene 2008, 16:54
Pues si, se lo compré a un americano en astromart. Decía que le convencía más su Nagler 13. Tampoco sé qué telescopio tenía. Llegué a pensar que igual se le había caído al suelo o algo así. Cuando llegó comencé a ver si había fisuras o grietas en el cristal.
En cuanto al telescopio, vendí mi SCT 11" y ahora estoy (estaba) ahorrando para una compra fuerte. Las cosas son a veces así y no podemos hacerlo todo en el orden que habíamos pensado.
En cuanto al telescopio, vendí mi SCT 11" y ahora estoy (estaba) ahorrando para una compra fuerte. Las cosas son a veces así y no podemos hacerlo todo en el orden que habíamos pensado.
Última edición por heber el 11 Ene 2008, 17:08, editado 1 vez en total.
-
- Mensajes: 67
- Registrado: 28 Sep 2007, 23:00
- Contactar:
Mensajepor Fernandito » 11 Ene 2008, 17:02
Astromart...mmmmm, suena bien..., siento una gran perturbación en la cartera..., voy p'allá
Mensajepor Arbacia » 11 Ene 2008, 17:26
Heber, en cuanto desaparezcan las nubes les sacamos brillo...
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
Mensajepor XAP » 11 Ene 2008, 17:27
heber escribió:Pues si, se lo compré a un americano en astromart. Decía que le convencía más su Nagler 13...........
Hola.
Sin poner en duda la calidad y cualidaes de este ocular hace unas semanas me rondaba la duda de si realmente la focal "ideal" para 100º eran los 13mm pensando en la focal de mi optica y llegue a la determinacion de que esperaria a que los de TV lanzaran el ethos en una focal un poco superior, de 20mm para arriba. Por este motivo compre en Diciembre el Nagler 13mm entre otros y si ahora comentas que el americano preferia el Nagler al ethos pues me tienes mordiendome las uñas para saber porque el tio vendio realmente el ocular, la hipoteca como dice Fernandito???
A todo esto no quiero decir que 100º no se puedan utilizar en 13mm de focal, no, lo que si es seguro es que yo con UN ethos podre pero no con mas asi que para mis gustos preferiria que fuera de una focal alta
Enhorabuena por esos Reyes y que los disfrutes
saludos
Mensajepor Guest » 11 Ene 2008, 21:37
Yo tengo el Nagler 13 y no tengo intención de comprarme un Ethos, con la calidad que me da el Nagler me sobra, y además debe ser como 3 ó 4 veces mas pequeño.
Ya habrá tiempo de hacerse con un Ethos pero de focal mas alta. Opino como Xap.
Saludos,
Alex
Ya habrá tiempo de hacerse con un Ethos pero de focal mas alta. Opino como Xap.
Saludos,
Alex
Última edición por Guest el 12 Ene 2008, 11:31, editado 1 vez en total.
- carlosz22
- Mensajes: 2011
- Registrado: 03 May 2006, 23:00
- Ubicación: San Fernando de Henares (Madrid)
- Contactar:
Mensajepor carlosz22 » 12 Ene 2008, 02:09
Ya tengo otro motivo para no perderme ninguna salida a Pioz
Mirar por ese Ethos, aunque los campos de más de 70º no me gustan mucho... es solo simple curiosidad.
Aprovecharé cuando la gente esté junto a las rosquillas de María para no tener que guardar cola para poder mirar
Un saludo
Mirar por ese Ethos, aunque los campos de más de 70º no me gustan mucho... es solo simple curiosidad.
Aprovecharé cuando la gente esté junto a las rosquillas de María para no tener que guardar cola para poder mirar
Un saludo
- Ceres
- Mensajes: 815
- Registrado: 23 Sep 2005, 23:00
- Ubicación: Cerro El Robledo (Losar de la Vera, Cáceres)
Mensajepor Ceres » 12 Ene 2008, 02:18
Lo más probable es que el aficionado de Estados Unidos lo vendiera bien porque su telescopio sea de una focal muy larga, o porque utilice gafas y le resulte muy incomodo captar el campo. Apostaría algo bueno a que de no ser así, no lo habría vendido.
Estoy convencido de que se verán muy pocas unidades en el mercado de ocasión, quizás más adelante, cuando lancen unidades con focales más largas alguien podría desprenderse del 13mm, pero en tal caso, es casi seguro que los que lo cambien lo harán porque no puedan permitirse tener varios Ethos.
En mi caso, lo tengo muy, muy claro…venderé casi todos mis superoculares, y si fura necesario hasta alguno de mis telescopios preferidos para financiar los Ethos.
Con respecto a lo de si la focal de 13mm es o no la mejor opción para un ocular con 100º de campo, esta claro…como ya comentáis habrá opiniones para todos los gustos, quizás yo también hubiera preferido una focal entorno a los 20mm, pero cuando Al Nagler a elegido esa focal, por algo será. Lo más probable es que con esta focal el ocular puede utilizarse prácticamente para todo tipo de observaciones, en los telescopios con relaciones focales cortas o medias, que son de los que mas abundan para observación visual. Así, el Ethos bien solo o con un multiplicador de focal puede ofrecer imágenes interesantes incluso en planetaria, pero por otro lado, los oculares con estas focales suelen ofrecer vistas de los objetos mas resueltas y contrastadas que las focales más largas.
Pero además hay que tener presente el factor económico, haciendo un ligero calculo, a nadie se le escapa el echo de que si un 13mm tiene el tamaño y el precio que tiene el Ethos, un posible 20mm tendría un volumen y precio mucho mayores, es decir, factores no demasiado propicios para animar al personal a comprar un ocular desconocido.
Saludos
“Todas las teorías son legítimas y ninguna tiene importancia. Lo que importa es lo que se hace con ellas”
Estoy convencido de que se verán muy pocas unidades en el mercado de ocasión, quizás más adelante, cuando lancen unidades con focales más largas alguien podría desprenderse del 13mm, pero en tal caso, es casi seguro que los que lo cambien lo harán porque no puedan permitirse tener varios Ethos.
En mi caso, lo tengo muy, muy claro…venderé casi todos mis superoculares, y si fura necesario hasta alguno de mis telescopios preferidos para financiar los Ethos.
Con respecto a lo de si la focal de 13mm es o no la mejor opción para un ocular con 100º de campo, esta claro…como ya comentáis habrá opiniones para todos los gustos, quizás yo también hubiera preferido una focal entorno a los 20mm, pero cuando Al Nagler a elegido esa focal, por algo será. Lo más probable es que con esta focal el ocular puede utilizarse prácticamente para todo tipo de observaciones, en los telescopios con relaciones focales cortas o medias, que son de los que mas abundan para observación visual. Así, el Ethos bien solo o con un multiplicador de focal puede ofrecer imágenes interesantes incluso en planetaria, pero por otro lado, los oculares con estas focales suelen ofrecer vistas de los objetos mas resueltas y contrastadas que las focales más largas.
Pero además hay que tener presente el factor económico, haciendo un ligero calculo, a nadie se le escapa el echo de que si un 13mm tiene el tamaño y el precio que tiene el Ethos, un posible 20mm tendría un volumen y precio mucho mayores, es decir, factores no demasiado propicios para animar al personal a comprar un ocular desconocido.
Saludos
“Todas las teorías son legítimas y ninguna tiene importancia. Lo que importa es lo que se hace con ellas”
Pronto 70mm ED.
Prismáticos 5x17.
y algún que otro caharro.
"Daría todo lo que sé, por la mitad de lo que ignoro"
Prismáticos 5x17.
y algún que otro caharro.
"Daría todo lo que sé, por la mitad de lo que ignoro"
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE