Que objetivo comprar para piggyback?

[baxter]

Acabo de comprarme la 400D y aunque aún no la he probado, sé que el objetivo que lleva de serie no es que sea de lo mejorcito, y menos en astrofoto.Quisiera que me recomendárais un objetivo razonablemente decente, pero sin pasarse (estoy empezando) para que me vaya bien en astrofoto en piggyback. Qué focal debería tener?

Gracias

[Interjavi]

Depende del tipo de foto que quieras hacer. Si es para "grandes campos" puedes empezar con el objetivo que trae: el zoom 18-55, que sin ser ninguna maravilla, vale para empezar y para darte cuenta de la cantidad de cielo que quieres ver.

Lo mejor son objetivos Canon de focal fija de, alrededor de 100mm., pero entonces, cómo cuestan un pastón, tienes que plantearte si también lo vas a usar para foto convencional, porque si sólo es para foto astronómica mejor gastar el dinero en un buen refractor corto que te dará mucho más juego.

Por supuesto huye de los objetivos "compatibles" y más si son zooms.

De todas formas es sólo mi opinión. El Gran Campo tiene sus especialistas y si hay alguno por aquí podrá aconsejarte uno específico.

Saludos.

[aries]

yo no he tenido el gusto de tener un canon 200mm f2.8 L, pero tiene muy buena reputación para sus aplicaciones en astrofoto. El canon 100mm f2.8 macro, también es muy majo para astrofoto (Maxi tiene hecha cosas con el muy buenas), al igual que el 50mm 1.4. Pero para empezar a entrenarse, creo que cualquier objetivo puede valerte, tipo 18-55 o alguno superior.

Un saludo!

[Nirgal]

Aprovechando este hilo queria preguntar por el Sigma 80-300. Tenia pensado comprarmelo en breve, ya se que no es de lo mejor, pero por 200€ creo que me puede servir para fotografia convencional e incluso astrofotografia. He visto cosas hechas con ese objetivo y no esta nada mal.

[FNA67]

Hola Baxter.

La "focal que ha de tener" la has de elegir tú. Depende de lo que quieras fotografiar.
Pudes hacerte una idea de lo que te entra para cada focal en el "Cartes du Ciel" (por ejemplo) programando el espacio cubierto por la cámara para cada focal.

El problema de las focales más largas es que el seguimiento se vuelve cada vez más exigente (y el equilibrado). A partir de 100 el guiado es prácticamente imprescindible.
Por tanto, tienes que valorar qué quieres fotografiar (grandes constelaciones o nebulosas o ...), la montura que tienes ... y el presupuesto del que dispones.

Para empezar puedes usar el objetivo del kit. Se comporta "razonablemente" en el rango 18-35 cerrando el diafragma bastante (f7.1 o f8 )

Un buen objetivo y de un precio razonable es el Canon 50mm f1.4 que te han comentado (unos 350€)

Saludos
Francisco

[baxter]

Gracias a todos por los comentarios.
Está claro que lo primero que tengo que hacer es practicar con el objetivo que lleva de serie y luego ya veremos. Por ahora no tengo opción a guiado salvo que sea manual, tengo una EQ6 motorizada.
Imagino que con la EQ6 medio bien puesta en estación y con ese objetivo saldrán cosas medio decentes aunque sea sin guiado.
Lo suyo es practicar y aprender.

Gracias de nuevo.

[Interjavi]

Aprovechando este hilo queria preguntar por el Sigma 80-300.

Hola Nirgal. Yo tengo el Sigma 70-300 f/4-5,6 APO DG Macro (vaya con el nombrecito) y para su precio está muy bien. La correción cromática está bien y, lo que es más raro, la geométrica, está muy bien. El rendimiento entre los 70 y los 200mm es sorprendentemente bueno. A partir de ahí, decrece progresivamente hasta los 300 y la diferencia con un 300 de focal fija es evidente, pero aún así, es una gran compra. Nada que ver con otros zooms anteriores de la marca. Aquí ya hay calidad.

Para fotografía convencional su calidad/precio es inmejorable pero para astrofotografía es un poco "largo" y, además, al ser un zoom, tiene holguras en la parte móvil del objetivo que hace dificil un buen seguimiento.

Saludos.