Ayuda Urgente; Reductor Focal

Ruben87
Mensajes: 36
Registrado: 18 Nov 2007, 00:00
Ubicación: Torrevieja
Contactar:

Ayuda Urgente; Reductor Focal

Mensajepor Ruben87 » 17 Feb 2008, 19:02

Bueno, adquiri la ccd neximage y hoy he probado con un trozo de Luna, y como me decia un compañero no la veo entera en el video que grabo. He leido que hay gente que se la a comprado y sigue sin verla entera. Por lo que me pregunto, y espero que me ayudeis, es, si me la compro, podre ver el sol y la luna enteros.

Os digo mi equipo.

Telescopio Celestron Nexstar 130 SLT
Focal: 650 mm.
Solo coloco la camara neximage.

¿Comprando el reductor de focal para la Neximage, captare la Luna entera?

Espero que comprendais el motivo del Urgente, pero a ver si la puedo tener para el Jueves.

Gracias.

Avatar de Usuario
jordillo
Mensajes: 6610
Registrado: 04 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Malaga

Mensajepor jordillo » 17 Feb 2008, 19:09

Posiblemente sigas sin verla entera, las ccd dan mucho aumento, yo tengo una toucam ccd y una luna 0.4b y ninguna pilla la luna entera ni con reductor...
WO FLT-98 triplet APO-Newton Orion 200 F4, oculares 2" Moonfish 30mm y Televue Nagler 20mm, Oculares 1,25" Televue Radian 4mm y 8mm, Baader orto 5mm, Hyperión 13mm, Televue Plossl 40mm, canon 400D, CCD Qhy6, QHY-5V, Scopos ED66/400, Montura Eq6 pro, filtros, prismaticos 20x90, Steiner 8x30

Avatar de Usuario
Valakirka
Mensajes: 4025
Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
Ubicación: Sierra de Guadarrama
GRACIAS recibidas: 2 veces

Mensajepor Valakirka » 17 Feb 2008, 19:40

:D Hola, una pregunta tonta: ¿para qué sirve un reductor de focal con un teles que tiene una razón de 5?

Hay una especie de norma no escrita entre los observadores solares de todo el mundo: no superar los 60 aumentos. Como la Luna llena tiene un diámetro aparente casi igual al del Sol (relación entre el diámetro real de uno y otra y las distancias), pues ya a esos aumentos tampoco se ofrece el disco entero. Si las cámaras CCD tienen una relación que da muchos aumentos, necesitarás saber exactamente a cuántos corresponden.
S/C 8" / Intes M 603 / TS 152/900 / Vixen 102/1000 / Zeiss 80/500

NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80

porfirio
Mensajes: 739
Registrado: 03 Ago 2007, 23:00
Ubicación: Sevilla

Mensajepor porfirio » 18 Feb 2008, 00:11

Coma ya te han dicho no llega, el reductor es 0.5x, pero el tamaño del ccd es muy pequeñito. así quedaría la cosa:

Imagen

Saludos.

porfirio
Mensajes: 739
Registrado: 03 Ago 2007, 23:00
Ubicación: Sevilla

Mensajepor porfirio » 18 Feb 2008, 02:36

Perdón, me equivoqué de telescopio, casi que cabe :

Imagen

Saludos.

Ruben87
Mensajes: 36
Registrado: 18 Nov 2007, 00:00
Ubicación: Torrevieja
Contactar:

Mensajepor Ruben87 » 18 Feb 2008, 08:50

Viendo tu representacion... ¿si giro la camara 90º?

No se si lo que representas es un cuadrado o un rectangulo, aunque me temo que lo que quieres representar es un cuadrado.

Por lo que veo, intentare, si me dejan las nubes, cojer y tomar detalles de la luna en los momentos del eclipse.

Muchas gracias por vuestra ayuda.

porfirio
Mensajes: 739
Registrado: 03 Ago 2007, 23:00
Ubicación: Sevilla

Mensajepor porfirio » 18 Feb 2008, 10:48

La imagen de tu cámara es rectangular, su ccd es de 3.6 x 2.7 mm, la representacion la hace Starry, es tal cual y da unos cálculos de 38x29 min.

Si la pones de lado, captarás la luna entera en gran parte de sus fases.

Saludos.

Ruben87
Mensajes: 36
Registrado: 18 Nov 2007, 00:00
Ubicación: Torrevieja
Contactar:

Mensajepor Ruben87 » 21 Feb 2008, 10:02

Bien, ya la tengo, pero anoche no consegui hacer nada.

Me explico.

Con la camara solo, se ve perfectamente.
Pero añado el reductor, y no veo nada, con la luna en el centro del ocular.

¿He de quitar la tapa de lo de la camara, o la enrosco directamente?

¿Podria ser, por no usar un USB 2.0 en el portatil?

Gracias.

Volver a “Astronomía CCD”