Hombre en cuanto al 250 no sé, pero el 200 a F6 SPX según la review de Jon T., es superior en general ópticamente hablando al Newlon 180, así que eso de que no se pueden comparar me parece algo precitado de afirmar, teniendo en cuenta encima la abismal diferencia de precio que existe entre ambos instrumentos, unos 6000 euros contra unos 1350. No entraré a valorar otros factores importantes que puediesen inclinar la balanza a favor del Newlon como el tubo compacto, calidad mecánica, etc.
Te dejo dicha review, en ella al Takahashi Newlon 180 lo compara con un Newton de 200mm a f:6, no especifica de que marca, pero ya te digo que es un Orion Opitcs UK SPX tallado a 1/8 y contratamiento Hilux:
http://www.observarelcielo.com/seccion. ... %20180.pdf
Un saludo.
Orion optics 250 vs mewlon 180
Mensajepor Jonatan » 23 Feb 2008, 10:18
Yo he tenido Newton que según el fabricante estaban tallados a 1/10
de 203mm a F/6.
Y el mewlon de 180 se veía mucho mas y mejor.
Yo la unica duda que tengo es que haber si al pasar
a 250 por culpa del Seeing al final termino viendolo todo peor que en el 180
y acabo arrepintiendomede haberlo vendido.
Por cierto Oscar
Acabo de encontrar tu correo resulta que estaba en el Spam.
Lo siento no lo había leido,me había llegado uno que hablaba del Apo
de150
Como no me ha contestado el siguiente que esta detras de novato.
Te tomo a ti en cuenta.
Pero te digo una cosa el Klevsov ahora lo está probando un amigo
y a lo mejor me lo cambia por un material que vale mas de600 euros
a lo largo de la semana que viene ya me contestará.
Un saludo
de 203mm a F/6.
Y el mewlon de 180 se veía mucho mas y mejor.
Yo la unica duda que tengo es que haber si al pasar
a 250 por culpa del Seeing al final termino viendolo todo peor que en el 180
y acabo arrepintiendomede haberlo vendido.
Por cierto Oscar
Acabo de encontrar tu correo resulta que estaba en el Spam.
Lo siento no lo había leido,me había llegado uno que hablaba del Apo
de150
Como no me ha contestado el siguiente que esta detras de novato.
Te tomo a ti en cuenta.
Pero te digo una cosa el Klevsov ahora lo está probando un amigo
y a lo mejor me lo cambia por un material que vale mas de600 euros
a lo largo de la semana que viene ya me contestará.
Un saludo
Mensajepor Jonatan » 23 Feb 2008, 12:44
Hola Acrab
A mi me da lo mismo lo que piense ese señor.
Yo se lo que pienso yo y lo que valoro yo.
Efectivamente no he probado ese telescopio.
Lo que te digo es que probé un Newton con esa calidad de pulido
no ese "otro" y me gusto muchisimo,pero el mewlón lo barría.
Las pruebas para detectar la calidad de un espejo son costosas
normalmente se dan datos de una parte del espejo pero no de toda su
superficie.
Pero aunque fuera de la misma calidad,para mi gusto siempre prefiero
mirar desde atras.
Y mirar con prisma, me es mas comodo y me entiedo mejor asi.
Pero eso ya es un gusto personal mio.
A mi me da lo mismo lo que piense ese señor.
Yo se lo que pienso yo y lo que valoro yo.
Efectivamente no he probado ese telescopio.
Lo que te digo es que probé un Newton con esa calidad de pulido
no ese "otro" y me gusto muchisimo,pero el mewlón lo barría.
Las pruebas para detectar la calidad de un espejo son costosas
normalmente se dan datos de una parte del espejo pero no de toda su
superficie.
Pero aunque fuera de la misma calidad,para mi gusto siempre prefiero
mirar desde atras.
Y mirar con prisma, me es mas comodo y me entiedo mejor asi.
Pero eso ya es un gusto personal mio.
Mensajepor Acrab » 23 Feb 2008, 13:24
Hola:
A mi también me daría lo mismo lo que dijese Jon, si no fuese porque lo conozco y es un tipo que lleva a sus espaldas un amplio bagaje en cuanto a pruebas de todo tipo de instrumental astronómico se refiere y me fio bastante de sus apreciaciones. Mi intención no es convencer a nadie de nada y el dinero evidentemente vas a gastátelo tu, pero no me parece correcto afirmar que un tubo es mucho mejor o peor que otro sencillamente porque sí o porque tuviste una experiencia determinada con otro instrumento que piensas que es equivalente al que se compara.
Pero lo dicho amigo, que disfrutes de esa máquina de Newlon de 10" que ya quisiera yo para mí, que por cierto, no creo que vaya tallado a más de 1/10 PV
Un saludo.
A mi también me daría lo mismo lo que dijese Jon, si no fuese porque lo conozco y es un tipo que lleva a sus espaldas un amplio bagaje en cuanto a pruebas de todo tipo de instrumental astronómico se refiere y me fio bastante de sus apreciaciones. Mi intención no es convencer a nadie de nada y el dinero evidentemente vas a gastátelo tu, pero no me parece correcto afirmar que un tubo es mucho mejor o peor que otro sencillamente porque sí o porque tuviste una experiencia determinada con otro instrumento que piensas que es equivalente al que se compara.
Pero lo dicho amigo, que disfrutes de esa máquina de Newlon de 10" que ya quisiera yo para mí, que por cierto, no creo que vaya tallado a más de 1/10 PV
Un saludo.
Mensajepor Jonatan » 24 Feb 2008, 00:16
Hola alcor
Los tiene curvados y lo que se consigue,es que
desaparezcan los penachos en las estrellas.
No he notado nada de eso que dices en los planetas,
lo que si que he notado ayer y hoy es un Saturno para caerse de
espaldas y un M42 con 6 estrellas en el trapecio que pa que te voy a
contar.
Los tiene curvados y lo que se consigue,es que
desaparezcan los penachos en las estrellas.
No he notado nada de eso que dices en los planetas,
lo que si que he notado ayer y hoy es un Saturno para caerse de
espaldas y un M42 con 6 estrellas en el trapecio que pa que te voy a
contar.
Mensajepor Jonatan » 24 Feb 2008, 00:56
Y aunque no pensaba decirlo,y en relación a la marca que estais
nombrando de Orion Optics UK.
No voy a decir el sitio para no fastidiar al vendedor,me encontré
con un bicharraco de 400 mm que daba miedo solo verlo,
Por curiosidad pregunté el precio del aparato y me vino a decir
que no era suyo que se lo habia dejado un cliente,que se lo acababa de
comprar pero no le había convencido,
Pregunte el precio y me dijo que por unos 2000 y pico me lo podía llevar.
Por supuesto le dije que me lo llevaba.
Y cuando iba a pagarle me dijo que ni se me ocurriera que la optica
dejaba mucho que desear.
Que yo sepa no he conocido a nadie que le haya salido un Mewlon malo.
Pero que cada uno haga lo que crea mas conveniente.
nombrando de Orion Optics UK.
No voy a decir el sitio para no fastidiar al vendedor,me encontré
con un bicharraco de 400 mm que daba miedo solo verlo,
Por curiosidad pregunté el precio del aparato y me vino a decir
que no era suyo que se lo habia dejado un cliente,que se lo acababa de
comprar pero no le había convencido,
Pregunte el precio y me dijo que por unos 2000 y pico me lo podía llevar.
Por supuesto le dije que me lo llevaba.
Y cuando iba a pagarle me dijo que ni se me ocurriera que la optica
dejaba mucho que desear.
Que yo sepa no he conocido a nadie que le haya salido un Mewlon malo.
Pero que cada uno haga lo que crea mas conveniente.
Mensajepor edu-lopez » 24 Feb 2008, 01:10
Petardo escribió:Yo también quiero romper una lanza en favor de Jon T. con una sola frase
"Es una persona en la que puedes confiar plenamente"
y eso, por desgracia, es algo que se puede decir de muy pocas personas.
Saludos.
te asefuro que cuando hay dinero de por medio la balanza no siempre cae del lado que más pesa.
Detras de una review no siempre hay un aficionado desinteresado(no digo que este sea al caso), pero está clar que hay marcas que publicar reviews pagadas por ellos mismos, y si la hace un tipo conocido gana credibilidad
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
![](images/LogoAsociacionHubble.jpg)
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
![](/foro/images/Patricio_Dominguez_arbacia.jpg)
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
![](/foro/images/Patricio_Dominguez_arbacia.jpg)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE