dobson de 10 pulgadas y el de 12

POPEYE
Mensajes: 1088
Registrado: 18 Feb 2008, 00:00

dobson de 10 pulgadas y el de 12

Mensajepor POPEYE » 10 Mar 2008, 11:02

hola a todos ,vereis tengo la montura atlas de orion y he pensado comprar un dobson de 10 o de 12 si lo encuentro , y poner el tubo en la montura para visual ya que para foto, tengo el taka,creis que la montura aguanta el 12 todo esto si encontrara el tubo, sin mas un saludo

Avatar de Usuario
Verio
Mensajes: 2106
Registrado: 01 Nov 2006, 00:00
Ubicación: Madrid

Re: dobson de 10 pulgadas y el de 12

Mensajepor Verio » 10 Mar 2008, 15:02

POPEYE escribió:hola a todos ,vereis tengo la montura atlas de orion y he pensado comprar un dobson de 10 o de 12 si lo encuentro , y poner el tubo en la montura para visual ya que para foto, tengo el taka,creis que la montura aguanta el 12 todo esto si encontrara el tubo, sin mas un saludo


Si ya tienes una montura de calidad, ¿para qué quieres una montura Dobson? Comprate el tubo solo...
LX200R 8" / MiniBorg 50
QSI540wsg / QHY5 / Lodestar / SVX-AO
Meade 26mm s.5000 / Baader 8-24 / ES-14mm / ES-20mm
http://www.astrobin.com/users/Verio/

POPEYE
Mensajes: 1088
Registrado: 18 Feb 2008, 00:00

dobson de 10 y 12

Mensajepor POPEYE » 10 Mar 2008, 16:53

verio solamente quiero el tubo ,porque se lo pienso poner en la montura que tengo y lo quiero para visual ya que con el taka de 102 se queda corto en abertura para visual. ::lol: yo creo que el 12 pulagadas va a ser mucho peso para mi montura que es la atlas. :roll:

Avatar de Usuario
sevi92
Mensajes: 677
Registrado: 03 Jun 2007, 23:00
Ubicación: Sevilla

Mensajepor sevi92 » 10 Mar 2008, 20:39

Pues si lo quieres solo para visual y y te vas a comprar uno en dobson... ¿para que necesitas la atlas? :)
"El universo no fue hecho a la medida del hombre, tampoco le es hostil. Es indiferente." Carl Sagan
Imagen

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Mensajepor Arbacia » 10 Mar 2008, 23:14

Un 12" va ir muy justo en una Atlas/eq6. Un 10" (mas sus accesorios) posiblemente sea su límite.

Si lo quieres para visual, un dobson 12" (o mayor, depende de tu presupuesto) es excelente. El LB12", además, es cómodo de trasnportar y almacenar. Creo que el 16"es mas estacionario que el 12", requiere mayor mása muscular...

De los 10", el dobson SW es de los más económicos (450€) y lleva espejo de pyrex. Puedes montarlo en la equatorial y guardar la base dobson para otro momento.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

Avatar de Usuario
Comiqueso
Mensajes: 8632
Registrado: 27 Mar 2007, 23:00
Ubicación: Almería

Mensajepor Comiqueso » 11 Mar 2008, 00:01

Popeye, Si te decides por el dobson de 10", quizas podriamos llegar a un acuerdo sobre el precio dela montura suelta ^^
Takahashi TOA 130 NS y FSQ85
Radian 5mm; Ethos 21,17 y 13mm
Losmandy G11+Gemini
CCD Atik 11000, Color :P
ASI 1600 MCC

Avatar de Usuario
HAL9000
Mensajes: 1612
Registrado: 17 Dic 2004, 00:00
Ubicación: MAD

Mensajepor HAL9000 » 11 Mar 2008, 01:38

Yo he leido a varias personas en otros foros hablando de la EQ6 con un tubo de 300mm y decían que para visual se comportaba muy correctamente.

Yo ahora tengo una Orion Atlas, pero por mi experiencia con una EQ5 que tuve antes, me parece que lo que más le afecta a cualquier montura ecuatorial (Ya sea una EQ6 o un Losmandyquetecagas) es la superficie frente al viento que ofrecen los newton grandes.

El peso de un 10" ronda los 10kg creo, y los distribuidores de la EQ6 en cualquiera de sus marcas le dan una capacidad de carga en torno a los 18-20kg. Me parece que queda bastante recorrido de carga y que nos podemos animar con telescopios más pesados (siempre que no busquemos astrofoto con esos tubos pesados, claro).

Para perder superficie al viento lo mejor es un tubo abierto tipo LightBridge. Estoy seguro que un LB de 12" va incluso mejor que un 10" si se consigue montar en una EQ6.

Un saludo.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=HAL9000"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Mensajepor Arbacia » 11 Mar 2008, 01:43

el tubo de un LB 12 son 23 kg
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

Avatar de Usuario
HAL9000
Mensajes: 1612
Registrado: 17 Dic 2004, 00:00
Ubicación: MAD

Mensajepor HAL9000 » 11 Mar 2008, 01:52

Joder... ¿Donde se van los kg en un tubo de 300mm?

Los espejos primarios de Geoptik de 300 por ejemplo son de unos 5.5 kg. ¿Tanto pesa el resto? ¿de qué está hecha la celda del primario?
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=HAL9000"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>

Avatar de Usuario
Valakirka
Mensajes: 4025
Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
Ubicación: Sierra de Guadarrama
GRACIAS recibidas: 2 veces

Mensajepor Valakirka » 11 Mar 2008, 02:39

En la web de Astroeduca, concretamente en la primera página, segundo párrafo, está el enlace con la Marca Orión. Si se pincha aquí se despliega las opciones de búsqueda. Tomemos la de los reflectores y no hay ni uno de 12" montado sobre una montura EQ-6 Atlas, sólamente de 10", ¿por algo será, no?. Pero, además, vayamos a la página de los dobsonianos y podremos comprobar que el tubo de 12" de esta Marca pesa, así lo dice, 50 libras y esto significa que son 22 kilos 679 gramos. Tengo entendido que las EQ-6 no soportan más allá de 17 ó 18 kilos.

El hecho de que haya quien se ha atrevido a montar un 12" sobre una de estas monturas, y aunque diga que no va mal, no significa que los engranajes no estén hechos ya una pasa y cualquier día no hagan ¡crak!
S/C 8" / Intes M 603 / TS 152/900 / Vixen 102/1000 / Zeiss 80/500

NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80

Volver a “Monturas y Accesorios no Ópticos”