reductor focal

Avatar de Usuario
mayo
Mensajes: 1578
Registrado: 06 Mar 2008, 00:00
Ubicación: Sant Just Desvern, Barcelona (España)

reductor focal

Mensajepor mayo » 11 Mar 2008, 14:43

una pregunta, un reductor de focal, aparte para servir para fotografia tamiben sirve para visual.
cuanto mayor es el numero de focal , por ejemplo uno de f 8 es mejor para planetaria.

Avatar de Usuario
Valakirka
Mensajes: 4025
Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
Ubicación: Sierra de Guadarrama
GRACIAS recibidas: 2 veces

Mensajepor Valakirka » 11 Mar 2008, 16:46

El reductor de focal está pensado principalmente para fotografía. Se suele aplicar a instrumentos como los S/C (Schmidt-Cassegrain), que tienen focales de f/10 la mayoría, lo que significa que suelen ser muy largas, ya que están relacionadas con las aberturas: 200 mm de abertura = 2.000 mm de Distancia Focal; 250 mm de abertura = 2.500 de F, etc, etc., y lo mismo en los pequeños: 127 mmde abertura = 1.270 mm de F, por citar algunos ejemplos.

Lógicamente semejantes focales dan un número enorme de aumentos, incluso en los oculares con focales largas también. En cuanto a su uso en visual, pues no conozco de primera mano sus efectos, pero es de suponer que también valen.

En cuanto a los rendimientos de los refractores, si que es conveniente disponer de focales largas y muy largas para planetaria, particularmente si se trata de acromáticos. De ese modo se logran dos efectos: que las imágenes salgan más ampliadas y que las aberraciones, incluído el cromatismo, queden muy reducidas. Por eso, con semejantes focales (de f/8 a f/15) y aplicando oculares de muy alta calidad ( a menudo incluso más caros que el propio tubo), se consiguen imágenes realmente satisfactorias. Y esto también es de aplicación en estrellas dobles (incluídas las múltiples) y estrellas variables.
S/C 8" / Intes M 603 / TS 152/900 / Vixen 102/1000 / Zeiss 80/500

NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80

Avatar de Usuario
Linx
Mensajes: 1224
Registrado: 28 Ene 2006, 00:00
Ubicación: Madrid

Mensajepor Linx » 11 Mar 2008, 18:36

Como bien te ha dicho Valakirca, su uso fundamental es para foto a foco primario. Con oculares hay un problemita de distancia, y es que no puedes roscar el reductor a una distancia suficiente para que este pueda trabajar, ahora bien, si te buscas las vueltas.... y siempre que no bajes de la ampliación mínima...

Mira este enlace por si te ayuda en algo.
http://www.asociacionhubble.org/modules ... t=reductor

Las pruebas que he hecho, apenas se nota el hecho de colocar o no un reductor de f x0,5.

Un saludo
C8s / Wo_80_II / Scopos ED66 / Guía EZG-60 / ETX-70.
QHY6-PRO, QHY-6 / QHY5 / SPC-900 SC1 / Toucam_II SC1,5 refrigerada.
HEQ5-PRO.
+ chismes, trastos y cachivaches
>>>>>>>>
http://astrolinx.blogspot.com

Avatar de Usuario
mayo
Mensajes: 1578
Registrado: 06 Mar 2008, 00:00
Ubicación: Sant Just Desvern, Barcelona (España)

Mensajepor mayo » 11 Mar 2008, 18:39

gracias valakirka por la explicacion, lo que tamiben suelen ser bastantes caras la reducciones estas por lo que he visto por internet.

lodiom
Mensajes: 917
Registrado: 30 Jun 2007, 23:00
Ubicación: Gasteiz
Contactar:

Mensajepor lodiom » 11 Mar 2008, 22:29

por ejemplo uno de f 8 es mejor para planetaria


Eso depende. No tiene porque ser asi.


Un saludo
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=lodiom"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>

Volver a “Principiantes”