M64 y M101
- josex
- Mensajes: 326
- Registrado: 12 Feb 2005, 00:00
- Ubicación: Huesca
- Contactar:
M64 y M101
Hola a todos, este fin de semana, intente sacar estas dos galaxias, que ya les tenia ganas, pero el resultado ha sido un poco decepcionante. El seguimiento fue bastante bien, pero no consigo la definición que me gustaría.
Para colmo el sensor tenía motas y no me di cuenta hasta que empecé a procesarlas.
A M101 le tire diez tomas de 10' a ISO800 con la 350D Modificada pero solo he utilizado 7.
Procesada con DSS y PixInsight (Histogramas, Curvas y Wavelets)

Y a M64 le tire cuatro tomas de 5' a ISO800 con la 350D Modificada.
Mismo tipo de procesado.

Saludos,
Jose.
Para colmo el sensor tenía motas y no me di cuenta hasta que empecé a procesarlas.
A M101 le tire diez tomas de 10' a ISO800 con la 350D Modificada pero solo he utilizado 7.
Procesada con DSS y PixInsight (Histogramas, Curvas y Wavelets)

Y a M64 le tire cuatro tomas de 5' a ISO800 con la 350D Modificada.
Mismo tipo de procesado.

Saludos,
Jose.
Última edición por josex el 10 Abr 2008, 19:18, editado 1 vez en total.
- kothaar
- Mensajes: 2269
- Registrado: 19 Dic 2005, 00:00
- Ubicación: ...pululando por el Norte
- Inaxio
- Mensajes: 922
- Registrado: 08 Mar 2007, 00:00
- Ubicación: Getxo (Bizkaia)
Pues a mi me gusta mucho.
Un saludo
Un saludo
C11 XLT, Celestrón 80/900, GSO Dobson 12" + telrad.
Montura: AZ EQ6 Pro
Oculares: Hyperion Aspheric 36mm, Hyperion 8mm.
Barlow: Televue 2x
Filtros: Astronomic UHC-e, filtros de colores GSO: 25,21,56,80, polarizador, Baader astrosolar film 280.
Cámara: Canon 450D
Prismáticos: Bresser 10x50.
Montura: AZ EQ6 Pro
Oculares: Hyperion Aspheric 36mm, Hyperion 8mm.
Barlow: Televue 2x
Filtros: Astronomic UHC-e, filtros de colores GSO: 25,21,56,80, polarizador, Baader astrosolar film 280.
Cámara: Canon 450D
Prismáticos: Bresser 10x50.
-
Nazgull
- Mensajes: 1267
- Registrado: 04 Mar 2006, 00:00
- Ubicación: Barcelona
- Contactar:
Me gustan mucho, lo unico que les falta son mas exposiciones por foto, 7 y 4 respectivamente no son muchas
, M101 se te ha quemado el nucleo pero es algo que puedes solucionar facil con otro procesado protegiendolo mas
M64 esta muy bien, como te he dicho creo que solo le faltan mas exposiciones
En mi poca experiencia haciendo fotos una de las cosas que he aprendido es que, cuantas mas tomas de un objeto mejor. Es preferible centrarse en un objeto y tirar 15 tomas de 600" en la misma noche al mismo objeto, que 7 u 8 de 600" a dos objetos la misma noche, tendras mas señal, menos ruido y te sera mas facil recatar detalles
M64 esta muy bien, como te he dicho creo que solo le faltan mas exposiciones
En mi poca experiencia haciendo fotos una de las cosas que he aprendido es que, cuantas mas tomas de un objeto mejor. Es preferible centrarse en un objeto y tirar 15 tomas de 600" en la misma noche al mismo objeto, que 7 u 8 de 600" a dos objetos la misma noche, tendras mas señal, menos ruido y te sera mas facil recatar detalles
Takahashi TSA-102
Losmandy G-11
Atik 16HR
EZ60
QHY5
Losmandy G-11
Atik 16HR
EZ60
QHY5
- mexhunter
- Mensajes: 225
- Registrado: 08 Abr 2007, 23:00
- Ubicación: México.
- Pitagoras
- Mensajes: 249
- Registrado: 30 Nov 2007, 00:00
- Ubicación: Córdoba, Argentina.
Pero hombre!! Que es para ti una buena toma???
Me parece exelente! tiene muy buena definicion!
Muy buea toma! Enhorabuena!
Slaudos
Me parece exelente! tiene muy buena definicion!
Muy buea toma! Enhorabuena!
Slaudos
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Pitagoras"> Tengo telescopio en mi perfil.</a> Si mi teoría de la relativadad es exacta, los alemanes dirían que soy alemán y los franceses que soy ciudadano del mundo. Pero si no
- balin_sofi
- Mensajes: 161
- Registrado: 28 Dic 2005, 00:00
- Ubicación: Getafe
Hola josex, las imágenes están bien tratadas, y el seguimiento es bueno, tal vez lo único que hecho en falta (siendo exigente), es un pelín de mejor enfoque, tal vez sea esto lo que le falte para conseguir "más definición". También puede ser que el seeing de la noche no diera para más.
Yo que tú no preocuparía tanto. Ya nos gustaría a muchos sacar esas imágenes .
Saludos,
Roberto
Yo que tú no preocuparía tanto. Ya nos gustaría a muchos sacar esas imágenes .
Saludos,
Roberto
- XAP
- Mensajes: 2469
- Registrado: 07 Feb 2007, 00:00
- Ubicación: Palma de Mallorca
Hola.
La tomas estan muy bien hechas, enhorabuena.
Intentando ser menos inutil de lo que soy en procesados, me dedico a practicar con las tomas que poneis, y en este caso la 101 tiene mucha mas informacion de la que has puesto. Dejando a parte lo del nucelo, la toma tiene escondidos los brazos de las espirales
enormes.
Saludos
La tomas estan muy bien hechas, enhorabuena.
Intentando ser menos inutil de lo que soy en procesados, me dedico a practicar con las tomas que poneis, y en este caso la 101 tiene mucha mas informacion de la que has puesto. Dejando a parte lo del nucelo, la toma tiene escondidos los brazos de las espirales
Saludos
- fpvigo
- Mensajes: 142
- Registrado: 19 Nov 2007, 00:00
- Ubicación: 40 15' 26" -3 14' 20"
- Contactar:
"Decepcionante" no sería mi adjetivo para esas fotos... aunque todo es relativo, claro. He hecho lo mismo que XAP con M64 y tiene razón, simplemente tocando un poco las curvas sacas mas detalles, y mas estrellas.
Para mí las tomas son muy buenas.
Para mí las tomas son muy buenas.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=fpvigo"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
- kothaar
- Mensajes: 2269
- Registrado: 19 Dic 2005, 00:00
- Ubicación: ...pululando por el Norte

