(Propuesta) Dobles en Bootes

[almach]

Hola a todos,

Si os parece abro un nuevo hilo de observación para las dobles de Bootes. Como "históricos" podéis ver los hilos abiertos por Acafar y Carlosz22:

http://asociacionhubble.org/modules.php ... =kappa+boo

http://asociacionhubble.org/modules.php ... =kappa+boo


No he tenido demasiado tiempo para observar dobles, pero para romper el fuego os dejo los comentarios de Kappa e Iota que pude observar el pasado 12-4-08, a ver si puedo seguir pronto con las demás que tengo planificadas:

12-4-08. – Seeing de 3/5, con la Luna en cuarto creciente y sin nubes. He utilizado el SC Nexstar 5i (127mm) de Celestron, y los oculares de 25mm (50x), 18mm (69,44x) y 10mm (125x).

( 1 ) – Kappa BOO



A 50x entra en el mismo campo junto a Iota Boo, pero prefiero centrarme en cada doble particularmente, ya que la calidad de mi plöss de 25mm no da para muchas alegrías en sus extremos. Kappa es espectacular. Ofrece una separación generosa y a 69,44x es como la veo mejor. La principal amarillenta, y la secundaria de un tono que me parece azul pálido. Muy bonita. Pongo 125x y compruebo que se ve afectada por el seeing y muestra unas componentes no tan puntuales como antes. En una mejor noche estaría bien, pero hoy, mejor los 50x que los 125x.


( 2 ) – Iota BOO



Empiezo con 50x para volver a poner en el mismo campo a Kappa Boo e Iota Boo, pero en seguida pongo los 69,44x para centrarme mejor en Iota y compararla con Kappa y su mejor visión a estos aumentos. Las principales tienen un brillo similar, pero las secundarias son bastante diferentes. Iota me presenta la principal con un color amarillento y la secundaria con un tono amarronado. En difinitiva, dos dobles cercanas y espectaculares.

Animaros a poner vuestras observaciones.

Saludos

[MigL]

Muchas gracias almach por empezar el tema y por compartir tus observaciones.

De momento yo también os animo a todos

Y voy haciendo las copias de seguridad pertinentes, aunque últimamente parece que habéis dado con la fórmula para que no desaparezcan los hilos, toquemos madera


Salu2

MigL

[JCS]

Yupi!. De vuelta a la acción. Buen comienzo Almach. Tengo algunas fotos del año pasado y, a fe mía, que hay objetivos apetitosos. No se si estará a mi alcance toda la constelación porque la tengo algo esquinada, pero parte de ella, seguro. Aunque de momento habrá que esperar a que se calmen las desatadas furias de la naturaleza que andan “aguándonos” las jornadas por estos riscos guadarrameños. De momento, para ir haciendo boca, y de complemento con lo que nos has regalado, añado una foto de Iota que tomé en verano. No pongo datos porque no los tengo, y los tuyos son suficientes pero, al menos, se pueden admirar estas dos maravillosas perlas.

[carlosz22]

En cuanto me llegue la montura me pongo de nuevo a observar dobles

Almach, gracias por recuperar los hilos sobre bootes, ya había perdido hasta el que yo mismo abrí

Un saludo

[acafar]

Hola,

Adjunto alguna observación suelta de esta constelación, que ya se me escapa y no podré observar lo despacito que me hubiera gustado. Algunas de las que pongo ya estaban en el hilo del pasado año que apunta almach, pero trato de incluir lo que tengo de nuevo:

Telescopio: Vixen 100 Ed Sf f/9. Oculares: Baader eudascopic 35mm (25x), Plössl de 20mm (45x) y de 6.3mm (140x). Barlow 2x de marca desconocida. Radian 3mm (300x).

Fecha: 2008/04/05. Pioz. Observación conjunto con alhena.

S 656. 13h50m23.50s DE:+21°16'35.0". m1: 6.93 m2: 7.37 , sep: 85.9", AP: 208º.
Esta estrella despista. Como se sabe que es abierta no sorprende distinguir las 2 en el buscador. La sorpresa viene al mirar en el ocular: la doble es una de las 2 (la menos brillantes) que se veían en el buscador. Es decir se trata de una doble con una estrella brillante (6 boo) muy cercana. Otra razñon para despistar es que en la página de eagle creek: http://astronomy.eaglecreekobservatory.org/doubles/boo.html viene con nombre STT 126, que corresponde a otra estrella (una doble de Orión). Solventadas todas las dificultades se trata de una doble resultona a muy bajos aumentos, con ambas componentes doraras, la primaria quizás más rojiza. Estimamos un ángulo de 203º.

Fecha: 2008/04/18. Luna casi llena y cercana, nubes, seeing muy malo.

STF 1835 14h23m22.70s +08°26'47.0". m1: 5.03 m2: 6.78 sep: 6.2" AP: 194º.
En el ocular de 35mm 3 estrellas brillantes describiendo un arco, como la lanza de la osa mayor. En uno de los extremos una estrella rojiza. La del extremo contrario, más al N, es la más brillante y está más separada. Esta es STF 1835. A 25x no se separa, pero si a 45x, aunque la mejor visión la tengo a 140x. Diferencia de magnitud muy notable. La primaria me parece blanca y la secundaria azul, de un color llamativo. Calculo un ángulo de 195º.Según Comellas el par tiende poco a poco a aumentar su distancia y ángulo.

STF 1838 : 14h24m05.70s DE:+11°14'49.0". m1: 7.47, m2: 7.73. Sep: 9.1", AP: 333º

Al N de STF 1835. Con el 35mm se alarga mucho, pero no llego a ver separación clara. Si con el 20mm. Resulta un par atractivo por la igualdad de sus componentes. Ambas me parecen blancas. A pesar deque cuesta distinguir la principal parece que acierto al estimar un ángulo de 330º.

Sigo en otro mensaje

[acafar]

Fecha: 2008/03/16


κ bootis, STF 1821 A.R.: 14h13m27.70s, Dec.:+51°47'16.0"
m1: 4.53 m2: 6.62 sep: 13.5 pa:235
ι bootis, STFA 26 A.R.: 4h16m10.00s Dec.: +51°22'01.0"
m1: 4.76 m2: 7.39 sep: 38.7 pa: 32

Vuelvo a esta inolvidable pareja. Trío contando con θ, que llega a caber en el mismo ocular pero muy muy en el extremo, y además no la desdoblo con el 35mm por la debilidad de la secundaria. Desde Alkaid, la punta de la lanza, voy hacia el este hasta una estrella rojiza, 13 Boo. De allí hacia el N en el buscador, aparecen ι, κ y θ boo formando un triángulo isósceles.

Centrándome en el par ι, κ ambas se desdoblan a 25x y ofrecen un maravilloso espectáculo para telescopios poco potentes. Además el mismo campo queda decorado por muchas otras estrellas de magnitud respetable. El par más abierto corresponde a ι en la que además la 2º es la más débil. Este par no sería muy notable por si sólo, pero forma un perfecto contrapunto a κ , que a 25x se ve apretada y bonita pese a la apreciable diferencia de magnitud. κ (que tiene el curioso nombre de Asellus Tertius) merece la pena contemplarse por si sola. A 140x se ve preciosa, amarilla la 1ª y azul la 2ª pero ambas muy pálidas, contraste delicado. Me extraña no encontrarla comentada en la "Guía del firmamento" de Comellas, a lo mejor está y no la encuentro.
Observo un ángulo a ojo de 220, aunque el 29 de febrero con el cutro-micrómetro obtuve 235º, exacto. Un preciosidad.

STF 1829 14h15m27.90s +50°26'24.0", m1: 8.1, m2: 8.63, Sep: 5.5 AP: 151º.

Casi 1º Al sur de ι boo. Debido al mal cielo (CL) necesito el 90x para resolverlas. Se ven débiles, de magnitudes similares aunque se distingue la 1ª. ángulo observado 115º (muy mal). A pesar de la debilidad se ve un contraste de colores, la primaria rojiza, la 2ª azulada. Débil pero bonito par.

STF 1825 14h16m32.90s +20°07'19.0". m1: 6.47, m2: 8.42, Sep: 4.4 AP: 156º.

Al N y un pelín al E de Arturo. AO 140º. Necesito el 6.3mm debido a la debilidad de la secundaria. Parece más débil de 8,4. Ángulo observado: 140º. Demasiada dif. de magnitud, no resulta atractiva. La 1ª blanco-azulada-

STF 1864, π boo. RA: 14h40m43.50s DE:+16°25'05.0". m1: 4.88, m2: 5.79, Sep: 5.5 AP: 111º.

Tiene una tercera componente de mag. 10.63 y muy alejada que no considero.No lo resuelvo con el 35mm (24x) aunque a esos aumentos la estrella ya no se ve puntual. Sí se resuelve con el 20mm. Precioso contraste de colores. Primaria blanca-azulada secundaria rojiza. Curiosamente con más aumentos el contraste de color parece atenuarse. La diferencia de magnitud no es demasiado elevada aunque no hay duda de cuál es la 1ª. Ángulo observado: 110º. Una doble espectacular. No me canso de mirarla.

Aún me faltan un par (de pares) más

[acafar]

Fecha: 2008/03/16

STF 1888, ξ Boo 14h51m23.20s +19°06'02.0". Magnitud: A: 4.76, B:6.95, C: 12.6, D: 9.6, E: 8.65, F: 9.2. Sep: AB:6.5",AC:68.6",AD:149.3",AE: 271.6",AF:333.8". AP: AB: 315º, AC: 342º, AD: 286º, AE: 100º, AF: 40º

Con el 35mm se ve la principal muy brillante, y otras 2 muy débiles formando triángulo casi equilátero. Son las E (AO: 90º, AP: 100º) y F (AO: 40, AP: 40º) . Con 20mm ya se ve la B, con AO 300 (AP 315º) y una muy apreciable diferencia de magnitud. La 1ª de un precioso color oro viejo, la 2ª también me parece rojiza pero no puedo asegurarlo. Precioso sistema sobre todo por el par principal. (utilizo AO para referirme al ángulo observado).

Fecha: 2008/04/05
Izar, STF 1877, ε Boo, Pulcherrima. 14h44m59.20s +27°04'27.0". m1: 2.58 m2: 4.81, sep: 2.9, AP: 343.

Se ha hablado en muchos hilos de esta estrella:
http://asociacionhubble.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=22714&highlight=izar
http://asociacionhubble.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=12902&highlight=izar
http://asociacionhubble.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=10352&highlight=izar
http://asociacionhubble.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=4794&highlight=izar

Para resumir no sólo la observación de la fecha sino todas las de esta estrella muy muy muy especial:

- Se trata de una de las dobles más sensibles al seeing que conozco.
- Se trata de el caso más claro de estrella verde -si ya sé, no existen, pero verlas se ven- Encima la primaria es naranja y el resultado es curiosísimo. (edito y añado: con excepción de la compañera de Antares)
- Es uno de los objetos que mejor muestran los discos de Airy.

Si el seeing lo permite se trata de un par sobrecogedor. La visión más hermosa la tuve en la fecha que pongo arriba, en la última quedada en Pioz, cuando un compañero de nombre Miguel me dejó un orto Zeiss (auténtico Zeiss!) de 6mm (y de diámetro 0'965", menos mal que llevaba un adaptador). Era realmente espectacular. Yo diría que se trata de mi doble preferida; aunque probablemente no sea la más llamativa del cielo, si es en mi opinión la más particular, no hay nada que se le parezca.

Se encuentra a 200 años luz aproximadamente y que su órbita aún no se conoce, porque en los 170 años que ha pasado de que F. G. W. Struve la catalogó sólo ha recorrido el 3 por ciento de su órbita: http://www.astro.uiuc.edu/~kaler/sow/izar.html

Saludos,

Rafa

[Nova]

Acafar me quito el sombrero ante tus trabajos de observación y también ante los de Almach.
Sin duda sois un referente en el foro en la observación sistemática de dobles.
Po cierto de tu últma "tacada" de dobles me quedo con STF 1835: A 45 aumentos en mi bino ma deja perplejo. Como diría el maestro Comellas "pareja finísima"








NaCl-U-2

[Nova]

Recorrido en Bootes.
Observación de dos dobles notables:

Maravillosa Pi Bootes, mencionada antes por Acafar. Tercera estrella muy tenue bastante separada de la pareja principal.

Xi Bootes increible: la principal dorada. Diferencia notable de magnitudes.

Acafar también la menciona.







NaCl-U-2

[acafar]

Gracias por tus observaciones, Nova. Qué tal es el bino para las dobles? Resulta más fácil/igual/más difícil desdoblar una estrella que con un sólo telescopio?

Saludos,

Rafa