consecuencias de un chorro de rayos gamma sobre la Tierra?
-
kothaar
- Mensajes: 2269
- Registrado: 19 Dic 2005, 00:00
- Ubicación: ...pululando por el Norte
consecuencias de un chorro de rayos gamma sobre la Tierra?
Este mes en la seccion de noticias de la revista de Astronomia, hay un articulo sobre un sistema binario inestable que es candidato a una explosion de supernova, de nombre Wolf-Rayet, que segun dicen, el chorro de rayos gamma que emitiria su eje, podria coincidir sobre la Tierra.
Mi pregunta es como afectaria a nuestro planeta si recibiese un "meneo" de este tipo...supongo que influiran muchas cosas: distancia ( 8000 años luz ), que estemos realmente en el punto de mira del eje del sistema...y si nos pillase, nuestros escudos naturales, magnetosfera y demas, hasta que punto nos podrian defender de un ataque de este tipo?
saludos
Mi pregunta es como afectaria a nuestro planeta si recibiese un "meneo" de este tipo...supongo que influiran muchas cosas: distancia ( 8000 años luz ), que estemos realmente en el punto de mira del eje del sistema...y si nos pillase, nuestros escudos naturales, magnetosfera y demas, hasta que punto nos podrian defender de un ataque de este tipo?
saludos
-
lumbrerasky
- Mensajes: 484
- Registrado: 20 Dic 2007, 00:00
- Ubicación: Puerto Lumbreras (Murcia)
- Contactar:
Según creo recordar, cundo en su día me lo estudié, los rayos gamma, junto con las particulas alfa y beta, pertenecen al grupo de las radiaciones ionizantes, y me parece que son las de mayor energía. Claro que con la distancia cualquier tipo de onda se atenúa, así que no creo a que 8000 años luz de distancia nos vayamos a convertir en seres con tres ojos, 20 pares de costillas y protuberancias en la cabeza 
¿Conoces las Leyes del Cielo? ¿Puedes establecer su función en la Tierra? (Libro de Job)
-
LosMandy
- Mensajes: 24
- Registrado: 27 Jun 2007, 23:00
Pues, 8.000 años/luz empieza a ser una distancia considerable, incluso para una potente emisión de rayos gamma. Las estrellas más próximas a nosotros se encuentran a distancias de 4 a 20 años luz, y aquí, sí podrían afectar al planeta tierra de una forma dramática si comenzaran a emitir radiaciones de estos rayos de máximo poder energético.
A modo de ejemplo, te recomiendo que consultes en la wikipedia la palabra "magnetar"; verás que una explosión de rayos gamma relativamente cercana a nosotros no sería para tomárselo a broma.
A modo de ejemplo, te recomiendo que consultes en la wikipedia la palabra "magnetar"; verás que una explosión de rayos gamma relativamente cercana a nosotros no sería para tomárselo a broma.
-
cosmicoman
- Mensajes: 116
- Registrado: 20 Abr 2008, 23:00
- Ubicación: Entre Madrid y Malpartida de Plasencia (Cáceres)
-
moni
- Mensajes: 659
- Registrado: 01 Abr 2008, 23:00
- Ubicación: Costa Brava
Hey hola,
A raíz de leer esta noticia en este hilo, me ido a wikipedia a mirar las características de los rayos gamma, y al leer un párrafo, me he quedado
...
"La excepción son los rayos gamma de energía por encima de unos miles de MeV (o sea, gigaelectronvoltios o GeV), que, al incidir en la atmósfera, producen miles de partículas (cascada atmosférica extensa) que, como viajan a velocidades más elevadas que la luz en el aire, generan radiación de Cherenkov. Esta radiación es detectada en la superficie de la Tierra mediante un tipo de telescopio llamado telescopio Cherenkov."
perdón que me desvie del un pelín del tema, pero... no habíamos quedado que no se puede superar la velocidad de la luz, o ha salido un antieinstein a desmentirlo y yo no me he enterado???
saludos,
moni
A raíz de leer esta noticia en este hilo, me ido a wikipedia a mirar las características de los rayos gamma, y al leer un párrafo, me he quedado
...
"La excepción son los rayos gamma de energía por encima de unos miles de MeV (o sea, gigaelectronvoltios o GeV), que, al incidir en la atmósfera, producen miles de partículas (cascada atmosférica extensa) que, como viajan a velocidades más elevadas que la luz en el aire, generan radiación de Cherenkov. Esta radiación es detectada en la superficie de la Tierra mediante un tipo de telescopio llamado telescopio Cherenkov."
perdón que me desvie del un pelín del tema, pero... no habíamos quedado que no se puede superar la velocidad de la luz, o ha salido un antieinstein a desmentirlo y yo no me he enterado???
saludos,
moni
-
moni
- Mensajes: 659
- Registrado: 01 Abr 2008, 23:00
- Ubicación: Costa Brava
-
kothaar
- Mensajes: 2269
- Registrado: 19 Dic 2005, 00:00
- Ubicación: ...pululando por el Norte
-
Guest
¡ Hola ! kothaar. A falta de sabia respuesta, te daré la mía de aproximación.
En primer lugar las explosiones provendrían de Galaxias ajenas a la nuestra y la que se visualizó recientemente , no proviene de la distancia de 8000 a.l. sino desde 88.000 a. l.
Si el chorro, viniera directo concentrado a nosotros, sería para no contarlo pero existe el atenuante de la dispersión en su viaje y ello mitigaría su energía de una cantidad desconocida de GeV (millón de electronvol) dividido por 88000^2 a.l.
Con todo, los GeV/ 7,744*10^9 a. l. *5,256*10^5 minutos l. = GeV/4,07*10^15 minutos a,l. comparando con la distancia del Sol de 8 minutos , y que sólo emite 3,82*10^23 Kw/s.
(No hago cálculos que al ser todo intuido y de aproximación, carecen de utilidad). Lo que sí se ve es que estos rayos, ya no podrían ser todos absorbidos o desviados por la atmósfera.
Calentarían varios grados a la misma, acrecentando el problema del calentamiento global.
Los que incidiesen a células vivas, dado que estos rayos tienen una longitud de onda de 1 fermi, que les permite llegar al núcleo atómico, causaría muertes, o modificaciones de gran parte de flora y fauna.
En definitiva esta explosión a 88.000 a. l. pudiera ser semejante a la del Sol a 8´luz. Y ya sabes lo que ocurrirá cuando esto se produzca.
Lo más que probable, es que no llegue el chorro directo como con una linterna laser acertando nuestros lares.
Si alguien nos quiere detallar mejor, tanto el cálculo como el suceso, bien recibido, en aras a mejor saber.
Saludos del Abuelo.
En primer lugar las explosiones provendrían de Galaxias ajenas a la nuestra y la que se visualizó recientemente , no proviene de la distancia de 8000 a.l. sino desde 88.000 a. l.
Si el chorro, viniera directo concentrado a nosotros, sería para no contarlo pero existe el atenuante de la dispersión en su viaje y ello mitigaría su energía de una cantidad desconocida de GeV (millón de electronvol) dividido por 88000^2 a.l.
Con todo, los GeV/ 7,744*10^9 a. l. *5,256*10^5 minutos l. = GeV/4,07*10^15 minutos a,l. comparando con la distancia del Sol de 8 minutos , y que sólo emite 3,82*10^23 Kw/s.
(No hago cálculos que al ser todo intuido y de aproximación, carecen de utilidad). Lo que sí se ve es que estos rayos, ya no podrían ser todos absorbidos o desviados por la atmósfera.
Calentarían varios grados a la misma, acrecentando el problema del calentamiento global.
Los que incidiesen a células vivas, dado que estos rayos tienen una longitud de onda de 1 fermi, que les permite llegar al núcleo atómico, causaría muertes, o modificaciones de gran parte de flora y fauna.
En definitiva esta explosión a 88.000 a. l. pudiera ser semejante a la del Sol a 8´luz. Y ya sabes lo que ocurrirá cuando esto se produzca.
Lo más que probable, es que no llegue el chorro directo como con una linterna laser acertando nuestros lares.
Si alguien nos quiere detallar mejor, tanto el cálculo como el suceso, bien recibido, en aras a mejor saber.
Saludos del Abuelo.
