OCULARES KELNER

[Aldebaran]

Alguien ha comprado oculares kelner a kosukai khoki.....????
Que tal son....?

[Jonatan]

Buena pregunta

Yo los mejores kellner que he probado han sido los

Edmund scientific kellner

aunque no son exactamente Kellner sino Reverse Kellner

[arcturo]

A este paso los de kokusai kokhi van a tener que abrir una sucursal en España. Yo acabo de pedirle unos orthos.

Bueno ahora en serio, no los he probado pero si son tan buenos como lo que hablan de los orthos mereceran la pena, ya que por unos 30 leuros te los pone en casa.

Un saludo.

[lodiom]

Jonatan, que tal esos RKE? Se habla muy bien de ellos. Pueden competir con los Ortos KK en planetaria?


Un saludo

[Arbacia]

Tengo un Kellner invertido Apex de 42mm 2". Es el mismo que Orion comercializa como Deepview.

En f/8 funciona MUY bien. En el f/8 el campo es muy plano, muy nítido incluso derca de los bordes, compitiendo con oculares mucho más caros.

En f/6 funcionan bien.

En mi LB12" (f/5) funciona (sin más gloria que como buscador), pero en el LB16" (f/4,5) fue HORROROSO. En el LB16 un campo de estrellas eran zarpazos de luces hasta en el centro

Los RK no son para telescopios de menos de f/6

Otra cosa de los RK es un efecto de campo "rotando" según movemos la cabeza. Hay que dejar la vista centrada y sin mover la cabeza.

[Jonatan]

Jonatan, que tal esos RKE? Se habla muy bien de ellos. Pueden competir con los Ortos KK en planetaria?


Un saludo

Pues son de esa calidad si no más

Es cierto que yo los uso con focales largas

[arcturo]

Hola, me ha picado la curiosidad.

¿qué diferencia de diseño tienen los RKE respecto a los Kellner?

Saludos

[Arbacia]

Arcturo, en esta página tienes un esquema:

http://www.hypermaths.org/quadibloc/science/opt04.htm

En el gráfico la lente de campo a la derecha y la lente ocular a la izquierda (el ojo se sitúa a la izquierda). Fijate que en el kellner la lente ocualr es simple y la de campo es doble. y en el RK al revés.

Los RK tienen más campo y mejor corrección

Edito: no lo recordaba, pero tambien tengo un Kellner de Celestron de 40mm que fromaba parte de la dotación original de mi C8. Así, a ojo, no creo que llegue a 40º. Las imágenes con él son muy nítidas

[Aldebaran]

Arbacia entonces estos kelner son igual de nitidos que lo ortoscopicos..??

[arcturo]

Hola a todos.

Gracias Arbacia, como siempre presto y dispuesto a sacarnos de dudas.

En el gráfico la lente de campo a la derecha y la lente ocular a la izquierda (el ojo se sitúa a la izquierda). Fijate que en el kellner la lente ocualr es simple y la de campo es doble. y en el RK al revés.

Entiendo que los kernell y los RK tienen la misma configuración pero a la inversa. Sin embargo, me he hecho un poco de lío porque en el gráfico veo que la lente de la izquierda (ocular) es doble, y no simple. ¿Es así?

Un saludo.