filtros

Responder
POPEYE
Mensajes: 1088
Registrado: 18 Feb 2008, 00:00

filtros

Mensaje sin leerpor POPEYE » 19 May 2008, 20:18

hola me podeis decir quiero comprar un filtro para observar con el taka 102 tsa y el LB de 12 pulgadas,lo quiero para nebulosas y galaxias,decirme algo gracias chicos. :lol:
Avatar de Usuario
Comiqueso
Mensajes: 8632
Registrado: 27 Mar 2007, 23:00
Ubicación: Almería

Mensaje sin leerpor Comiqueso » 19 May 2008, 20:19

Popeye, para galaxias no hay. Tan solo algun antipolucion luminica. Para nebulosas, el UHC dicen que va muy bien :D
Takahashi TOA 130 NS y FSQ85
Radian 5mm; Ethos 21,17 y 13mm
Losmandy G11+Gemini
CCD Atik 11000, Color :P
ASI 1600 MCC
Avatar de Usuario
sergipr
Mensajes: 239
Registrado: 12 Dic 2005, 00:00
Ubicación: selva de Madagascar.....

Mensaje sin leerpor sergipr » 19 May 2008, 20:27

También el OIII va muy bien. Un saludo.
POPEYE
Mensajes: 1088
Registrado: 18 Feb 2008, 00:00

filtros

Mensaje sin leerpor POPEYE » 19 May 2008, 20:47

cual de los dos porque los dos no puedo el uhc o el OIII que hago,venga mojaos un poquito. :roll:
Avatar de Usuario
Comiqueso
Mensajes: 8632
Registrado: 27 Mar 2007, 23:00
Ubicación: Almería

Mensaje sin leerpor Comiqueso » 19 May 2008, 20:50

cada uno es para lo suyo. El OIII es para planetarias principalmente, yo lo tengo y lo he usado poco, ya no se si porque es demasiado restrictivo o que, pero uso mas el UHC

a ver si encuentro la revision de ellos y te lo pongo
Takahashi TOA 130 NS y FSQ85
Radian 5mm; Ethos 21,17 y 13mm
Losmandy G11+Gemini
CCD Atik 11000, Color :P
ASI 1600 MCC
POPEYE
Mensajes: 1088
Registrado: 18 Feb 2008, 00:00

olvido filtro

Mensaje sin leerpor POPEYE » 19 May 2008, 20:50

se me habia olvidado decirme los precios de cada uno gracias.
lodiom
Mensajes: 917
Registrado: 30 Jun 2007, 23:00
Ubicación: Gasteiz
Contactar:
Contactar lodiom

Mensaje sin leerpor lodiom » 19 May 2008, 20:52

De comprar uno, yo te diria el UHC que es menos restrictivo, y probablemente te sirva para mas objetos.


Un saludo
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=lodiom"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
lodiom
Mensajes: 917
Registrado: 30 Jun 2007, 23:00
Ubicación: Gasteiz
Contactar:
Contactar lodiom

Mensaje sin leerpor lodiom » 19 May 2008, 20:54

los precios son los mismos para los dos. De los astronomik 95€ los de 1,25" y 200€ de 2".

Un saludo
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=lodiom"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
POPEYE
Mensajes: 1088
Registrado: 18 Feb 2008, 00:00

filtros decidido

Mensaje sin leerpor POPEYE » 19 May 2008, 20:57

gracias chicos,comi decidido el UHC ,sois unos monstruos,no se que les pasa a los muñaquitos que los pincho y no quieren salir ,bueno chau digo los otros muñequitos.
Avatar de Usuario
moladso
Mensajes: 2407
Registrado: 21 Ago 2006, 23:00
Ubicación: Valdemorillo (Madrid)
Contactar:
Contactar moladso

Mensaje sin leerpor moladso » 19 May 2008, 21:19

Respecto a los UHC ten en cuenta que hay dos versiones: UHC-e (nomenclatura que varía según el fabricante), menos restrictivo, y UHC "normal", que es más restrictivo y oscuro. Este último es menos apropiado para aperturas reducidas.

en tu caso con el 102 y el LB12" seguramente no tengas problemas con el UHC "normal".
Responder

Volver a “Observación”