CPC 9.25 XLT
CPC 9.25 XLT
Mensajepor pj71 » 19 Jun 2008, 17:29
Hola a todos,me gustaria si alguien del foro tiene el celestron CPC 9.25 me dijera como va,es que no encuentro muchas reviews en internet tambien ¿ cual creeis que es mejor el Meade lx200 8"r o el celestron CPC 9.25? solo lo utilizaria para visual y teniendo en cuenta que para observar lo tendria que trasportar en un Seat Ibisa ¡ah! y el CPC 11¿ hay mucha diferencia con respecto al 9.25?¿ se ve mucho mas por esa mayor abertura? Gracias.
- Papillon
- Mensajes: 1807
- Registrado: 20 Ene 2006, 00:00
- Ubicación: El Doctoral (Las Palmas)
- Contactar:
Mensajepor Papillon » 19 Jun 2008, 20:09
Para visual cualquiera va sobrado, en este caso seria comprar el mas barato, en cuanto a portabilidad si te decides por el 8" son portables ambas marcas , el Cpc 9,25" tambien, el de 11" que es el que poseo, bueno yo puedo con el (20-30kgs) es portable siempre y cuando se pueda con este peso, tambien ayuda el diseño de la horquilla de Celestron que permite sujetar con una mano por debajo de la horquilla y la otra por un asa lateral, "echando" el peso a las piernas siendo comodo dentro de lo malo.
Sin embargo a partir del Lx200 10", la cosa se pone fea pues pesa incluso mas que el CPC 11" y es mas incomodo de cargar.
Si dispusieras de sitio fijo no habria problema con esto.
Prestaciones: con ambas marcas se puede hacer lo mismo por lo que no seria logico decir que uno es mejor que el otro. Cuestion de mirar precios.
Ambas horquillas aguantan bastante peso, ofrecen la opcion sync, tienen similar error periodico, tienen GPS.......
Dentro de los CPC el 11" a mi me rinde bastante bien, una vez aclimatado. Eso si a cuanta mayor abertura mas afecta el mal seeing. Tambien veo bueno el que es bastante facil abrir la horquilla y acceder a toda la mecanica y electronica , separada por modulos por toda la horquilla, con lo que uno mismo lo puede engrasar y sustituir cualquier modulo en caso de averia. Otra cosa a favor del Cpc es que la corona dentada es de acero y el bisinfin de bronce, frente a Meade que usa Aluminio aunque con un buen engrase no hay que temer por ningun desgaste.
Sin embargo en el autostar tienes mas objetos que en el nexstar, incluso satelites artificiales pudiendo incluso seguirlos, asteroides y cometas, creo.
Por la otra parte dispones de la opcion Skyalign con la que puedes alinear el CPC sin conocer el nombre de ninguna estrella solo apuntar a 3 objetos, planetas, luna o estrellas y ofrece un seguimiento bastant ebueno, hablo de 30 minutos rondando una estrella por el centro del ocular, medido por mi mismo.
or los coches que me decis seria mas comodo el 9,25", he de decir que el Cpc11" cabe entero en el portabulto de un Astra sin las patas.
EL tripode del CPC para mi mejor que el de Meade con diferencia.
Sin embargo a partir del Lx200 10", la cosa se pone fea pues pesa incluso mas que el CPC 11" y es mas incomodo de cargar.
Si dispusieras de sitio fijo no habria problema con esto.
Prestaciones: con ambas marcas se puede hacer lo mismo por lo que no seria logico decir que uno es mejor que el otro. Cuestion de mirar precios.
Ambas horquillas aguantan bastante peso, ofrecen la opcion sync, tienen similar error periodico, tienen GPS.......
Dentro de los CPC el 11" a mi me rinde bastante bien, una vez aclimatado. Eso si a cuanta mayor abertura mas afecta el mal seeing. Tambien veo bueno el que es bastante facil abrir la horquilla y acceder a toda la mecanica y electronica , separada por modulos por toda la horquilla, con lo que uno mismo lo puede engrasar y sustituir cualquier modulo en caso de averia. Otra cosa a favor del Cpc es que la corona dentada es de acero y el bisinfin de bronce, frente a Meade que usa Aluminio aunque con un buen engrase no hay que temer por ningun desgaste.
Sin embargo en el autostar tienes mas objetos que en el nexstar, incluso satelites artificiales pudiendo incluso seguirlos, asteroides y cometas, creo.
Por la otra parte dispones de la opcion Skyalign con la que puedes alinear el CPC sin conocer el nombre de ninguna estrella solo apuntar a 3 objetos, planetas, luna o estrellas y ofrece un seguimiento bastant ebueno, hablo de 30 minutos rondando una estrella por el centro del ocular, medido por mi mismo.
or los coches que me decis seria mas comodo el 9,25", he de decir que el Cpc11" cabe entero en el portabulto de un Astra sin las patas.
EL tripode del CPC para mi mejor que el de Meade con diferencia.
Israel Tejera Falcon (http://astrovecindario.blogspot.com/)
Celestron CPC 11"
Casi 100 oculares
Celestron CG5-GT
WO Zenithstar 66SD
Vixen Acromatico 80/f5
Celestron Cometcatcher 140/f3,63
Sbig ST4 (Autoguiado)
Meade ETX70
Newton 200 f/5
Lumenera Sky-nyx 2-0
Orion Ccd DSSI version 1 (Sensor a color cambiado por su equivalente en B/N)
Orion Solar System II
Celestron CPC 11"
Casi 100 oculares
Celestron CG5-GT
WO Zenithstar 66SD
Vixen Acromatico 80/f5
Celestron Cometcatcher 140/f3,63
Sbig ST4 (Autoguiado)
Meade ETX70
Newton 200 f/5
Lumenera Sky-nyx 2-0
Orion Ccd DSSI version 1 (Sensor a color cambiado por su equivalente en B/N)
Orion Solar System II
Mensajepor ceslo » 19 Jun 2008, 22:22
Ramón todavía , pero a Gus, ya le dije yo que después de haber usado un C11 en el Parque Nacional de Garajonay a 1500 m de altitud, se te quitan todos los prejuicios
Papillon, sobre la abertura no vale cualquiera, en visual se nota y mucho unas pulgadas de más.
Cuando el propio gus pasó de un 8 a un 12 no sabes como se ve en visual ,.....
Dificil elección,yo que tengo un LX200 de 8 no lo cambio por nada je,je,je
Papillon, sobre la abertura no vale cualquiera, en visual se nota y mucho unas pulgadas de más.
Cuando el propio gus pasó de un 8 a un 12 no sabes como se ve en visual ,.....
Dificil elección,yo que tengo un LX200 de 8 no lo cambio por nada je,je,je
Observatorio Astronómico Montaña Blanca MPC J46
http://obsj46.blogspot.com/
De la Academia de Ciencias e Ingenierías de Lanzarote
http://obsj46.blogspot.com/
De la Academia de Ciencias e Ingenierías de Lanzarote
- Papillon
- Mensajes: 1807
- Registrado: 20 Ene 2006, 00:00
- Ubicación: El Doctoral (Las Palmas)
- Contactar:
Mensajepor Papillon » 19 Jun 2008, 22:29
Con la verdad por delante no hay que temer a nadie.
Yo soy mas de Celestron que de Meade, bueno , que le vamos a hacer.
Con aberturas grandes se puede obtener mejores resultados en visual, indudable pero mi criterio se basaba en la portabilidad.
Un debate de estos viene bien de vez en cuando.
Los 8" son los mas todoterreno de todos portables y versatiles, de elegir un Lx200, elegiria el mismo que tienes tu , Ceslo.
Yo soy mas de Celestron que de Meade, bueno , que le vamos a hacer.
Con aberturas grandes se puede obtener mejores resultados en visual, indudable pero mi criterio se basaba en la portabilidad.
Un debate de estos viene bien de vez en cuando.
Los 8" son los mas todoterreno de todos portables y versatiles, de elegir un Lx200, elegiria el mismo que tienes tu , Ceslo.
Israel Tejera Falcon (http://astrovecindario.blogspot.com/)
Celestron CPC 11"
Casi 100 oculares
Celestron CG5-GT
WO Zenithstar 66SD
Vixen Acromatico 80/f5
Celestron Cometcatcher 140/f3,63
Sbig ST4 (Autoguiado)
Meade ETX70
Newton 200 f/5
Lumenera Sky-nyx 2-0
Orion Ccd DSSI version 1 (Sensor a color cambiado por su equivalente en B/N)
Orion Solar System II
Celestron CPC 11"
Casi 100 oculares
Celestron CG5-GT
WO Zenithstar 66SD
Vixen Acromatico 80/f5
Celestron Cometcatcher 140/f3,63
Sbig ST4 (Autoguiado)
Meade ETX70
Newton 200 f/5
Lumenera Sky-nyx 2-0
Orion Ccd DSSI version 1 (Sensor a color cambiado por su equivalente en B/N)
Orion Solar System II
- Papillon
- Mensajes: 1807
- Registrado: 20 Ene 2006, 00:00
- Ubicación: El Doctoral (Las Palmas)
- Contactar:
Mensajepor Papillon » 19 Jun 2008, 22:51
Estamos comparando los 2 equipos que me has dicho , si decides el Cpc, vale ya te he dicho mas o menos lo que puedes esperar con el. Decirte que para visual tambien hay otras posibilidades como los Newton, entre otros, aunque hay que reconocer que los S/C son mas todoterreno.....
Israel Tejera Falcon (http://astrovecindario.blogspot.com/)
Celestron CPC 11"
Casi 100 oculares
Celestron CG5-GT
WO Zenithstar 66SD
Vixen Acromatico 80/f5
Celestron Cometcatcher 140/f3,63
Sbig ST4 (Autoguiado)
Meade ETX70
Newton 200 f/5
Lumenera Sky-nyx 2-0
Orion Ccd DSSI version 1 (Sensor a color cambiado por su equivalente en B/N)
Orion Solar System II
Celestron CPC 11"
Casi 100 oculares
Celestron CG5-GT
WO Zenithstar 66SD
Vixen Acromatico 80/f5
Celestron Cometcatcher 140/f3,63
Sbig ST4 (Autoguiado)
Meade ETX70
Newton 200 f/5
Lumenera Sky-nyx 2-0
Orion Ccd DSSI version 1 (Sensor a color cambiado por su equivalente en B/N)
Orion Solar System II
Mensajepor jahensan » 19 Jun 2008, 23:29
ceslo escribió:Ramón todavía , pero a Gus, ya le dije yo que después de haber usado un C11 en el Parque Nacional de Garajonay a 1500 m de altitud, se te quitan todos los prejuicios
Papillon, sobre la abertura no vale cualquiera, en visual se nota y mucho unas pulgadas de más.
Cuando el propio gus pasó de un 8 a un 12 no sabes como se ve en visual ,.....
Dificil elección,yo que tengo un LX200 de 8 no lo cambio por nada je,je,je
JeJe.... ahí estabamos los dos ¡eh! Ceslo
¡Qué noche aquella....!
Gracias por el reporte Papillon
Saludos
Obs. Atlante-MPC J51
http://www.atlante.org.es
http://www.atlante.org.es
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE