CPC 9.25 XLT

[pj71]

Hola a todos,me gustaria si alguien del foro tiene el celestron CPC 9.25 me dijera como va,es que no encuentro muchas reviews en internet tambien ¿ cual creeis que es mejor el Meade lx200 8"r o el celestron CPC 9.25? solo lo utilizaria para visual y teniendo en cuenta que para observar lo tendria que trasportar en un Seat Ibisa ¡ah! y el CPC 11¿ hay mucha diferencia con respecto al 9.25?¿ se ve mucho mas por esa mayor abertura? Gracias.

[Corwin]

Yo me uno a la pregunta con las mismas dudas. Sólo cambiando el Seat Ibiza por un Daweoo Kalos

[Papillon]

Para visual cualquiera va sobrado, en este caso seria comprar el mas barato, en cuanto a portabilidad si te decides por el 8" son portables ambas marcas , el Cpc 9,25" tambien, el de 11" que es el que poseo, bueno yo puedo con el (20-30kgs) es portable siempre y cuando se pueda con este peso, tambien ayuda el diseño de la horquilla de Celestron que permite sujetar con una mano por debajo de la horquilla y la otra por un asa lateral, "echando" el peso a las piernas siendo comodo dentro de lo malo.
Sin embargo a partir del Lx200 10", la cosa se pone fea pues pesa incluso mas que el CPC 11" y es mas incomodo de cargar.
Si dispusieras de sitio fijo no habria problema con esto.
Prestaciones: con ambas marcas se puede hacer lo mismo por lo que no seria logico decir que uno es mejor que el otro. Cuestion de mirar precios.
Ambas horquillas aguantan bastante peso, ofrecen la opcion sync, tienen similar error periodico, tienen GPS.......
Dentro de los CPC el 11" a mi me rinde bastante bien, una vez aclimatado. Eso si a cuanta mayor abertura mas afecta el mal seeing. Tambien veo bueno el que es bastante facil abrir la horquilla y acceder a toda la mecanica y electronica , separada por modulos por toda la horquilla, con lo que uno mismo lo puede engrasar y sustituir cualquier modulo en caso de averia. Otra cosa a favor del Cpc es que la corona dentada es de acero y el bisinfin de bronce, frente a Meade que usa Aluminio aunque con un buen engrase no hay que temer por ningun desgaste.
Sin embargo en el autostar tienes mas objetos que en el nexstar, incluso satelites artificiales pudiendo incluso seguirlos, asteroides y cometas, creo.
Por la otra parte dispones de la opcion Skyalign con la que puedes alinear el CPC sin conocer el nombre de ninguna estrella solo apuntar a 3 objetos, planetas, luna o estrellas y ofrece un seguimiento bastant ebueno, hablo de 30 minutos rondando una estrella por el centro del ocular, medido por mi mismo.
or los coches que me decis seria mas comodo el 9,25", he de decir que el Cpc11" cabe entero en el portabulto de un Astra sin las patas.
EL tripode del CPC para mi mejor que el de Meade con diferencia.

[hidra]

[ceslo]

Ramón todavía , pero a Gus, ya le dije yo que después de haber usado un C11 en el Parque Nacional de Garajonay a 1500 m de altitud, se te quitan todos los prejuicios

Papillon, sobre la abertura no vale cualquiera, en visual se nota y mucho unas pulgadas de más.

Cuando el propio gus pasó de un 8 a un 12 no sabes como se ve en visual ,.....

Dificil elección,yo que tengo un LX200 de 8 no lo cambio por nada je,je,je

[Papillon]

Con la verdad por delante no hay que temer a nadie.
Yo soy mas de Celestron que de Meade, bueno , que le vamos a hacer.
Con aberturas grandes se puede obtener mejores resultados en visual, indudable pero mi criterio se basaba en la portabilidad.
Un debate de estos viene bien de vez en cuando.
Los 8" son los mas todoterreno de todos portables y versatiles, de elegir un Lx200, elegiria el mismo que tienes tu , Ceslo.

[pj71]

gracias Papillon cada vez lo tengo mas claro a fobor del cpc 9.25

[Papillon]

Estamos comparando los 2 equipos que me has dicho , si decides el Cpc, vale ya te he dicho mas o menos lo que puedes esperar con el. Decirte que para visual tambien hay otras posibilidades como los Newton, entre otros, aunque hay que reconocer que los S/C son mas todoterreno.....

[jahensan]

Ramón todavía , pero a Gus, ya le dije yo que después de haber usado un C11 en el Parque Nacional de Garajonay a 1500 m de altitud, se te quitan todos los prejuicios

Papillon, sobre la abertura no vale cualquiera, en visual se nota y mucho unas pulgadas de más.

Cuando el propio gus pasó de un 8 a un 12 no sabes como se ve en visual ,.....

Dificil elección,yo que tengo un LX200 de 8 no lo cambio por nada je,je,je

JeJe.... ahí estabamos los dos ¡eh! Ceslo

¡Qué noche aquella....!

Gracias por el reporte Papillon

Saludos

[hidra]