aumentos apropiados
-
Jonatan
- Mensajes: 2150
- Registrado: 07 Ago 2005, 23:00
aumentos apropiados
Hola
Existe un numero de aumentos ideal para ver las estrellas dobles en un reflector 200/1000?
Cuales son los aumentos mas aconsejables.
un saludo
Existe un numero de aumentos ideal para ver las estrellas dobles en un reflector 200/1000?
Cuales son los aumentos mas aconsejables.
un saludo
-
Elessar
- Mensajes: 81
- Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: AlmerÃa
Depende de la estrella que quieras observar. Por ejemplo, yo Albireo me gusta más verla 50x, en cambio, otras a 100x las veo muy bien. No hay un aumento predeterminado, cada estrella es diferente del resto, y también depende de los gustos.
Un saludo.
Un saludo.
No llores por un mundo que lucha,
lucha por un mundo que llora.
lucha por un mundo que llora.
-
Jonatan
- Mensajes: 2150
- Registrado: 07 Ago 2005, 23:00
- jordi
- Mensajes: 115
- Registrado: 01 Feb 2005, 00:00
- Ubicación: Barcelona / Girona
- Contactar:
Yo para eso tengo "The Night Sky Observers' Guide". Te indica para cada objeto la apertura y aumentos recomendados.
Son dos tomos en inglés. No es barato, pero es una buena inversión. A mí me gusta mucho.
Lo puedes encontrar en oryx:
http://www.weboryx.com/phtml/tematica.phtml?menu=libreria&famid=LE
Un saludo,
Jordi.
Son dos tomos en inglés. No es barato, pero es una buena inversión. A mí me gusta mucho.
Lo puedes encontrar en oryx:
http://www.weboryx.com/phtml/tematica.phtml?menu=libreria&famid=LE
Un saludo,
Jordi.
-
Alex
- Mensajes: 1423
- Registrado: 10 Dic 2004, 00:00
Perdona Jonatan, para desdoblar una doble o un sistema no tienes que fijarte en los aumentos sino en el poder de separacion del propio telescopio. Una forma de calcular facilmente el poder separador de tu teles es mediante esta formula:
angulo maximo de separacion (en segundos de arco) = 140/Diametro
Cualquier doble que este mas cercana a lo calculado para tu teles no la podras desdoblar ni con 10 ni con 500 aumentos...
angulo maximo de separacion (en segundos de arco) = 140/Diametro
Cualquier doble que este mas cercana a lo calculado para tu teles no la podras desdoblar ni con 10 ni con 500 aumentos...
-
Jonatan
- Mensajes: 2150
- Registrado: 07 Ago 2005, 23:00
Vale eso está claro.
Pero una vez desdoblada dependiendo de los aumentos que pongas la visión que vamos a obtener es muy diferente entre unos aumentos u otros.
Lo que quería decir es si conociaís algun enlace web o libro no muy caro
de alguien que haya realizado algun trabajo sobre las dobles.
El libro que dice Jordi está muy bien pero su precio no.
un saludo
Pero una vez desdoblada dependiendo de los aumentos que pongas la visión que vamos a obtener es muy diferente entre unos aumentos u otros.
Lo que quería decir es si conociaís algun enlace web o libro no muy caro
de alguien que haya realizado algun trabajo sobre las dobles.
El libro que dice Jordi está muy bien pero su precio no.
un saludo
-
Alex
- Mensajes: 1423
- Registrado: 10 Dic 2004, 00:00
Bien Jonatan, pues si tu teles es capaz de desdoblar un sistema binario, entonces el mayor aprovechamiento o "aumento util" o "aumento resolvente" es el que mejor aprovecha la capacidad de resolución del telescopio y del ojo. El ojo tiene (sin defectos) una resolución aprox. de 60" es decir que es capaz de resolver un sistema binario de 60" de separación sin ningun instrumento, entonces tendriamos que combinar
140"/D=60"/M donde M=60D/140= 3D/7 lo que para un 200 se traduce en unos 85 aumentos
si a simple vista eres capaz de resolver algun sistema a 50" entonces te bastarian con 50D/140= 5D/14 que en tu teles dan 71 o 72 aumentos.
Solo recordar que estos aumentos teoricos son los óptimos pero puedes ponerle mas, aunque no ganaras en resolución. Veras mas grande pero no mas claro.
140"/D=60"/M donde M=60D/140= 3D/7 lo que para un 200 se traduce en unos 85 aumentos
si a simple vista eres capaz de resolver algun sistema a 50" entonces te bastarian con 50D/140= 5D/14 que en tu teles dan 71 o 72 aumentos.
Solo recordar que estos aumentos teoricos son los óptimos pero puedes ponerle mas, aunque no ganaras en resolución. Veras mas grande pero no mas claro.
-
Alcor
- Moderador

- Mensajes: 1841
- Registrado: 15 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Málaga
-
Arbacia
- Mensajes: 13791
- Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
- Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
- Contactar:
Este mensaje lo puse en el foro de Cielo Profundo (Galaxias,...), creo que viene al caso. Lo lei recientemente en algún lado, creo que fue en el libro Astronomy hacks
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0596100604/qid=1131291319/br=1-7/ref=br_lf_b_7//002-8486262-0162456?v=glance&s=books&n=13443
pero no estoy seguro. Por eso en su momento no cité la fuente.
El caso es que en fotografia de película estuve experimentando con algo similar para hacer pares estereoscópicos sobre un mismo fotograma. Ahora los hago sin esos inventos que tanto me ayudaron.
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0596100604/qid=1131291319/br=1-7/ref=br_lf_b_7//002-8486262-0162456?v=glance&s=books&n=13443
pero no estoy seguro. Por eso en su momento no cité la fuente.
El caso es que en fotografia de película estuve experimentando con algo similar para hacer pares estereoscópicos sobre un mismo fotograma. Ahora los hago sin esos inventos que tanto me ayudaron.
Hay un truco para hacer eso mismo y separar dobles. En los bordes del campo visual, como proponen en http://www.weasner.com/etx/ref_guides/sirius.html la definición de imagen es muy mala.
Si desmontas el barrilete del ocular y junto a la lente interior (la que ofrece su cara hacia el primario) situas un poco de cinta (haciendo una mascara que cubra la mitad de la lente), lo que consigues es anular medio campo visual. Vuelve a montar el barrilete.
Ahora puedes situar esa estrella molesta (Sirius A) fuera de tu (hemi-)campo visual y situar Sirius B cerca del centro del campo visual precisamente donde la definición es máxima
-
Jonatan
- Mensajes: 2150
- Registrado: 07 Ago 2005, 23:00

