ventajas newton 130/900 sobre skylux 70/700

Tracer
Mensajes: 370
Registrado: 04 Sep 2007, 23:00
Ubicación: Mataró, Bcn
Contactar:

ventajas newton 130/900 sobre skylux 70/700

Mensajepor Tracer » 19 Jul 2008, 13:19

pues eso, estoy pensando adquirir un newton 130/900 y me gustaria que me comentarais si es buen cambio, y que ventajas tiene uno sobre otro.
gracias
«Para todo ser humano, pensar
que en todo el mundo no hay nada superior a él
supondría un acto de insana arrogancia.»
¡Y yo estaré allí para verlo!

Celestron c6n+CG5-GT... I've got it!!

Avatar de Usuario
Acrab
Mensajes: 1591
Registrado: 11 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Chiclana de la Fra. - Cádiz

Mensajepor Acrab » 19 Jul 2008, 14:57

Buenas:
Yo no compraría nada en reflector por debajo de los 150 mm.
Un saludo.

Avatar de Usuario
jordillo
Mensajes: 6610
Registrado: 04 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Malaga

Mensajepor jordillo » 19 Jul 2008, 14:59

Hombre, tiene más abertura con lo que llegaras a mayor magnitud y no tiene cromatismo, entre otras, pero también tiene en contra que es más voluminoso, necesitas mejor montura, tarda más en aclimatarse y se descolima con facilidad...
WO FLT-98 triplet APO-Newton Orion 200 F4, oculares 2" Moonfish 30mm y Televue Nagler 20mm, Oculares 1,25" Televue Radian 4mm y 8mm, Baader orto 5mm, Hyperión 13mm, Televue Plossl 40mm, canon 400D, CCD Qhy6, QHY-5V, Scopos ED66/400, Montura Eq6 pro, filtros, prismaticos 20x90, Steiner 8x30

pegaso
Mensajes: 1463
Registrado: 10 Ago 2006, 23:00
Ubicación: Alicante
Contactar:

Mensajepor pegaso » 19 Jul 2008, 15:23

Yo me iría a por un 200mm 8", soy de la opinión que cuanta más apertura más de todo.

He tenído un newton de 6" y desde que cambié a un 8" estoy disfrutando de verdad...(antes también pero he notado el cambio)
Equipo: Celestron CPC 925, oculares Plossl

Avatar de Usuario
hidra
Mensajes: 2412
Registrado: 14 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Sant Celoni

Mensajepor hidra » 19 Jul 2008, 18:15

:shock:
Última edición por hidra el 12 Oct 2008, 18:47, editado 1 vez en total.

Tracer
Mensajes: 370
Registrado: 04 Sep 2007, 23:00
Ubicación: Mataró, Bcn
Contactar:

Mensajepor Tracer » 19 Jul 2008, 20:02

vamos que en plan baratillo y tal, me merece la pena, no?
«Para todo ser humano, pensar
que en todo el mundo no hay nada superior a él
supondría un acto de insana arrogancia.»
¡Y yo estaré allí para verlo!

Celestron c6n+CG5-GT... I've got it!!

Avatar de Usuario
eclipse
Mensajes: 593
Registrado: 20 Nov 2005, 00:00
Ubicación: Valencia.

Mensajepor eclipse » 19 Jul 2008, 20:36

Hola.

Yo opino igual que Acrab, al precio que estan estos tubos hoy en dia te mereceria mas la pena el 150mm.

un saludo.
Dobson....150/1200.
Refractor....120/600.
Kowa................8x30.

Avatar de Usuario
hidra
Mensajes: 2412
Registrado: 14 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Sant Celoni

Mensajepor hidra » 19 Jul 2008, 22:53

:shock:
Última edición por hidra el 12 Oct 2008, 18:47, editado 1 vez en total.

neosuse
Mensajes: 100
Registrado: 05 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Lucena (Cordoba)
Contactar:

Mensajepor neosuse » 20 Jul 2008, 14:42

Hola compañeros, yo tambien tengo el skylux y desde luego, pienso muchisimas veces en adquirir otro telescopio, un reflector, no se si de celestron o de sky watcher, pero la economia ahora mismo no da para mucho y me da una penaaaaa..... voy a mirar si encuentro algo baratito en el foro.

Avatar de Usuario
Alcor
Moderador
Moderador
Mensajes: 1841
Registrado: 15 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Málaga
Contactar:

Mensajepor Alcor » 20 Jul 2008, 19:15

Yo el newton de 130/900 no lo recomiendo en absoluto, lo tuve y no me gusto. Lo que menos, la araña, excesivamente tosca y sobredimensionada para ese telescopio, aumenta la obstruccion muy por encima de lo necesario y las patas son gruesas en exceso. Mucho mejor el de 114mm o el de 150mm.

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”