[MICROSC]Una pregunta para expertos

kopernik
Mensajes: 75
Registrado: 25 Sep 2005, 23:00

[MICROSC]Una pregunta para expertos

Mensajepor kopernik » 05 Ago 2008, 14:40

Hola,

¿Alguien sabe si existe alguna fórmula que permita conocer la focal de un ocular de microscopio conocido el número de aumentos que posee? Por ejemplo, si tengo un ocular de microscopio que tiene la indicación 5x, ¿Qué focal viene asociada a ese ocular?

Saludos
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=kopernik"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Mensajepor Arbacia » 05 Ago 2008, 15:03

LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

kopernik
Mensajes: 75
Registrado: 25 Sep 2005, 23:00

Mensajepor kopernik » 05 Ago 2008, 15:49

Muchas gracias, Arbacia. Es justo lo que nesitaba.

Saludos
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=kopernik"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>

Avatar de Usuario
andresmatorral
Mensajes: 1043
Registrado: 01 Jul 2005, 23:00
Ubicación: Teia, Barcelona

Mensajepor andresmatorral » 05 Ago 2008, 16:05

Hace un tiempo curioseando si podían utilizarse oculares de microscopio para telescopio, también me surgió la duda. No se si te servirá para algo pero leí que los aumentos de los oculares suelen estar definidos por una focal estandard más o menos aceptada de 250mm, es decir que:

un ocular de 10x tendrá una focal de 250/10= 25mm.

Avatar de Usuario
Valakirka
Mensajes: 4021
Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
Ubicación: Sierra de Guadarrama
GRACIAS recibidas: 2 veces

Mensajepor Valakirka » 07 Ago 2008, 00:06

Tengo una lupa binocular Marca "KRÜSS-OPTRONIC", de Hamburgo, y la cuestión de los cálculos sobre los oculares es lo que habeis comentado. Los de este instrumento tienen exactamente 30 mm de diámetro exterior en los casquillos, o sea que apretando las mordazas de un telescopio con salida de pulgada y cuarto, sirven. Otra cuestión es que los oculares sean ópticamente adecuados para la observación telescópica ( diseño de telescopio, focal del mismo, recorrido del enfocador, tratamientos, etc). Tengo dos juegos, un par de WF 10X y otros WF 20X, que dan respectivamente 10X, 30X y 20X, 60X. El aspecto de las caras exteriores de las ópticas me recuerdan a las ortoscópicas, pero me inclino a pensar que se trata de oculares Huygens.

Este diseño ocular que en Astronomía ya casi nadie emplea (yo tengo un Huygens ZEISS y va increíble), aunque algunas Marcas aún los fabrican, si mal no recuerdo VIXEN, cuyas piezas salen más caras que los Plössl, en cambio y al parecer, son muy comunes en estos campos de la observación microscópica. En esto Arbacia sabe bastante más que nosotros pues forman parte del material de su "curro", así que nos puede informar al respecto.

¿Verdaderamente compensaría gastar una cantidad ya seria en la adquisición de un Huygens para observación astronómica? Hablo de memoria, pues la consulta la hice hace unos 2 años, pero creo recordar que el precio rondaba los 80 €.

Por cierto, me olvidaba que, a la inversa, si quitamos a un ocular de uso astronómico el barrilete y lo aproximamos al portaocular, sí enfoca. En mi caso, a cualquiera de los dos, pero la cuestión de conocer qué magnificación supone es ya algo más complejo.

kopernik
Mensajes: 75
Registrado: 25 Sep 2005, 23:00

Mensajepor kopernik » 07 Ago 2008, 08:35

Se trata de un tema interesante, ya que entran en juego factores que afectan a la esencia de la óptica como ciencia. Por ejemplo, ¿qué diferencias de diseño existen entre un ocular que se destine a uso de microscopio o a telescopio? En mi caso, trato de experimentar con distintas configuraciones de oculares, esta semana he recibido nada menos que una colección de 100 oculares de microscopio, varios de Zeiss, Leitz, Reichert Austria, Olympus, etc., la gran mayoría muy antiguos y con indicaciones 4x, 5x, 10x., lo que me lleva a pensar, si no estoy equivocado, en focales aproximadas de 62 mm., 50 mm. y 25 mm. Estoy probándolos con distintos modelos de refractores y hasta ahora los resultados son bastante decepcionantes. La calidad de imagen que me proporciona un Leitz de microscopio, por ejemplo, es infinitamente inferior a la de un Baader de una focal similar, digamos en el entorno de los 30 mm. No quiero concluir que la óptica de Leitz es inferior en sí a la de un Baader, ni que la razón de esas diferencia sea una mera cuestión de avance tecnológico, estoy pensando en oculares de telescopio antiguos con una calidad extrema. Considero muy posible entonces que la configuración óptica y el diseño en función del destino a que se dediquen los oculares debe marcar las diferencias muy sustancialmente.

Saludos
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=kopernik"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Mensajepor Arbacia » 07 Ago 2008, 11:58

Kopernik, ten en cuenta que en microscopía no se suelen usar campos muy amplios y que el fondo está fuertemente iluminado por lo que las reflexiones internas son poco o nada perceptibles. La mayor parte de los oculares de microscopía son acromáticos. Si son antiguos seguro que tienes diseños tipo Huygens y Kellner

La enciclopedia de microscopía on-line por escelencia es la de Olympus (que tambien la usa Nikon):

http://www.olympusmicro.com
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

kopernik
Mensajes: 75
Registrado: 25 Sep 2005, 23:00

Mensajepor kopernik » 08 Ago 2008, 00:17

Efectivamente, Arbacia, la mayoría de los oculares son de tipo H y K. Muchas gracias por toda esa información y ese link, estás en todo.

Saludos
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=kopernik"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Mensajepor Arbacia » 08 Ago 2008, 08:35

es que trabajo con micros y lupas binoculares
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”