Via Láctea en time-lapse

yippi · Mensaje sin leerpor **yippi** » 18 Ago 2008, 14:18

http://foto.microsiervos.com/fotografos/via-lactea-time-lapse.html

Saludos!!

tonio · Mensaje sin leerpor **tonio** » 18 Ago 2008, 14:33

Que bonitooo...!!. Yo quiero aprender a hacer eso...
Me as dejado ... :shock:

Mensaje sin leerpor **jahensan** » 18 Ago 2008, 15:09

¡Qué bonito!, y Júpiter como estrella....

¡Ven el porque de unos cielos oscuros!

Saludos

Comiqueso · Mensaje sin leerpor **Comiqueso** » 18 Ago 2008, 19:04

¡Joooo! ¡Que pasadaaaa!

Y tirada a 3200 Iso, para que luego nos quieran convencer de usar 400, como mucho :twisted:

Mensaje sin leerpor **jahensan** » 18 Ago 2008, 22:27

Hombre Comiqueso, son tomas de 30 segundos y de gran campo... :-)

Con un telescopio y mas tiempo. Tendrás mas ruido que estrellas.

Saludos

Comiqueso · Mensaje sin leerpor **Comiqueso** » 18 Ago 2008, 22:32

Yap. Pero esas fotos.... ¿No corresponderias a fotos de 2 min a Iso 400?

No, ya me corro a gorrazos yo solo :lol:

spidey_00 · Mensaje sin leerpor **spidey_00** » 18 Ago 2008, 23:42

Hombre, es una camara de 6500 pavazos y 21 Mpixels, ya puede tener controlado el ruido...

Saludos

ManoloL · Mensaje sin leerpor **ManoloL** » 18 Ago 2008, 23:52

Hola:
Son fotos tomadas con trípode y con focales muy cortas.
Como aparecen en la secuencia no permiten una observación detallada de cada una de ellas. Pero si se pudiera hacer se verían las trazas que ya con ese tiempo se generan.
No cabe duda de que la secuencia es espectacular, pero contando con un cielo muy bueno y una buena máquina y objetivo no tienen demasiado mérito.
Saludos.

viguri · Mensaje sin leerpor **viguri** » 19 Ago 2008, 22:10

Estoy con ManoloL. La MarkIII es lo último de Canon. Con esa máquina y ese cielo esa foto no tiene gran complicación. El mérito es tener los más de 8.000 euracos que ha invertido en el equipo, por que además del cuerpo de la cámara, el objetivo a f2.8 seguro que le costó un pico...

Saludos!

Acuario · Mensaje sin leerpor **Acuario** » 20 Ago 2008, 09:27

Manolol y Viguri, no conozco al autor ni quiero polemizar, pero no estoy seguro de que ninguno de los dos ganarais a Fernando Alonso con el último de los ferraris a vuestra disposición.
No todo son los equipos. Permiten, cuando se conocen bien, mejorar los resultados, pero hay que usarlos adecuadamente y conocerlos. De modo que el hombre tambien cuenta. En esta maravillosa afición teneís multitud de ejemplos de aficionados que con equipos modestos realizan aportaciones interesantes al desarrollo de esta ciencia. Y equipos extraordinarios que no están ofreciendo resultados a la altura como consecuencia de una deficiente gestión.
Dicho en otros términos. La máquina no es todo el hombre es quién la complementa.
Saludos.
:angel7: