Duda con oculares

IRG0412
Mensajes: 5
Registrado: 17 Jul 2008, 23:00
Ubicación: NERJA, MALAGA

Duda con oculares

Mensajepor IRG0412 » 26 Ago 2008, 10:23

Saludos a todos, soy nuevo por aquí y quisiera daros d eantemano las gracias a todos por la de temas interesantes que tratais y la de dudas que resolveis leyendo viestros post. Recientemente he adquirido un telescopio porque toda la vida me ha apasionado este mundo y por fin me he decidido. Es un Meade LX90 de 8", lo he comprado de segunda mano pero está en perfectas condiciones, y con varios extras que iré aprendiendo a utilizar con el tiempo y con paciencia (cuña ecuatorial y camara de astrofotografía). Empezanbdo a observar (de forma manuel porque a traves del ordenador que trae todavía no se utilizarlo), me he dado cuienta que necesitaría algun otro ocular extra para la observación de planetaria y de espacio profundo. Me han recomendado los siguientes oculares: uno de 9,7mm, otro de 40mm y una lente barlow apo. ¿Es correcta la recomendación? ¿Alguna otra sugerencia?.

Gracias de antemano a todos por vuestra atención y un saludo.

P.D.: otro día os preguntaré sobre la puesta en estación de mi nueva maquina para el uso con el sistema GOTO, que todavía no consigo dar en el clavo, pero no quiero daros mucho el coñazo en este mensaje. Gracias

Avatar de Usuario
HEAVYMETAL
Mensajes: 2384
Registrado: 22 May 2006, 23:00
Ubicación: Andújar, Jaén.
Contactar:

Mensajepor HEAVYMETAL » 26 Ago 2008, 11:20

Yo me compraría un buen ocular (que además de ser bueno, rinda bien en tu teles)entre los 15 y 20mm., un 30-40mm. para campos amplios y otro entre los 6 y 10mm, dependiendo de cuál compres entre el 15-20mm. La barlow puede venir después...

SALUDOS Y BUENOS CIELOS¡¡¡
Imagen 12" - WO UWAN 28mm. - WO UWAN 16mm. - NAGLER 7mm. - ... y LUZ, MUUUCHA LUZ ¡¡¡¡

IRG0412
Mensajes: 5
Registrado: 17 Jul 2008, 23:00
Ubicación: NERJA, MALAGA

Mensajepor IRG0412 » 26 Ago 2008, 11:40

HEAVYMETAL escribió:Yo me compraría un buen ocular (que además de ser bueno, rinda bien en tu teles)entre los 15 y 20mm., un 30-40mm. para campos amplios y otro entre los 6 y 10mm, dependiendo de cuál compres entre el 15-20mm. La barlow puede venir después...

SALUDOS Y BUENOS CIELOS¡¡¡


Hola HEAVYMETAL, gracias por tu respuesta. La verdad es que con el telescopio venía un ocular de 26mm .Así que según tu opinión lo suyo sería hacerme con otros dos buenos, un 6mm y un 40mm por ejemplo?

Gracias

Jonatan
Mensajes: 2150
Registrado: 07 Ago 2005, 23:00

Mensajepor Jonatan » 26 Ago 2008, 12:00

Hola

Si el telescopio admite 2 pulgadas

un 55 mm para gran campo seria interesante

El UO de 55 mm no es muy caro y esta bastante bien

Los de Takahasi y televue son fantasticos pero un poco caros

Avatar de Usuario
HEAVYMETAL
Mensajes: 2384
Registrado: 22 May 2006, 23:00
Ubicación: Andújar, Jaén.
Contactar:

Mensajepor HEAVYMETAL » 26 Ago 2008, 12:28

Pues verás. A mí me gusta observar á 90-100x el cielo profundo, y para tu focal sería un 20-22mm. Otros objetos de CP precisan unos 140-150x, que sería un 13mm o lo que es lo mismo, el 26mm que ya tienes + barlow 2x, pero pierdes claridad (a noser que te compres la barlow del año... jeje). Y para planetaria, qué menos que 215-240x, a lo mejor un 9mm., que si le pones la barlow tendrías (para noches buenas) más de 400, que no te hace falta. Así que, a lo mejor, un 9mm que te da 215X, que ya es bastante. Así que, para gastar lo menos posible, pero comprar con calidad:

Un 38mm. --> 52x
El 26mm. que ya tienes --> 77x (con barlow 144x)
Un 20mm. --> 100x (con barlow 200x)
Un 9mm. --> 215x
Una Barlow 2x.

Si no tienes pasta, en este orden: el 20 --> la barlow --> el 9 --> el 38.

Bueno, siempre sabiendo que los que compres rinden bien en tu teles.

EDITO. Otra posibilidad: pasa del 26, lo vendes... jeje. y te compras:

Un 38(53x) --> un 22 (90x) --> un 16 (125x) --> un 9 (222x) y si quieres, la barlow (QUE NO la veo en este caso necesaria, si tienes los 4 oculares. Si no, SÍ) y el 50mm. que dice Jonatan...

QUÉ LÍO... :lol: :lol: :lol:

SALUDOS Y BUENOS CIELOS¡¡¡
Imagen 12" - WO UWAN 28mm. - WO UWAN 16mm. - NAGLER 7mm. - ... y LUZ, MUUUCHA LUZ ¡¡¡¡

IRG0412
Mensajes: 5
Registrado: 17 Jul 2008, 23:00
Ubicación: NERJA, MALAGA

Mensajepor IRG0412 » 26 Ago 2008, 13:43

HEAVYMETAL escribió:Pues verás. A mí me gusta observar á 90-100x el cielo profundo, y para tu focal sería un 20-22mm. Otros objetos de CP precisan unos 140-150x, que sería un 13mm o lo que es lo mismo, el 26mm que ya tienes + barlow 2x, pero pierdes claridad (a noser que te compres la barlow del año... jeje). Y para planetaria, qué menos que 215-240x, a lo mejor un 9mm., que si le pones la barlow tendrías (para noches buenas) más de 400, que no te hace falta. Así que, a lo mejor, un 9mm que te da 215X, que ya es bastante. Así que, para gastar lo menos posible, pero comprar con calidad:

Un 38mm. --> 52x
El 26mm. que ya tienes --> 77x (con barlow 144x)
Un 20mm. --> 100x (con barlow 200x)
Un 9mm. --> 215x
Una Barlow 2x.

Si no tienes pasta, en este orden: el 20 --> la barlow --> el 9 --> el 38.

Bueno, siempre sabiendo que los que compres rinden bien en tu teles.

EDITO. Otra posibilidad: pasa del 26, lo vendes... jeje. y te compras:

Un 38(53x) --> un 22 (90x) --> un 16 (125x) --> un 9 (222x) y si quieres, la barlow (QUE NO la veo en este caso necesaria, si tienes los 4 oculares. Si no, SÍ) y el 50mm. que dice Jonatan...

QUÉ LÍO... :lol: :lol: :lol:

SALUDOS Y BUENOS CIELOS¡¡¡


Gracias por tus consejos!!! :thumbup: Voy a romper la hucha y ver hasta donde puedo llegar.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=IRG0412"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>

Avatar de Usuario
HEAVYMETAL
Mensajes: 2384
Registrado: 22 May 2006, 23:00
Ubicación: Andújar, Jaén.
Contactar:

Mensajepor HEAVYMETAL » 26 Ago 2008, 15:05

:wink:

De nada... de todas formas, sigue a la escucha por si algun compañero te dice algo que haya probado en ese teles en concreto y merezca la pena...

SALUDOS Y BUENOS CIELOS¡¡¡
Imagen 12" - WO UWAN 28mm. - WO UWAN 16mm. - NAGLER 7mm. - ... y LUZ, MUUUCHA LUZ ¡¡¡¡

Volver a “Principiantes”