Cuando usar el filtro IR/UV Block
-
betto
- Mensajes: 493
- Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
- Ubicación: Castellón
Cuando usar el filtro IR/UV Block
Pues eso,
Me preguntaba cuando se debe poner ese filtro en la webcam, porque yo siempre lo tengo puesto y no se si estoy haciendo bien o mal.
¿Debe ponerse siempre? ¿O depende del objeto a fotografiar?
Saludos.
Me preguntaba cuando se debe poner ese filtro en la webcam, porque yo siempre lo tengo puesto y no se si estoy haciendo bien o mal.
¿Debe ponerse siempre? ¿O depende del objeto a fotografiar?
Saludos.

- jordillo
- Mensajes: 6610
- Registrado: 04 Ago 2005, 23:00
- Ubicación: Malaga
es necesario solo en tomas a color principalmente...
WO FLT-98 triplet APO-Newton Orion 200 F4, oculares 2" Moonfish 30mm y Televue Nagler 20mm, Oculares 1,25" Televue Radian 4mm y 8mm, Baader orto 5mm, Hyperión 13mm, Televue Plossl 40mm, canon 400D, CCD Qhy6, QHY-5V, Scopos ED66/400, Montura Eq6 pro, filtros, prismaticos 20x90, Steiner 8x30
-
Arbacia
- Mensajes: 13791
- Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
- Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
- Contactar:
Pues opino algo diferente, Jordillo, aunque como verás al final no del todo.
El problema de las cámaras sean en color o en B/N, es que son sensibles a un espectro demasiado amplio. Tanto por nuestra ópticas (elementos refractivos) como por la Atmósfera, se produce una separación de la imagen por colores (=frecuencias) con el resultado de emborronar la imagen. Si la imágen se descompone se superponen diferentes detalles del original en diferentes puntos segun el color, el resultado es una imagen sucia y con poco contraste.
Por ese motivo debemos seleccionar solo unas regiones del espectro total al que es sensible la imagen. Cuanto más estrecho sea más nítida será la imagen, pero tambien es verdad que tendremos menos luz incidiendo y será más costoso conseguir la luz suficiente como apra tener una buena imagen. Si usamos un filtro IR/UV desechamos las frecuencias que no vemos (pero que la cámara si y que emborronarían la imagen) por lo que la imagen capturada tendrá un aspecto reconocible similar a lo que vemos en observación visual.
El problema de las cámaras sean en color o en B/N, es que son sensibles a un espectro demasiado amplio. Tanto por nuestra ópticas (elementos refractivos) como por la Atmósfera, se produce una separación de la imagen por colores (=frecuencias) con el resultado de emborronar la imagen. Si la imágen se descompone se superponen diferentes detalles del original en diferentes puntos segun el color, el resultado es una imagen sucia y con poco contraste.
Por ese motivo debemos seleccionar solo unas regiones del espectro total al que es sensible la imagen. Cuanto más estrecho sea más nítida será la imagen, pero tambien es verdad que tendremos menos luz incidiendo y será más costoso conseguir la luz suficiente como apra tener una buena imagen. Si usamos un filtro IR/UV desechamos las frecuencias que no vemos (pero que la cámara si y que emborronarían la imagen) por lo que la imagen capturada tendrá un aspecto reconocible similar a lo que vemos en observación visual.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
- moriarty
- Moderador

- Mensajes: 3134
- Registrado: 16 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Lepe, Huelva
Ok, pero ahora me surge la pregunta de si este filtro, usado en una CCD para temas astrométricos y no fotográficos, puede modificar los datos. Yo tengo un IR-cut y siempre he dudado entre si dejarlo permanentemente o no puesto en la cámara. El tema de que aumente los tiempos de exposición para mí no sería un problema si con ello se consigue una mayor deficinición. Saludos.
No en vano, antrophos, el vocablo que desde la antigüedad se emplea para denominar al hombre, también significa el que mira hacia arriba.
A.C.O.A. ANDRÓMEDA
http://asociacionandromeda.blogspot.com
A.C.O.A. ANDRÓMEDA
http://asociacionandromeda.blogspot.com
-
betto
- Mensajes: 493
- Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
- Ubicación: Castellón

