Hola,
Imaginemos que con un telescopios de 1000mm de focal y cierta CCD logro alcanzar una magnitud 15 en una toma de 10segundos.
Imaginemos ahora que al telescopio le añado una barlow 2x, es decir tengo 2000mm de focal. ¿Que exposición necesitaré para alcanzar la magnitud 15? ¿20 segundos?
No sé si la pregunta tiene sentido o hay que tener en cuenta otros aspectos (el ruido que aumentará al aumentar la exposición) que complican demasiado la solución.
Saludos,
Rafa
Magnitud alcanzada por CCD en función de la focal
Mensajepor plutarko » 09 Sep 2008, 13:07
Si mal no recuerdo, si duplicas la focal, tienes que aumentar la exposicion por 4. Yo directamente no lo he probado con barlow, pero al pasar de bining x2 quitar el binning (casi como meter una barlow 2x) creo recordar que para llegar a mismo numero de cuentas para una magnitud dada tenia que hacer una exposicion 4 veces mayor.
Saludos
Saludos
- cometas
- Moderador
- Mensajes: 4720
- Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Barcelona
- GRACIAS recibidas: 1 vez
- Contactar:
Mensajepor cometas » 09 Sep 2008, 13:22
Lo que dice plutarko era cierto , para pelicula quimica , y especialamnte cierto para objetos mas extensos.
Para estrellas y trabajando con CCD las cosas no son tan sencillas , pues el seeing, concretamente el FWHM que tengas influye mucho .
En muchas ocasiones con un valor FWHM adecuado, duplicar la focal tan solo significa tener que multiplicar el tiempo por 1.8 , en vez de x 4
Por ultimo , con CCD no deberiamos hablar tanto ni de focal ni de relacion focal , aqui lo que manda es la resolucion por pixel
Un newton 200 mm de 1000 mm de focal con CCD de pixels de 10 micras , es igual de rapido o de lento ,que otro telescopio de 200mm y 2000 de focal dotado de una CCD de pixel 20 micras
Es decir a igualdad de diametro y de resolucion por pixel, igual comportamiento .
Frecuentemente las noches que tengo un FWHM por debajo de 4" suelo trabajar a 1.2" x pixel, en vez de a 2.4" , y sin embargo los cometas no tardan 4 veces mas en aparecer. Si el FWHM es superior a 4 , entonces no vale la pena trabajar a mayor resolucion .
Para estrellas y trabajando con CCD las cosas no son tan sencillas , pues el seeing, concretamente el FWHM que tengas influye mucho .
En muchas ocasiones con un valor FWHM adecuado, duplicar la focal tan solo significa tener que multiplicar el tiempo por 1.8 , en vez de x 4
Por ultimo , con CCD no deberiamos hablar tanto ni de focal ni de relacion focal , aqui lo que manda es la resolucion por pixel
Un newton 200 mm de 1000 mm de focal con CCD de pixels de 10 micras , es igual de rapido o de lento ,que otro telescopio de 200mm y 2000 de focal dotado de una CCD de pixel 20 micras
Es decir a igualdad de diametro y de resolucion por pixel, igual comportamiento .
Frecuentemente las noches que tengo un FWHM por debajo de 4" suelo trabajar a 1.2" x pixel, en vez de a 2.4" , y sin embargo los cometas no tardan 4 veces mas en aparecer. Si el FWHM es superior a 4 , entonces no vale la pena trabajar a mayor resolucion .
Mensajepor jahensan » 09 Sep 2008, 15:14
El ejemplo es muy interesante, Independientemente de la barlow, está claro que los fotones que entran son los mismos ya que lo que manda es la apertura. Tendrás la misma señal repartida por mas pixeles, y por tanto te bajará la relación señal-ruido. Por tanto deberíamos aumentar el tiempo. Y como dice Cometas en principio en un factor de 4, pero es más importante el FWHM.
Edito: Para aclarar mi respuesta y que quede claro que no choca con cometas, en el ejemplo expuesto al añadir la barlow, y no cambiar la cámara, la resolución por pixel se duplica.
Saludos
Edito: Para aclarar mi respuesta y que quede claro que no choca con cometas, en el ejemplo expuesto al añadir la barlow, y no cambiar la cámara, la resolución por pixel se duplica.
Saludos
Obs. Atlante-MPC J51
http://www.atlante.org.es
http://www.atlante.org.es
4 mensajes
• Página 1 de 1
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES

IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE

(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo

¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE