EXOPLANETA Tres-2
- gusgus
- Mensajes: 2317
- Registrado: 22 Nov 2006, 00:00
- Ubicación: lanzarote
- Contactar:
EXOPLANETA Tres-2
fueron 312 tomas de 40 seg. con filtro fotometrico shuller R bin 2x2 sin desenfocar mucho...
lx200 de 12" st8 xme 1.96"pixel
saludos, gustavo.
cielos limpios !!!
-
cometas
- Moderador

- Mensajes: 4720
- Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Barcelona
- Contactar:
- Linx
- Mensajes: 1224
- Registrado: 28 Ene 2006, 00:00
- Ubicación: Madrid
Gus, me dejas perplejo. A mi me suena a chino, osea soy un ignorante total en esas lindes.
Un saludo y enhorabuena.
-Javier-
Un saludo y enhorabuena.
-Javier-
C8s / Wo_80_II / Scopos ED66 / Guía EZG-60 / ETX-70.
QHY6-PRO, QHY-6 / QHY5 / SPC-900 SC1 / Toucam_II SC1,5 refrigerada.
HEQ5-PRO.
+ chismes, trastos y cachivaches
>>>>>>>>
http://astrolinx.blogspot.com
QHY6-PRO, QHY-6 / QHY5 / SPC-900 SC1 / Toucam_II SC1,5 refrigerada.
HEQ5-PRO.
+ chismes, trastos y cachivaches
>>>>>>>>
http://astrolinx.blogspot.com
-
cometas
- Moderador

- Mensajes: 4720
- Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Barcelona
- Contactar:
Gus, aunque tu curva es ya realmente muy buena, creo que exponiendo mas tiempo , aun seria posible mejorarla.
Te pongo un ejemplo de un mismo transito (HD-189733) con tomas de 2s y con tomas de 120 segundos , La dispersion en las medidas baja de manera notable, El principal culpable de la diversion lo provoca un fenomeno conocido como "Centelleo" . Este fenomeno afecta muchisimo mas las tomas con tiempo de exposicion corto y empieza a ser moderado cuando sobrepasamos el minuto de exposicion . Por este motivo muchos recomiendan usar tiempos de entre 120 y 180 segundos . Si usamos tiempos por encima de 180 segundos , apenas tendremos variacion por centelleo pero por contra perderemos demasiada resolucion temporal .
Esta primera curva se realizo con tomas de solo 2 segundos
Fiajte en la multitud de puntos y en el grosor de la curva , pese a que la dispersion es muy grande tras promediar muchos puntos se consigue una curva decente.
Pero una mejor estrategia , es usar un tiempo de exposicion del orden de los 120 -180 segundos
Estas tomas estan hechas con tomas de 120 segundos
Aqui tenemos muchos menos puntos , pero lo mejor de todo es que la dispersion de datos es muy reducida , Con solo promediar unos pocos puntos nos quedara una curva muy bien definida.
Control del desenfoque
En la primera curva con solo 2 segundos de exposicion , trabaje con imagenes enfocadas y por este motivo no pude pasar de los 2 segundos pues , la estrella ya tenia 20.000 -30000 cuentas y habia peligro de saturarse .
Sin embargo para la segunda curva use 120 segundos y la unica manera de no saturar las estrellas es desenfocandolas,
Con ello logras que el centelleo no te afecte tanto )(pues usas un tiempo mucho mayor) y encima al repartir la imagen estelar por mas pixels , logras una fotometria mas precisa .

Te pongo un ejemplo de un mismo transito (HD-189733) con tomas de 2s y con tomas de 120 segundos , La dispersion en las medidas baja de manera notable, El principal culpable de la diversion lo provoca un fenomeno conocido como "Centelleo" . Este fenomeno afecta muchisimo mas las tomas con tiempo de exposicion corto y empieza a ser moderado cuando sobrepasamos el minuto de exposicion . Por este motivo muchos recomiendan usar tiempos de entre 120 y 180 segundos . Si usamos tiempos por encima de 180 segundos , apenas tendremos variacion por centelleo pero por contra perderemos demasiada resolucion temporal .
Esta primera curva se realizo con tomas de solo 2 segundos
Fiajte en la multitud de puntos y en el grosor de la curva , pese a que la dispersion es muy grande tras promediar muchos puntos se consigue una curva decente.
Pero una mejor estrategia , es usar un tiempo de exposicion del orden de los 120 -180 segundos
Estas tomas estan hechas con tomas de 120 segundos
Aqui tenemos muchos menos puntos , pero lo mejor de todo es que la dispersion de datos es muy reducida , Con solo promediar unos pocos puntos nos quedara una curva muy bien definida.
Control del desenfoque
En la primera curva con solo 2 segundos de exposicion , trabaje con imagenes enfocadas y por este motivo no pude pasar de los 2 segundos pues , la estrella ya tenia 20.000 -30000 cuentas y habia peligro de saturarse .
Sin embargo para la segunda curva use 120 segundos y la unica manera de no saturar las estrellas es desenfocandolas,
Con ello logras que el centelleo no te afecte tanto )(pues usas un tiempo mucho mayor) y encima al repartir la imagen estelar por mas pixels , logras una fotometria mas precisa .

- gusgus
- Mensajes: 2317
- Registrado: 22 Nov 2006, 00:00
- Ubicación: lanzarote
- Contactar:

