Diferencia de usar un IDAS LPS y no usarlo

kelvinator · Mensaje sin leerpor **kelvinator** » 05 Oct 2008, 20:24

Hola,

Aquí os pongo un ejemplo de la diferencia de usar un filtro IDAS LPS y no usarlo.

No os fijeis en la calidad de las fotos, solo en la diferencia de color.

Creo que es una de la mejore compras que he hecho ultimamente.

Son tomas hechas en diferentes épocas del año, pero con la misma contaminación lumínica, mismo iso y mismo tiempo de exposición 300".

Imagen

Sacar conclusiones

EDITO: las fotos tampoco son del mismo objeto y son las tomas en bruto.

Un saludo,
Luis

Verio · Mensaje sin leerpor **Verio** » 05 Oct 2008, 20:45

Para hacer una comparación es necesario sacar las fotos a la misma hora a la misma zona del cielo. La contaminación lumínica depende MUCHO de las condiciones de la atmósfera (grado de humedad, presencia de nubes altas, ...) y sobre todo de la altura del objeto.

El viernes pasado saqué fotos de dos objetos distintos y había más de un 25% de diferencia en el fondo de cielo según lo mide el DSS.

kelvinator · Mensaje sin leerpor **kelvinator** » 05 Oct 2008, 20:49

Hola,

no lo sabía :oops:

El fin de semana que viene, si el tiempo lo permite haré como dices.

La primera que haga de cada objeto la sacaré sin el filtro para poder ver luego las diferencias.

Un saludo,
Luis

Nosotros · Mensaje sin leerpor **Nosotros** » 05 Oct 2008, 21:09

Como funciona ese IDAS?? és un filtro que se enrosca a la montura T???. Hace varios días que me ronda la curiosidad sobre el IDAS, imaginaba que era algo del la CL leyendo en varios foros de astrofotografía pero no tengo nio idea para que sirve. Gracias de antemano.

kelvinator · Mensaje sin leerpor **kelvinator** » 05 Oct 2008, 21:19

Hola,

yo lo enrosco en el "nosepiece" de 2 pulgadas.

El orden sería el siguiente: DSLR + T + nosepiece + IDAS + telescòpio

Para las canon hay un idas lps que se mete dentro del cuerpo de la cámara, para la nikon que es lo que yo tengo no hay.

El idas lps te filtra la longitud de onda de las luces que emiten las farolas, etc.

Un saludo,
Luis

Nosotros · Mensaje sin leerpor **Nosotros** » 05 Oct 2008, 21:33

Gracias Kelvin, en mi caso, yo tengo la rosca que se enrosca a la cámara y el tubo extensor que se acopla al portaocular, éste iría enroscado en el extremo opuesto a la cámara??? Que tal esta el mercado de marcas y precios??, yo he estado buscando este accesorio en varias webs pero no se con que nombre buscarlo..gracias.....por cierto, tengo una 350D por si és de ayuda el dato.

kelvinator · Mensaje sin leerpor **kelvinator** » 05 Oct 2008, 22:00

Nosotros escribió:Gracias Kelvin, en mi caso, yo tengo la rosca que se enrosca a la cámara y el tubo extensor que se acopla al portaocular, éste iría enroscado en el extremo opuesto a la cámara??? Que tal esta el mercado de marcas y precios??, yo he estado buscando este accesorio en varias webs pero no se con que nombre buscarlo..gracias.....por cierto, tengo una 350D por si és de ayuda el dato.

Hola,
Los filtros Idas lps los tienes tanto de 1,25" como de 2 ". Si tu tubo extensor al final tiene rosca para filtros no tendrás ningún problema.

Yo lo compré en una tienda canaria y en un día y medio lo tenía en Madrid, si quieres más información dímelo y te la envío por privado.

Un saludo,
Luis

Linx · Mensaje sin leerpor **Linx** » 05 Oct 2008, 22:09

Cuando puedas acuérdate de subir con y sin sobre el mismo objeto y el mismo dia, que es algo muy interesante, y si alguien tuviera un UHC, pues también

Saludos
-Javier-

kelvinator · Mensaje sin leerpor **kelvinator** » 05 Oct 2008, 22:14

Hola Javier,

tal y como me ha dicho Verio es lo que voy a hacer el próximo fin de semana, si las nubes lo permiten.

También tengo el filtro UHC, pero es de 1,25.

Un saludo,
Luis

Nosotros · Mensaje sin leerpor **Nosotros** » 05 Oct 2008, 22:31

Gracias de nuevo Kelvin, preguntaba sólo por curiosidad, me parece un accesorio muy recomendable aunque por ahora prescindiré de él.