newton de 12 pulgadas

POPEYE · Mensajepor **POPEYE** » 12 Oct 2008, 17:55

Haber que os parece un tubo lx 200 de 10 pulgadas ,precio 2200 eruos o un newton de 12 pulgadas a f.5.5, peso 15 kg y el otro 13 kg precio de este ultimo 2300 eruos,cual de los dos ,la montura la atlas de orion que es igual que la eq 6 decirme consejos gracias lo quiero para cielo profundo visual.

Guest · Mensajepor **Guest** » 12 Oct 2008, 18:14

Hola Popeye:

A mi lo que me parece es que el Newton de 12" es para tenerlo en un observatorio fijo. Si tu idea es llevártelo por ahí de paseo yo me olvidaria del tema. Eso no quiere decir que el lx200 sea muy transportable, pero algo mas lo es.

Saludos,

Alex

SO4H2 · Mensajepor **SO4H2** » 12 Oct 2008, 19:02

POPEYE escribió:Haber que os parece un tubo lx 200 de 10 pulgadas ,precio 2200 eruos o un newton de 12 pulgadas a f.5.5, peso 15 kg y el otro 13 kg precio de este ultimo 2300 eruos,cual de los dos ,la montura la atlas de orion que es igual que la eq 6 decirme consejos gracias lo quiero para cielo profundo visual.

¡Y yo que pensaba que la informática había acabado con los telegramas!
:lol:

Si lo vas a tener fijo yo me decantaría por el de 12". Si lo quieres sacar a pasear, como ya te han dicho el Lx200.
Quizás el de 12" sobre la Atlas ande un poco justo, y en el cénit necesitarás escaleras...
Y si sufres de aperturitis y no tienes lugar fijo, considera un LB de 12 ó 16".

Un e-saludo

OrionMadrid · Mensajepor **OrionMadrid** » 12 Oct 2008, 19:35

Para cielo profundo y visual. Transportable.
Y encima mucho más barato que el presupuesto que tienes. (750 eur)
Un LB 10 ".
Está claro.

OrionMadrid · Mensajepor **OrionMadrid** » 12 Oct 2008, 19:38

Aunque quizás el Orión le gane al LB con el nuevo sistema que incorpora para localizar objetos...
Aunque yo estoy en contra de estos sistemas....

Saludos.

OrionMadrid · Mensajepor **OrionMadrid** » 12 Oct 2008, 19:39

Desde luego que mi espalda no te recomienda para nada un 12".
Con el 10 " ya anda completa...

Saludos.

POPEYE · Mensajepor **POPEYE** » 12 Oct 2008, 22:51

Si llevais razon es mucho peso para la maquina y para para mis espaldas que lio,sabeis algun medico para la enfermedad que yo padezco no la veo ,yo se como se llama es aberturitis de verdad es una enfermedad,y es que la unica solucion que tiena es una maleta com billetes de 500 pavos asi que jugare a la primi a ver que pasa gracias por vuestra colaboracion un saludo.

Guest · Mensajepor **Guest** » 12 Oct 2008, 23:01

Y el LX200 10" tampoco se presta para estar para arriba y abajo en cada momento, piensa en un lugar fijo.

Yo tuve un lx200 10" precisamente y mo me hacia falta ir al gimnasio... al final lo vendi.

Saludos

OrionMadrid · Mensajepor **OrionMadrid** » 13 Oct 2008, 08:42

Yo tengo claro que la aperturitis se cura después de sacar un pedazo telescopio durante varias salidas... :lol:

A mi se me curo así.
Mi LB 10" es mi límite de transportabilidad.

Saludos.

celestron · Mensajepor **celestron** » 13 Oct 2008, 10:04

del de 10" al 12" solo hay una diferencia de 6Kg, ya puestos, que no se quede corto, además creo que el Orion solo le hay en 12", en cuanto a calidad optica y suavidad de funcionamiento hay mucha diferencia entre este y el LB?

saludos