Filtro de 1,25" o filtro de 2".

[luismi78]

Hola a todos. Quiero comprarme un filtro para mi SW 254mm y al final he decidido que un UHC va a ser la mejor opción, pero tengo algunas dudas respecto al tema filtros ya que es el primero que me voy a comprar.

Todos mis oculares son de 1,25", y aunque estos filtros son específicos para visual, a veces me gusta hacer algo de fotografía a foco primario con la 400D y me gustaría aprovecharlo al hacer las tomas.

La pregunta es la siguiente ¿tendría que comprar el filtro de 2" en vez del de 1,25"?. ¿Donde se situaría el filtro en caso de hacer astrofoto?

A ver si me podeis ayudar Wink .

[XAP]

Hola.

Para visual puedes roscar el filtro de 2" en el adaptador de 2" a 1"1/4 cuando utilices oculares de 1"1/4.

Si utilizaras algun ocular de 2" lo roscarias directamente al ocular.

Para astrofoto con la canon necesitaras una anilla T con el adaptador, no??? pues simplemente debes adquitir el adaptador de 2" y asi podras roscar el filtro en el.




saludos

[luismi78]

Gracias XAP, me has aclarado la duda. No sabía exactamente donde se roscaba el filtro de 2". Estoy dudando en si merece la pena gastarse lo que vale el 2" (el doble que el 1"1/4), aunque con él no tendría que estar enroscando y desenrroscando cada vez que cambiara de ocular.

[XAP]

Hola.

Tambien te puede determinar el uso de 2" o no, el viñeteo de la Canon con el adaptador de 1"1/4. Seguramente tu 400D te viñeteara mucho con el adaptador pequeño ( depende del teles ).

Si tienes la posibilidad de hacer una toma con un adaptador de 1"1/4 ( alguien que te lo pueda prestar para la prueba ) sabras cuanto te viñetea con 1"1/4 y te decide o no trabajar con las 2".

saludos


Edito: Cerciorate que tu adaptador de 1"1/4 a 2" lleva mecanizada la rosca en el interior. si no...tornero o adaptador nuevo ( 30 eurillos mas )

[Arbacia]

el adaptador 1,25"-2" ya hecho sale por mucho menos...

[albireo002000]

Por mi experiencia, sin lugar a dudas el de 2 pulgadas. Tenía solamente oculares de 1 1/4 y compré, por precio, un UHC de esta medida. Finalmente terminas comprando algún ocular de 2 y el filtro no te sirve. Lo mismo para fotografía. El precio de más que pagas a hora lo ahorrarás seguro en el futuro.
Saludos,
Jose Manuel

[rumbert]

Por mi experiencia, sin lugar a dudas el de 2 pulgadas. Tenía solamente oculares de 1 1/4 y compré, por precio, un UHC de esta medida. Finalmente terminas comprando algún ocular de 2 y el filtro no te sirve. Lo mismo para fotografía. El precio de más que pagas a hora lo ahorrarás seguro en el futuro.
Saludos,
Jose Manuel

Totalmente de acuerdo. Compré en su momento un UHC de 1,25" y ahora mismo mi intención es substituirlo por uno de 2".

Ahora todos los filtros que compro para visual son de 2".

[luismi78]

Hola, gracias por las respuestas.

He estado mirando mi adaptador de 2" a 1,25" y creo si que tengo que hacerme con uno nuevo. Os pongo una imágen para que lo veais:



Para hacer fotografía, a este adaptador se le quita la parte donde se introduce el ocular y se enrosca la anilla "T" en la otra parte. Os pongo una imagen:



Pero mirando detenidamente la anilla "T" veo que tiene otra rosca en la que a lo mejor se puede poner ahí el filtro de 2". Lo he medido y mide 5cm menos 2 milímetros ¿podría ir ahí el filtro?. Os pongo una imagen:

el adaptador 1,25"-2" ya hecho sale por mucho menos...

Hola Arbacia, ¿es posible que me digas por privado donde?.

Gracias .

[Arbacia]

Los filtros de 2" llevan roscas de 48mm

Con ese enfocador de SW, quizás puedas usar mejor un Nose-Piece de 2" (adaptador 2"-T) y sobre él colocar los filtros de 2". El de Baader lo admite.

[luismi78]

Hola. Al final me voy a hacer con el de 2". Ahora, ¿Qué marca recomendais?. Astronomik, Lumicon...