PRIMERA M42 (SEGUNDA ASTROFOTO DECENTE)

baxter · Mensaje sin leerpor **baxter** » 18 Nov 2008, 12:04

Saludos amigos!

Os presento mi segunda astrofoto decente y la primera que hago de M42, uno de mis objetos preferidos. Me ha sorprendido lo "fácil" que es sacar algo con muy poca exposición.
Son sólo 3 tomas de 4 minutos sin guiado de ningún tipo (la montura a su aire) con el ED80 sobre EQ6 GOTO, con sus darks correspondientes y tirada con la CANON 400D.
el procesado es muy básico (todavía no manejo el pixinsight), un poco de histograma, curvas y poco más, con los wavelets no hay quien se aclare... :roll:

Lógicamente con más tomas, y sobretodo de distintas exposiciones hubiera sacado más, pero no está mal para ser la primera M42 que tiro.

Aqui va la "maravilla":
Imagen

Saludetes

procy · Mensaje sin leerpor **procy** » 18 Nov 2008, 13:02

Pues se ve bien de seguimiento.

Creo que esa imagen esconde mucha mas información; ya verás como poco a poco aprendes a sacarla

Mensaje sin leerpor **maritxu** » 18 Nov 2008, 13:08

Pues me parece increíble !!! 4 minutos sin autoguiado !!!!!!! :shock:

Y el núcleo de M42 ... impoluto !!!! enhorabuena !

procy · Mensaje sin leerpor **procy** » 18 Nov 2008, 13:32

La "viveza" de los colores en tu m42, me hace pensar que has apilado con deepskystacker...., a que si? :roll:

Es la pega que tiene este sofware...

baxter · Mensaje sin leerpor **baxter** » 18 Nov 2008, 13:47

Gracias procy y maritxu por vuestros comentarios, estoy muy contento! :lol:

La verdad es que cuando yo vi las tomas me quedé sorprendido de que el seguimiento durante 4 minutos hubiese sido tan bueno, también hay que tener en cuenta que la focal no es mucha (600mm), lo cual imagino que disimulará mucho si ha habido errores de seguimiento.

La puesta en estación como siempre: con el buscador de la polar y punto, poco más, se ve que esa noche se me apareció la virgen porque el resultado es mucho mejor de lo que esperaba.
Ya tengo ganas de tirarle otra vez con mucha más exposición y ver qué sale, por si suena la flauta otra vez.
Lo que sí me llama la atención es que apenas se ve M43, porqué? Necesito más exposición?

Gracias

PD. qué contento estoy! jeje :lol:

baxter · Mensaje sin leerpor **baxter** » 18 Nov 2008, 13:49

procy escribió:La "viveza" de los colores en tu m42, me hace pensar que has apilado con deepskystacker...., a que si?
Es la pega que tiene este sofware...

exacto! la verdad es que no me gusta nada el DSS y a veces me hace unas cosas muy raras al apilar y tengo que volver a hacerlo y por arte de magia sale bien.

Alguna otra sugerencia de software de apilado freeware y facilón como el DSS? A ver si con otro programa le saco algo más de rendimiento.

jasp · Mensaje sin leerpor **jasp** » 18 Nov 2008, 13:55

Muy buenas, Buena toma si señor, lo que creia es que con el ED no salian las estrellas como en los teles reflectores ;parece que en algunas estrellas salen aspas como si la foto hubiera sido sacada con un reflector.De todas maneras animas, a los que todavia no tenemos autoguiado, a superar los tiempos limite.........saludos.

Juan Antonio en Algeciras

Linx · Mensaje sin leerpor **Linx** » 18 Nov 2008, 14:28

ISO?, nº de tomas apiladas?

Linx · Mensaje sin leerpor **Linx** » 18 Nov 2008, 14:49

Me he permitido darle un procesado rápido a tu foto.
Seguro que se puede sacar mas, pero en principio ahí va eso.
Imagen

baxter · Mensaje sin leerpor **baxter** » 18 Nov 2008, 16:02

Linx escribió:ISO?, nº de tomas apiladas?

ISO 800 y sólo tres tomas de 240"