Filtro Aries Chromacorr

[Albedo]

He leído un poquito sobre este filtro y parece "el milagro contra las manchas" del cromatismo de los refractores normalitos. ¿Alguien lo tiene? ¿Se puede conseguir en algún lugar del país?

[Papillon]

Yo lo tengo y efectivamente elimina el cromatismo, la pega es que es de 1/4", lo uso incluso en el C11 en planetaria y mejora el contraste.

[Valakirka]

¿Tendríais la amabilidad de ofrecer más datos? Ya sabéis, dónde, cómo, cuánto porque si merece la pena habrá que hacerse con uno ¿o no?

Y ¿que tal un poco más de información personal? vamos eso de las impresiones...

[Eduardo2]

Hola a todos.

Papillon, me ha sorprendido que uses un filtro para eliminar cromatismo en un C11 que es S/C, viniendo de tí no lo pongo en duda, pero creía que los S/C no necesitaban estos filtros por no tener cromatismo, me imagino que lo usarás por el posible cromatismo de los oculares ¿o estoy equivocado?. Te agradecería que lo explicases (yo tengo un S/C y un Mak y tal vez me venga bien también).

Saludos.

[andresmatorral]

Un S/C o un Mack tienen una "lente" simple en la parte frontal, y esa lente aunque son efectos despreciables, produce cromatismo. Hay gente que al oir esto se le habrá salido el café con leche por la nariz y estarán pidiendo mi cabeza a la camorra napolitana... es poquísimo, despreciable, pero es cromatismo, son cosas de la optica y la fisica.

Otro asunto es el tema del corrector del cromatismo. Se ha comentado muchas veces, pero supongo que no hay nada malo en volver hacer mención: El cromatismo no es el único problema que puede tener un refractor (ahora mismo supongo que a alguien se le atragantará la madalena y cerrará el acuerdo con la camorra) pero es cierto. Hay refractores acromaticos que dan imagenes mejores que algunos apos, en planetaria, etc. contando con el cromatismo. Yo siempre cuento el ejemplo del 102M de Vixen y el Meade 102ED, en el que el primero tenía un gran cromatismo pero mejor definición en todos los campos, y cuando digo todos son todos. El apo daba una imagen bastante peor con menos cromatismo y ya está. (personas no habituadas a la astronomia lo vieron conmigo)

Lo digo no vaya a ser que alguien piense que comprandose un SW de 150F8 o F5 y el ares va a tener un apo Astrophysics o un Takahashi del mismo diametro. Este cacharro tiene sentido si tienes un Jaegers antiguo o un D&G, entonces si que puede merecer la pena el asunto.

Es más o menos mi opinión. (tengo que llamar a los Carabinieri?)

[lumbrerasky]

Interesante filtro. Creo para mi refractor de 4" a f/6,47 vendría la mar de bien. A ver si me animo.

Saludos.

[Papillon]

El funcionamiento es simple es como una barlow a la que en funcion de la focal del tubo optico se le acoplan unos tubos extensores con aros de comprension para que haga foco, va situado entre el tubo y la diagonal, esta debe ser de 1/4", el cuerpo del chromacorr posee varias lentes y un caracteristico tono amarillo, he oiso decir que lleva fluorita pero no podria asegurarlo. Su funcionamiento consiste en enfocar una estrella brillante, girar el cuerpo del chromacorr (posee una escala graduada) a la derecha y a la izquierda de un 0, a medida que se va girando , se va enfocando el telescopio de nuevo y desaparece paulatinamente el color rojo mientras enfocamos el azul o viceversa hasta que llega un punto en que los colores son neutros y la imagen esta perfectamente enfocada y sin cromatismo, luego si miramos el cuerpo del chromacorr vemos en que valor ha quedado, 1,2,3,4 5 y lo mismo a la izquierda del 0. Internamente contiene varias lentes que segun vamos girando el cuerpo del mismo estas se desplazan cada una independientemente de la otra, no las he contado pero debe contener unas 5 lentes y un tono amarillo fuerte, peor luego en visual los colores son naturales.
hablo de un vixen acromatico 80mm focal 5.
Hay otro metodo usando el star testing pero no se como se hace por este metodo.
En el C11 no sabria explicarlo pero mejora el rendimiento en planetaria, quizas un 3-5% no es que sin el el equipo sea malo pero es que me temo que el chromacorr ademas de cromatismo corrige mas defectos.
El diseño S/C normalmente tiene un cromatismo minimo pero puede tener algo ademas de los ya conocidos de curvatura de campo etc...
En visual con buenos oculares no he apreciado nunca cromatismo pero con oculares malos si, en este caso estaria producido por los oculares.
Un ejemplo fuen en esta ultima oposicion de Jupiter lo observaba normalmente y daba una buena imagen, al ponerle el chromacorr los detalles finos ganaban en contraste pero no una barbaridad, digamos un 3%, tambien ganaban en intensidad el colorido del planeta. en general el tubo lo veo bueno.
Tambien decir que el safix da algo de aumento, lo compre de 2º mano y lo unico que pone por fuera es "Aries Safix Chromacorr Ukraine", ni idea de donde se vende. Pero si alguno se viene a Las Palmas esta invitado a probarlo.

[Papillon]

Tambien decir que en su dia dio bastante polemica, como era posible que un refractor synta con este chisme se acercase en calidad a un Apo mucho mas caro?, se hablo bastante y en algunos casos se le desprestigio demasiado. Por lo que he leido esta pensado para acromaticos con cromatismo contenido como los Synta. Nunca lo he probado en telescopios con un cromatismo insoportable, hasta ahora el unico uso que le he dado es en visual, la unica pega que le veo es que no sea de 2". Y en el caso concreto del vixen aplana el campo perfectamente o por lo menos parece enfocado en todo el campo, en origen da coma.
Por eso me temo que en el caso de mi S/C tambien de alguna forma corrige el campo, digamos que lo aplana y mejora el enfoque dando mejor rendimiento.
Creo recordar que en su dia era bastante caro y tambien he oido que los refractores Tal llevan este invento en la lente frontal.
Tambien decir que este invento tiene sus años antes de que apareciesen los filtros anticromatismo como el de Baader yo los he probado los 2 y prefiero el Chromacorr por que no tiñe las imagens dando un color neutro todo el tiempo.
No he podido comparar el vixen+chromacorr mas que con el zenithstar Semiapo a altos aumentos sin el chromacorr gana el Willian optics pero con el puesto no veo diferencia.

[aries]

El tema de este dispositivo es su precio. Cuando tenía un synta acromático me dió por investigar un poco y vi que el precio era bastante elevado, más de lo que valía el tubo.

Un saludo!

[Papillon]

Por eso quizas hoy en dia se va sobre seguro comprando un buen tubo.
En mi caso lo adquiri por que me lo dejaron a muy buen precio me rinde bien pero creo que lo mejor es ahorrar un poco y adquirir un tubo bueno.
En cambio si el precio fuese mas asequible si mereceria la pena, creo que valia nuevo mas de 600 euros, por este precio hay tubos buenos.