Ocular de 11mm de gran campo

[saturn3]

Hola,

Con el tiempo que hace, me estoy cebando con lectura de astronomía.
El tema es que leyendo sobre observaciones de varios objetos, los aumentos recomendados para estos son alrededor de 120x. Bueno, pues me doy cuenta que tengo un agujero en mis oculares:

LB 10": Distancia focal 1270mmm

SWAN 40: 32x
QX 26: 49x
UWAN 16: 79x
UWAN 7: 181x

¿Que ocular de 11mm de gran campo me recomendariais que vaya bien con mi LB10 f/5?

Un saludo y muchas gracias

[jordillo]

tienes varios, todo dependera del presupuesto, uno para toda la vida seria un Nagler 11mm (unos 240 euros)

[Manuelariza]

Benito cuando te compres el Nagler acuerdate de los amigos en las quedadas.

Saludos...

[saturn3]

Hola,

Ese es un uno de los que había visto. La verdad es que ese estaría dentro del presupuesto estirando un poco.
¿Alguien lo ha probado en un LB?

Un saludo

[at_dusk]

aunque no se ajuste exactamente a la focal que buscas, en caso de adquirir un nagler, yo seleccionaría el de 13 mm. He tenido la ocasión de observar por los dos y realmente el que te indico me parece con diferencia el mejor ocular de aumentos medios que he tenido la oportunidad de utilizar (superado sólo por el ethos 13, aunque este se escapa de precio).

[mintaka]

Hola Benito, en 11mm dejas pocas opciones. Yo he probado el nagler 12 T4 y no te defraudará, es más cómodo (desde mi punto de vista) que los T6, pero es bastante más caro que estos, y mucho más pesado que los UWAN. Si quieres algo más reducido de tamaño tienes que irte a los type 6 (no he probado ni el 11mm ni el 13mm, de este último sólo tengo referencias, y no creo que tengas problemas con ninguno). Recordemos que estamos hablando de calidad.

Saludos

[mintaka]

Por cierto Benito, creo que te puse el nagler T6 de 9mm, bueno pues el 11mm o el 13mm tendrían la misma extracción pupilar, para que te hagas una idea de la comodidad (o quieres buscar otra cosa).

Saludos

[saturn3]

Hola Javi,

Todo viene por que hasta ahora no había tenido un criterio claro sobre los aumentos de los que debería disponer (data mi cortísima experiencia) y leyendo el libro de Roger Clark recomienda seguir una escala logaritimica de aumentos (más o menos) y he visto que lo que yo tenía basicamente se ajusta a dicha escala salvo el de los 120 aumentos (a parte varios objetos descritos en su libro los recomienda con 120x). Así que estaba buscando algo para 120x y como los que tengo hasta ahora son de gran campo. pues quería seguir en esa linea.

¿Tu que me recomiendas?

[mintaka]

En torno a esos aumentos yo te recomendaría el pentax XW 10mm. Una excelente definición y contraste, con imágenes puntuales hasta el borde (hasta en f/5). Lo único es que tiene 70º. Es un ocular muy cómodo, quizás lo más negativo que pueda tener es que es un poco susceptible a la colocación del ojo (por el tema de blackouts), pero en cuanto ajustas el pabellón ocular (helicoidal) y miras dos veces, el problema desaparece.

Saludos

[saturn3]

Javi, ya había considerado el pentax pero he visto los precios y se van un poco más que el nagler.

Uff, todavía sigo dandole vueltas

Saludos