capacidad de carga montura LXD55

[Albedo]

Es que no me funcionan las búsquedas. ¿Alguien puede darme el dato de la capacidad máxima de carga de la montura LXD55? Ahora está cargando un refractor 120/1000 que pesa unos 4 kilos más la pesa de 5 kilos. ¿Soportaría un refractor 150/1200 con 2 pesas de 5 kilos?

[jordillo]

quizas para visual aunque temblando todo un poquillo sirve, pero para astrofoto olvidate...

[Arbacia]

hay dos tipos de LXD55. Las unidades antiguas eran inferiores, con casquillos de plásticos como cojinetes. Las unidades modernas llevan cojinetes de bolas y aguantan mucha más carga.

[albireo002000]

Es que no me funcionan las búsquedas. ¿Alguien puede darme el dato de la capacidad máxima de carga de la montura LXD55? Ahora está cargando un refractor 120/1000 que pesa unos 4 kilos más la pesa de 5 kilos. ¿Soportaría un refractor 150/1200 con 2 pesas de 5 kilos?

Hola. con el peso que ahora tienes deberían funcionar las busquedas.
cuando dices que no funcionan ¿como de lejos queda el telescopio del objeto?
Saludos

[Albedo]

Hola albireo, quizá no formulé bien la cuestión. Arbacia ya me dio una respuesta, pero tú has entendido que no me funciona la montura o el Autostar. Me refería a que no va bien lo de las búsquedas en el foro. Quería saber si esta montura soportaría un teles mayor que el que uso en estos momentos. Sería pasar de 4 kilos de este a casi 8 de uno más grande. Y teniendo en cuenta que ha de haber más contrapeso para el equilibrado.

No tengo forma de saber si esta LXD55 es de casquillos de fricción o lleva ya rodamientos. ¿Tengo que desmontarla para descubrirlo?

[snikers]

Yo tenía el 150 en una eq5 y en visual iva bien,algo al limite pero bien equilibrado me dió buenas satisfacciones,tambien tienes que contar que el tripode que tienes es de acero y le dará un plus de estabilidad.

lo más facil sería probarlo in-situ y tu mismo decidir.

[Manuelariza]

Con una pesas de 5 Kg,te bastará para aguantar el tubo de 150,yo tengo la LXD 75 que es algo superior y le meto dos pesas de 5 Kg para un tubo S/C de 8" con Flip mirrow,tubo guia de 60mm,reductor de focal,ocular de 26mm y la Canon para astrofotos,a y con el buscador de 9X50 y es mas que suficiente con las dos pesas,si lo usara solo para visual con una de 5Kg va bien.
Bueno,miento va un poco justa por eso me he echo con una EQ 6 que para astrofotos ya va bastante sobrada jeje.
Te digo esto por que si a la LXD 55 le metes dos pesas de 5 KG y el tubo de 150,creo que te pasas del limite,su capacidad de carga esta entre 7 y 8 Kg.


Saludos...

[Arbacia]

manuel ¿ya tienes la EQ6?

[Albedo]

Ok Juan, yo ya sabes que no llegué a ver tu 150 en la EQ5. Era por saber si un tubo como el tuyo lo soportaría esta montura goto, que creo inferior a tu CG5.

[Albedo]

Con una pesas de 5 Kg,te bastará para aguantar el tubo de 150,yo tengo la LXD 75 que es algo superior y le meto dos pesas de 5 Kg para un tubo S/C de 8" con Flip mirrow,tubo guia de 60mm,reductor de focal,ocular de 26mm y la Canon para astrofotos,a y con el buscador de 9X50 y es mas que suficiente con las dos pesas,si lo usara solo para visual con una de 5Kg va bien.
Bueno,miento va un poco justa por eso me he echo con una EQ 6 que para astrofotos ya va bastante sobrada jeje.
Te digo esto por que si a la LXD 55 le metes dos pesas de 5 KG y el tubo de 150,creo que te pasas del limite,su capacidad de carga esta entre 7 y 8 Kg.


Saludos...

Gracias, Manuel, por la respuesta. Una duda más, ¿no quedará un poco desequilibrada esa balanza? Si un refractor 150/1200 hace cerca de 8 kilos, una pesa de 5 en el extremo de la barra... Es que me tienta hacerme con él y quitarme el 120/1000. El burro grande, ande o no ande.