[Dibujo] M42

[rumbert]

Hola a todos,

el pasado viernes 13 de febrero, pude por fin sacar el telescopio al campo tras mucho tiempo de tenerlo encerrado en casa.

Aproveché para probar muchas cosas y de paso para seguir practicando con el dibujo astronómico, el objetivo: M42.

El dibujo no hace juticia a la maravilla que es M42, pero es lo que hay.



Un saludo,

Fernando

[anzur]

Hola rumbert,llevo diez minutos observando tu dibujo;haciendo todo tipo de posiciones ante mi monitor
y veo de todo, menos a M42.Disculpa mi sinceridad, pero es lo que hay.
Un saludo.

[rumbert]

Hola rumbert,llevo diez minutos observando tu dibujo;haciendo todo tipo de posiciones ante mi monitor
y veo de todo, menos a M42.Disculpa mi sinceridad, pero es lo que hay.
Un saludo.

Hombre no te tengo que disculpar nada, es lo que es. Reconozco que no soy un experto en astro-dibujo y que me falta aprender un montón.

Además, tampoco es posible mostrar todos los detalles que una astrofotografía es capaz de captar.

A raiz de tu comentario he estado buscando dibujos de M42 para ver si realmente la había "pifiado" tanto, y he encontrado algunos y en mi modesta opinión no me parece que me haya quedado tan mal , aunque repito que es mejorable.

Os dejo algunos enlaces:

http://www.fractovia.org/astronotas/mes ... /m042.html
http://www.geocities.com/ex_cathedra_3/M42_Sketch.jpg

Y el original de Charles Messier:

http://homepage.mac.com/andjames/m42messier.jpg

[Chichastronomo]

No te preocupes anzur tiene envidia, jejeje un saludo

[anzur]

Hola rumber,creo que como dices,el objeto que has dibujado es bastante complejo y difuso
como para plásmarlo con muchos detalles.Quiás, los trazos de tu dibujo son demasiados firmes y nitidos,
cuando en realidad M42 es más "insinuante" en cuanto a su forma física.
En ningún momento he intentado desanimarte ó hacer un comentario malicioso.
Creo que todo se puede mejorar con la práctica.
Un cordial saludo compañero.

[rumbert]

No te preocupes anzur tiene envidia, jejeje un saludo

Lo dudo, sencillamente es sincero y eso lo agradezco de verdad.

Hola rumber,creo que como dices,el objeto que has dibujado es bastante complejo y difuso
como para plásmarlo con muchos detalles.Quiás, los trazos de tu dibujo son demasiados firmes y nitidos,
cuando en realidad M42 es más "insinuante" en cuanto a su forma física.
En ningún momento he intentado desanimarte ó hacer un comentario malicioso.
Creo que todo se puede mejorar con la práctica.
Un cordial saludo compañero.

A lo mejor el problema radica en la forma en que he obtenido el jpeg. Lo he escaneado, y como los trazos eran muy "flojos" o suaves, he tocado los niveles para subir un poco los tonos, por eso aparecen los trazos tan fuertes.

Cuando tenga un momento intentaré volver a escanearlo a ver si mejora.

Un saludo y gracias

[Chichastronomo]

Que es broma, todos los comentarios y criterios son bienvenidos,
de los errores se aprende y mas cuando te dicen que has echo algo mal.

[rumbert]

Que es broma, todos los comentarios y criterios son bienvenidos,
de los errores se aprende y mas cuando te dicen que has echo algo mal.

Ya se que es broma, faltaría más

[almach]

Hola Rumbert,

Sólo quien se ha sentado frente al telescopio, con un papel y un lápiz en la mano, el ambiente gélido agarrotándote los miembros y teniendo a M42 mostrándose en todo su esplendor en el ocular, puede apreciar realmente la dificultad que entraña dibujar este objeto .

En tu dibujo has buscado sacar todos los detalles que has podido, detalles que muchas veces se presentan como algo muy ténue, delicado, dificilísimo de plasmar. Pero con todo, me ha gustado mucho tu dibujo.

Para suavizar los trazos y darle ese toque de nebulosidad, prueba con algo que hemos comentado con Carlosz22 en el foro de Dobles (en el post de Bootes 2009, pagina 1): utiliza la herramienta de "desenfoque gausiano" del Photoshop. A ver si así te convence un poco más.

Gracias por compartir tus dibujos.

Saludos

[nandorroloco]

Yo no lo veo tan mal... quizá has de indicar la focal, bueno... mejor los aumentos ópticos, por mi impresión... estás trabajando con unos 100x - 150x... Eso hace que no se parezca a lo que se suele mostrar en las fotos... que abarca bastante más campo... bueno las que se sacan con DSLR....
Nada, que me parece buena. Aunque hay un grupo de 3 estrellitas a la derecha del trapecio.... que no lo has representado con la intensidad que tiene... aunque sí que las has dibujado. Si las marcaras más se parecería a las fotitos que hacemos... pero digo yo... ¿porqué tenemos que hacer que se parezca a las fotos y no a la impresión que nos da en visual?.... pues no debería ser así, nuestro ojo no es un CCD.

Saludosl