intentando mejorar...M51

[jordillo]

Esta M51 sacada desde ciudad de Malaga esta noche, ya se que no es gran cosa pero creo que es mi mejor M51 desde ciudad, 60 tomas de 40s con WO-FLT98 y luna qhy6, apiladas con maximDL y terminado con photoshop CS2, para los urbanitas que useis ccd parecidas pienso que es mejor tiempos de exposición relativamente cortos (un minuto o menos) y muchas tomas que pocas tomas de mucha exposición, el cielo en ciudades no da para mucho más..

[Nazgull]

Jordillo me gusta bastante, tienes detalles en las dos galaxias, aun desde un cielo urbano, estan un poco saturados los nucleos y las estrellas, creo que si usaras el script de Strech masked transform de PI core ganarias bastante detalle y no quemarias los nucleos ni las estrellas(no se como hacer eso en PS)

[pablox]

Muy buena toma para ser desde ciudad. Podrías tratar de afinar, pero sería tema informática. De donde no hay poco vas a sacar...

[Albedo]

Hola jordillo, el fondo se ve tope negro, ¿has usado algún filtro para oscurecerlo? Creo que hago yo esa foto a pelo con mi refractor, en Barcelona, y me sale de todo menos negro, jajajaja.

[jordillo]

Gracias a todos, si la verdad deberia ponerme las pilas con programas especificos para astrofoto y dejar el photochop, a ver si tengo tiempo y o hago...
Albedo te cuelgo un solo fotograma para que te hagas una idea de lo que se sale y luego se debe procesar...

[Albedo]

jordillo, todos esos puntitos blancos, ¿son estrellas o lo que se conoce como ruido en la imagen? Y otra cosa, tu cámara dsi, ¿qué modelo es concretamente? Es para hacerme una idea de lo que puede salir con la mía. De momento intentaré sólo en blanco y negro.

Edito, perdona, me lié, no es una dsi.

[jordillo]

Si esos puntitos blancos pequeños son ruido (no active el ventilador/disipador por que habia demasiada humedad ese dia y me mancha la imagen), la camara es una Luna modelo QHY6, el seguimiento se hizo con un tubo scopos ED66/400 y una ccd Orion starguider...

[porfirio]

para los urbanitas que useis ccd parecidas pienso que es mejor tiempos de exposición relativamente cortos (un minuto o menos) y muchas tomas que pocas tomas de mucha exposición, el cielo en ciudades no da para mucho más..

Hola, yo soy tambien Urbanita, aunque vivo ligeramente en las afueras, aun así la contaminación es bestial.

Pero pienso que el límite lo tienes más alto, en mi caso con un 100/900 lo tengo en 600 sg, pues con este tiempo la contaminación acapara el 50% del valor de los píxeles.

Como la señal se suma a la contaminación , tienes mas información, el problema es que las zonas brillantes se queman aún antes, actualmente estoy practicando tomas de diferente exposición para compensar eso.

Un saludo.

[jordillo]

Ese es un gran problema, los centros luminosos se saturan rapidamente, aunque use la herramienta historigram no siempre resuelve el problema, aqui en Malaga en los dias semi secos se puede sacar algo decente, pero si hay demasiad humedad sale un truño...

[spidey_00]

Hola Jordillo, me encanta especialmente esta's galaxias y es impresionante lo que se puede sacar promediando las tomas viendo esa toma sencilla. Creo que con un poquito de procesado te quedaria mas resultona, pero depende de lo que estes dispuesto a estirar .

Te muestro un pantallazo del Pixi LE (el gratuito) en el que, por orden, esta una mascara, la imagen retocada y la que has subido al foro.



La mascara la he creado para estirar la imagen con ese ajuste de histogramas que se ve en la imagen, para crear la mascara he deshabilitado las capas hasta 8pix con Wavelets.
Luego he realzado un poco las estructuras con Wavelets (+0.1 para 2px,+0.2 para 8px y -0.2 para 64px)
Te lo puedes currar mas y te quedara mejor que a mi, asi que manos a la obra



Saludos, espero que no te haya molestado.