Vuestro consejo es importante.
- nuwanda
- Mensajes: 734
- Registrado: 04 Feb 2007, 00:00
Vuestro consejo es importante.
Muy buenas, queria preguntaros que opinais de esta opción, SkyWatcher PRO ED-120/1000 con montura eq5 goto. principalmente como propuesta para espacio profundo y astrofotografía. Mil gracias.
-
davinchi
- Mensajes: 241
- Registrado: 14 Jul 2008, 23:00
Re: Vuestro consejo es importante.
Probablemente con ese tubo para astrofoto te haga falta al menos una Heq5 , sobretodo para planetaria... para visual bastará pero no irá sobrado... A ver si alguien que lo tenga te puede acabar de orientar, pero habitualmente por lo que he leido recomiendan una montura que te quede muy estable ( vamos, que vaya bién sobrada )
-
tacometro
- Mensajes: 1203
- Registrado: 12 May 2006, 23:00
- Ubicación: JAEN
Re: Vuestro consejo es importante.
Yo no entiendo mucho de refractores, pero he oido muchas veces que su punto crítico es el cromatismo, problema que aumenta conforme aumenta el diametro de su objetivo.
Un refractor de 120 es un teles de diametro serio, y entonces la calidad de las lentes será vital para corregir-evitar ese cromatismo.
SW es una buena marca (yo tengo un reflector de la misma y estoy contentísmo) y ofrece cosas con muy buena relacion calidad-precio, pero su optica NO es de gran calidad.
Ese es el problema eterno, mas abertura con calidad en refrector es = a mucho mas precio. En reflector no se dispara tanto y las aberturas (los diametros del objetivo) mayores siguen siendo asequibles.
En resumen:
No está mal,pero si quieres un refractor por un precio económico (que es lo que encontrarás en general en SW), quédate con algo menos de abertura, que te dará muy buen rendimiento con menos cromatismo.
Si quieres mas abertura y que no se te dispare el precio, mira un buen reflector (los de SW están muy bien, tanto los de 150, como los de 200).
En cuanto a lo de la montura, la eq5 te irá bien para los reflectores mencionados y sé que también va bien para un refractor de 100. No la he visto con un 120, desde luego siempre será mejor ir sobrado (con una eq6), pero también es mas "cacharro" y menos transportable.
Un abrazo
PD. Una cosa mas, creo que los que hacen astrofotografía de cielo profundo, utilizan preferentemente refractores cortos de gran calidad, sobre monturas MUY estables.
Un refractor de 120 es un teles de diametro serio, y entonces la calidad de las lentes será vital para corregir-evitar ese cromatismo.
SW es una buena marca (yo tengo un reflector de la misma y estoy contentísmo) y ofrece cosas con muy buena relacion calidad-precio, pero su optica NO es de gran calidad.
Ese es el problema eterno, mas abertura con calidad en refrector es = a mucho mas precio. En reflector no se dispara tanto y las aberturas (los diametros del objetivo) mayores siguen siendo asequibles.
En resumen:
No está mal,pero si quieres un refractor por un precio económico (que es lo que encontrarás en general en SW), quédate con algo menos de abertura, que te dará muy buen rendimiento con menos cromatismo.
Si quieres mas abertura y que no se te dispare el precio, mira un buen reflector (los de SW están muy bien, tanto los de 150, como los de 200).
En cuanto a lo de la montura, la eq5 te irá bien para los reflectores mencionados y sé que también va bien para un refractor de 100. No la he visto con un 120, desde luego siempre será mejor ir sobrado (con una eq6), pero también es mas "cacharro" y menos transportable.
Un abrazo
PD. Una cosa mas, creo que los que hacen astrofotografía de cielo profundo, utilizan preferentemente refractores cortos de gran calidad, sobre monturas MUY estables.
Reflector SW 150/1200// SC CELESTRON C8
MONTURA C-5 GT
Juego de Oculares Plössl Celestron
Ocular reticulado Microguide Meade
SPC 900NC // Orion Starshoot Deep Space Color II
MONTURA C-5 GT
Juego de Oculares Plössl Celestron
Ocular reticulado Microguide Meade
SPC 900NC // Orion Starshoot Deep Space Color II
- ING
- Mensajes: 569
- Registrado: 14 Ago 2008, 23:00
- Ubicación: Sanlúcar de Bda.
- Contactar:
Re: Vuestro consejo es importante.
En el caso de los ED's y APO's no ocurre eso.Yo no entiendo mucho de refractores, pero he oido muchas veces que su punto crítico es el cromatismo, problema que aumenta conforme aumenta el diametro de su objetivo.
Para cielo profundo cogería el ED80.
¿Es una EQ5 o HEQ5? Si puedes esturar el presupuesto, tirate a por la EQ6.
Saludos
Tubos: Takahashi FSQ 106ED y EZG60 |Montura: Losmandy G11 |Cámaras:QSI 583ws y QHY5 B/N |Enfocador: Seletek |Filtros: LRGB y H alpha 7nm Baader
Visita mi WEB
Grupo Astronómico Cádiz

Visita mi WEB
Grupo Astronómico Cádiz

- jandrochan
- Mensajes: 672
- Registrado: 27 May 2006, 23:00
- Ubicación: Valladolid
Re: Vuestro consejo es importante.
Si quieres ese tubo, mínimo EQ6 para astrofoto.
Pero yo me iría a por algo con focal más corta, el ED80 es óptimo para astrofoto. Más adelante cuando tengas más práctica, llegarán tubos más largos.
Pero yo me iría a por algo con focal más corta, el ED80 es óptimo para astrofoto. Más adelante cuando tengas más práctica, llegarán tubos más largos.
- nuwanda
- Mensajes: 734
- Registrado: 04 Feb 2007, 00:00
Re: Vuestro consejo es importante.
muchisimas gracias por vuestros consejos el ED80 lo veo muy buena relación calidad precio, luego el ed102 /900 también y esas eran las opciones más atrayentes para los comienzos, por cierto he visto esta oferta de un telescopio pero nose si para astrofotografía y espacio profundo es una alternativa mejor, aunque resulta más elevado de precio veo que tiene montura, pero desconozco este tipo de telescopios en cuanto a sus características, que opinais.
Se trata del CELESTRON CPC 800 GPS que no lo veo caro del todo y creo que es una buena oportunidad, pero ya os comento que no se que características me puede ofrecer respecto a un refractor. Aqui el enlace: http://www.tecnospica.es/catalog/produc ... cts_id=298
Por otro lado ya os comento que casi seguro me iria a una montura EQ6 Pro GOTO . la nueva de Celestron de similares características.
Se trata del CELESTRON CPC 800 GPS que no lo veo caro del todo y creo que es una buena oportunidad, pero ya os comento que no se que características me puede ofrecer respecto a un refractor. Aqui el enlace: http://www.tecnospica.es/catalog/produc ... cts_id=298
Por otro lado ya os comento que casi seguro me iria a una montura EQ6 Pro GOTO . la nueva de Celestron de similares características.
-
baxter
- Mensajes: 651
- Registrado: 05 Mar 2007, 00:00
- Ubicación: Alcaudete (Jaén)
Re: Vuestro consejo es importante.
Hola,muchisimas gracias por vuestros consejos el ED80 lo veo muy buena relación calidad precio, luego el ed102 /900 también y esas eran las opciones más atrayentes para los comienzos, por cierto he visto esta oferta de un telescopio pero nose si para astrofotografía y espacio profundo es una alternativa mejor, aunque resulta más elevado de precio veo que tiene montura, pero desconozco este tipo de telescopios en cuanto a sus características, que opinais.
Se trata del CELESTRON CPC 800 GPS que no lo veo caro del todo y creo que es una buena oportunidad, pero ya os comento que no se que características me puede ofrecer respecto a un refractor. Aqui el enlace: http://www.tecnospica.es/catalog/produc ... cts_id=298
Por otro lado ya os comento que casi seguro me iria a una montura EQ6 Pro GOTO . la nueva de Celestron de similares características.
Olvídate de ese teles para astrofoto, sobretodo por la montura. Si quieres ir a un C8 coge el que CGEM800, es decir, un tubo C8 con montura celestron CGEM, que sí que está muy bien de precio. Cuenta luego con que le tendrás que poner un reductor de focal para hacer astrofoto de muchos objetos de cielo profundo...en fin, creo que tampoco es la mejor opción para empezar en astrofoto, demasiada focal para iniciarse.
El ED80 es buena opción por su focal y la relación calidad precio, como te han dicho pero ponle una montura decente que luego te sirva para otros tubos más grandes en el futuro.
Saludos
- nuwanda
- Mensajes: 734
- Registrado: 04 Feb 2007, 00:00
Re: Vuestro consejo es importante.
Hola Baxter en la seccion de telescopios e instrumentos justamente he preguntado por este que comentas, entonces es posible hacer astrofotografía con él? Digamos dignamente. Mil gracias.
-
baxter
- Mensajes: 651
- Registrado: 05 Mar 2007, 00:00
- Ubicación: Alcaudete (Jaén)
Re: Vuestro consejo es importante.
Con el CGEM 800? más que dignamente.Hola Baxter en la seccion de telescopios e instrumentos justamente he preguntado por este que comentas, entonces es posible hacer astrofotografía con él? Digamos dignamente. Mil gracias.
Saludos
-
baxter
- Mensajes: 651
- Registrado: 05 Mar 2007, 00:00
- Ubicación: Alcaudete (Jaén)
Re: Vuestro consejo es importante.
Eso si, es mucha focal para empezar en astrofoto salvo que le pongas mucho empeño; de todas formas tendrás que comprar un reductor de focal, eso seguro. Ahora sobre la calidad de ese equipo no hay dudas.
Saludos
Saludos


