Con paciencia se puede llegar muy lejos

[jahensan]

Estaremos de acuerdo en esta frase. Pero además se puede aplicar a la astronomía de cuerpos menores.

Uno de los campos que mas me apasiona son los NEOs. Pero tienen la costumbre de ser pequeños (oscuros) y rápidos dada su cercanía. Hay que ajustar los tiempos muy bien o salen movidos. Eso si podemos sacar tantas fotos como necesitemos que luego el programa astrometrica se encarga de acumular revelando la posición del asteroide.

En la madrugada entre el 5-6 del presente mes de mayo pude sacar 5 neos a pesar de la luna casi llena (fase 89%).

Los objetivos:

NEO Amor: (5620) Jasonwheeler





Era un 17.0 de magnitud pero iba relativamente lento (habitual en los numerados).
La foto son 12 fotos de 121 segundos.

NEO Apolo: (138883) 2000 YL29





En principio un fácil 16.6 pero tenía una velocidad mucho mas alta....solo 49 segundos por foto
La foto son 26 tomas de 49 segundos.

La cosa se pone interesante:

NEO Amor: (159399) 1998 UL1





Un 17.0 de nuevo y más rápido... tomas mas cortas 39 segundos por foto
La foto son 30 tomas de 39 segundos.

TODO UN RETO:

PHA Apolo: 2002 EL6





Pasamos a las ligas mayores 17.7, besando la 18 y mas rápido. No mas de 25 segundos por foto

Pues nada 120 fotografías de 25 segundos, y aquí esta.

EL MAS RÁPIDO DE TODOS

NEO Apolo: 2009 HV44 "RECIEN DESCUBIERTO Y A TODA MÁQUINA", menos mal que es un 16.9 "nada mas"





Un "casi" 17 con no mas de 15 segundos.

Pues con 100 fotos de 15 segundos salió de los infiernos.

El proposito de este post es indicar que ni la luna ni la CL, ni la velocidad nos debe apartar del objetivo.
Sólo hay que probar hasta donde. En zonas con gran contaminación lúminica como la mía la luna no es tan grave.
Eso si sólo hay que "apartarse" unos 60º de ella y se pueden hacer cosas

Un saludo muy fuerte

[Spiri]

Fantastico trabajo Mr. Jahensan !!!!

[GONZALO]

Tal como lo cuentas parece fácil.

[zonalunar]

Hola.

Pues alucino con tu trabajo, menudo curre, felicidades.

Ayer creo que realize unas 56 tomas de 15" del Neo 2009HV44, como soy un poco novato en el tema, no se como verificar si los datos son correctos o no.

Adjunto foto con los datos, por si algun maestro sabe decirme si es el neo o un defecto de la imagen.



Un saludo.-)

[Omicron]

Felicidades por tu trabajo. Siempre sorprendente

[jahensan]

Pues si zonalunar, parece que está bien, lo único que me faltaría es saber las coordenadas, y comprobar que el reloj está en hora hasta el segundo.... Es un NEO MUY RÁPIDO.

Gracias Omicron.

[zonalunar]

Pues si zonalunar, parece que está bien, lo único que me faltaría es saber las coordenadas, y comprobar que el reloj está en hora hasta el segundo.... Es un NEO MUY RÁPIDO.

Gracias Omicron.

Hola Jahensan.

Gracias por tu interes.

Supongo que es esto, lo que me pides:
http://www.zonalunar.com/ficapi/2009hv44.txt

Un saludo.-)

[gusgus]

hola zonalunar.
buen trabajo estas realizando !!!
no, esa es la cabezer afits.
bueno, están tus coordenadas...

tienes nombre real ?
veo que no estás guiando, pero te quedan muy bien las fotos.
lo que te recomiendo, si es que lo tienes hecho ya y me aceptas un consejito, para saber la hora correcta de tu ordenador, es que te bajes un reloj tipo Dimension4. es un programa pequeño y que ajusta muy bien la hora de tu ordenador.
suerte y felicidades con tu labor.

saludos, gustavo.

[jahensan]

Perdona el retraso, Pones es tu foto que estas en Puzol, Ahí está el observatorio J42, usando sus coordenadas he tratado de descifrar que pasa, pues noto diferencias con la posición del asteroide:

Tus medidas indican la siguiente posición: 2009 05 11.08125 16 19 14.22 +41 43 37.6

Según el MPC, a esa hora estaba aquí --> 2009 05 11 015700 16 19 19.9 +41 58 16
como puedes comprobar está muy lejos, en DEC sobre todo.

Pero si pido efemérides minuto a minuto desde un par de horas antes, puedo observar estas que coinciden mucho mejor:

2009 05 10 235700 16 19 14.2 +41 43 38

Es decir Tienes el reloj en la hora civil española y no en U.T. que es la que debe figurar en el informe.
Debes cambiar la zona horaria en tu PC. Pues tienes justo una hora mas, ni mas ni menos

Quizás sea una cuestión de reloj, pero el NEO está donde debe. Así que salir sale

Un abrazo

[zonalunar]

Hola.

Teneis razón, son 2 horas de mas las que tengo, debería estar en 23:57 y no en 1:57.

Os pongo foto del 138883 capturado ayer con mis coordenadas y con la hora bien puesta.

Según la información de esta página, (http://www.cfa.harvard.edu/iau/MPEph/MPEph.html) los datos que debería tener este NEO (138883) según la posición de mi observatorio son estos 2009 05 14 223300 16 47 53.5 +51 59 27.

Si estoy haciendo algo mal, espero vuestras correcciones.

Gracias por todo.



Un saludo.-)