Cambio de CCD a la toucam por uno en B/N?????

Norte · Mensajepor **Norte** » 25 Dic 2005, 20:34

Hola he visto que la gente le cambia el CCD a la Toucam, el que tiene por uno en b/n Sony ICX098BL-6, alguien sabe en que se mejora?

Mensajepor **cometas** » 27 Dic 2005, 17:44

proporciona mejor resolucion

Norte · Mensajepor **Norte** » 27 Dic 2005, 20:18

Hola Cometas, los dos CCD tienen la misma cantidad de pixels....... la resolucion será la misma, no ?

Mensajepor **cometas** » 28 Dic 2005, 13:03

al no tener las lentes de color encima de cada pixel se gana resolucion . al menos eso es lo que tengo entendido ,

Ojo yo no he usado nunca web camp pero con las ccd color respecto monocromo pasa algo parecido

Arbacia · Mensajepor **Arbacia** » 28 Dic 2005, 13:20

Los CCD color suelen usar el patrón de Bayer para codificar los colores:

Imagen

Tambien se le llama RGBG, el verde extra (G) es empleado para mejorar el contraste de la imagen final. Otro sitema es en filas (Array Pattern) que es el empleado en los escaneres de un solo paso.

El problema es que los sensores son cubiertos por filtros de colores, pero no son sensibles por igual a todas las frecuencias. Por eso, dependiendo de la cámara las imagenes (canales) rojas o azules presentan un ruido mucho mayor que las verdes. Además, como dice Cometas, los CCD B/N carecen de este filtro de color por lo que la luz es trasnmitida casi al 100% de trasnmisividad (no es al 100% pues suelen tener una película protectora como filtro IR/UV).

Mientras que los CCD B/N, aun teniendo la misma densidad de sensores no divide la información en colores según este patrón.

En equipos profesionales color es normal el uso de filtros dicroicos y tres CCDs uno para cada canal.

Creo que es por eso.

Mensajepor **moriarty** » 28 Dic 2005, 13:32

Tengo entendido que el ojo humano también es capaz de distinguir mejor las tonalidades de grises que las del color. Un ejemplo sería la barra esta de tonos de gris que se suele poner para ajustar el brillo de los monitores... Por ello en una foto en blanco y negro somos capaces de desgranar mejor los detalles que en una en color. Saludos.

Norte · Mensajepor **Norte** » 28 Dic 2005, 20:15

Osea que el fabricante hace los CCD (por decirlo de alguna forma) todos iguales y luego los que seran en color les coloca unos filtors encima de cada pixel haciendo a este sensible solo al espectro de onda que deje pasar el filtro que tiene encima, y al de B/n como no tiene el filtro encima le llega todo el espectro de luz que le tiene que llegar.... me equivoco ? Saludos a todos.

Arbacia · Mensajepor **Arbacia** » 28 Dic 2005, 23:31

Moriarty, el ojo humano, en el mejor de los casos, apenas distingue entre 300-320 niveles de grises . Por eso las imágenes de 8 bits (256 niveels) en B/N nos resultan tan buenas, estan casi en el límite de la observación. Eso no ocurre con los colores. A ojo calculo unos 13-15 millones de tonos. Somos mucho más sensibles al verde que a otros colores, es lógico el verde está en el medio del espectro visible. Nota curiosa: hay unas tribus amazónicas que distinguen más de 150 verdes, cada uno con su nombre propio. Nosotros no pasamos del verde turquesa, manzana, olivo...

Lo que si ocurre es que el ojo humano en condiciones de poca luz solo percibe intensidad luminosa pero no crominancia. No hace mucho participé en un post al respecto

Nebulosas y Teles - ¿¿En color o no??
http://asociacionhubble.org/modules.php ... t=bastones