Catadióptrico

[Shadow]

Buenas, soy nuevo en este foro y estoy buscando un telescopio, me interesa la observación planetaria (sobretodo porque no puedo salir de la ciudad con el telescopio y para cielo profundo en ciudad lo veo crudo).

Estoy pensando en un catadióptrico, mi presupuesto sería de 500 € máximo y hasta ahora lo mejor que he visto ha sido el Maksutov SW 127/1500 EQ3, pero no se si habrá algo mejor. Además no se si podría usar barlow con este telescopio y me convendría cogerme alguno con menos focal.... asi que espero que alguien me ayude un poco con esto

[ING]

La barlow lo que hace precisamente es aumentar la focal. Un el Mak no vas a necesitar barlow para conseguir los máximos aumentos.

En ciudad (depende de que ciudad y la zona), se pueden ver cosillas de cielo profundo, pero no busques galaxias difusas ni nada por el estilo. Yo a veces observo desde mi casa en la ciudad y veo cosillas, M13, M27, M57, M31, M92, M52 ... Yo tengo un newton 150/750.

Saludos

[SERGIT]

Hola Sadow, por ese precio es una muy buena opción, pues desde ciudad haras principalmente observación lunar, planetaria y dobles.

Mejor aún seria un refractor ED de 100 mm, pero tiene dos inconvenientes, primero que el precio solo del tubo es casi el doble de lo que tu tienes previsto gastar y segundo que al ser un tubo largo hace palanca y necesitaa una montura superior, como minino una EQ-5, o mejor aún una CG5-GT o una HEQ-5.

También seria una alternativa un refractor acromatico de 120 mm, pero aparte de que la calidad de imagen no es la misma que con un ED tiene el inconveniente de todos los refractores, la longitud del tubo.

Saludos.

Sergi

[Albedo]

Hola Shadow, bienvenido al foro. Cuenta que ese catadióptrico, con esa abertura y además con un buena obstrucción central, te va a saber a poco. Sergi te sugiere un refractor. Con un 120 tendrías más que suficiente para empezar. Tienes la opción de que sea de tubo largo o corto. Lo encontrarás en 1000 mm o 600 mm de longitud focal.
Quizá el modelo corto aguante bien (por longitud y peso) en una EQ3-2 o CG4. También ganarías en portabilidad, no creo que todo ese conjunto pase de los 10-12 kilos.

Para SERGIT, Segi, que tal, cuanto tiempo!!!

[Titanio]

Hola,

Yo te recomendariua para planetaria por ese precio un telescopio de 150 a f8, te iria muy bien, de estos uno muy bueno es el tal 150,

http://www.observarelcielo.com/seccion. ... 0%20f8.pdf

saludos

[Eduardo2]

Hola Shadow, bienvenido a este foro.
He disfrutado mucho con un refractor 80/900 para observación planetaria y lunar desde la ciudad y durante bastantes años. Actualmente uso otros telescopios de mayor abertura, uno de ellos es un Maksutov 125 mm y te aseguro que a pesar de su obstrucción central (aprox. un 23%) da muy buenas imágenes planetarias y de la Luna, sobretodo por su focal larga que suele ser F10 a F15 (el mío es F15). Por otro lado, si puedes comprar un Smith Cassegrain de 150mm de abertura, quedarás muy satisfecho. Para observar desde la ciudad, dependiendo de la zona, notarás que es más sensible a la contaminación lumínica (al menos eso es lo que yo noto con un S/C de 200mm).
En resumen, te recomiendo un Mak o un S/C de 125 a 150 mm (teniendo en cuenta que el presupuesto que indicas no es suficiente para un refractor ED de 100mm).

Saludos.

[Shadow]

Gracias por vuestras respuestas. Un refractor en principio no quiero comprar tanto por el espacio como porque no me fío de los baratos.... Lo que si estoy considerando es un reflector que seguramente me saldría más barato que el mak y con una barlow podría servirme bien para planetaria, (no se que pensareís de esto). Si pensais que está bien, me recomendais algo 150/750? o tal vez algo más de focal? (o de apertura).

[SERGIT]

Hola Sadow. Un newton 150/750 estaria bién, es un tubo con una excelente relación precio/prestaciones, aunque para planetaria deberás añadirle una Barlow y aún asi no dara tan buen resultado como el Mak debido al tamaño del secundario que disminuye el contraste. Otro problema es que el tubo es mucho más largo que el de un Mak y la montura EQ3-2 irá demasiado justita.

Otra opción, como bién dice Eduardo2, seria un S/C de 5 0 6 pulgadas. Tiene dos inconvenientes, el precio es superior y el planetaria no da tan buen resultado como un Mak de similar abertura y calidad optica, pues el secundario es mayor. En cambio en cielo produndo y con cielos razonablemente oscuros (por ejemplo el Montseny) da mejor resultado pues puedes añadirle un reductor y la focal se queda en F/6,3, dando una imagen más luminosa y un campo mucho más amplio.

Creo que la mejor opción, si no tienes previsto gastarte mucho, ni tampoco cambiar la montura y eres observador de ciudad,es el Mak de 127.

Saludos.

Sergi

Para Albedo, pués si, he estado "desaparecido", cosas del trabajo, no tengo, o deberia decir no tenía, ordenador en casa, asi que solo podia usarlo en la oficina y a veces es dificil. Yo sigo observando en el Montseny los viernes o sabados más cercanos a la Luna nueva. Afortunadamente siempre hay algún compañero de Tiana que se ofrece a venir a buscarme.

Ahora empezaré a meterme también con la fotografia. He comprado un portatil y esta semana tendré la camara Luna QHY5C. De momento empezaré con la Luna, plenetas y dobles. En un futuro es posible que compre una montura con entrada para autoguia y una camara y me lanzé al cielo produndo, aunque eso va a tardar, el sueldo no da para tanto.

Saludos.

Sergi

[Titanio]

Gracias por vuestras respuestas. Un refractor en principio no quiero comprar tanto por el espacio como porque no me fío de los baratos.... Lo que si estoy considerando es un reflector que seguramente me saldría más barato que el mak y con una barlow podría servirme bien para planetaria, (no se que pensareís de esto). Si pensais que está bien, me recomendais algo 150/750? o tal vez algo más de focal? (o de apertura).

Hola

No te aconsejo el newton de 150/750 lo mejor para planetaria seria el 150/1200 vas a tener mucho contraste y ademas podras usarlo en cielo profundo

Te vuelvo a poner el link para que tengas una idea, pincha sobre el y lee lo que dicen del Skywatchewr y el tal para planetaria.

http://www.observarelcielo.com/seccion. ... 0%20f8.pdf


saludos