M31 Andromeda forzada...

[jordillo]

He intentado forzar la M31 conseguida el mes pasado en cuevas, el ruido es el gran problema, la suma de más fotos y meterle darks, flats y bias es la única solución (creo) para mejorarla, en fin os la muestro y agradezco cualquier aportación...

[POPEYE]

Esta bien ,lo que si noto es el color que tiene no me gusta por lo demas fenomenal.

[Conery]

Pues para no tener darks ni flats lo que es la estructura se distingue perfectamente, coincido con Popeye en lo del color, intenta cambiarle el color verdoso a ver que sale?.

Saludos.

Pedro.

[jordillo]

Mi daltonismo me impide saber cual es el color adecuado...

[Nazgull]

Jordillo creo que la informacion esta,lo que le hace falta son muuuchas tomas nada mas, para que el ruido quede controlado al estirar tanto, si que el azul es mas bien turquesa pero creo que con un buen balance de colores lo solucionas

[jordillo]

Si, gracias a todos, pocas salidas hago al año y creo que quiero abarcar demasiado y ya se sabe "quien mucho abarca poco aprieta", deberia dedicar un objeto por noche a lo sumo dos, pero no 6 como suelo hacer, la impaciencia me consume...

[procy]

Puedes dar los datos de la toma?
que sofwtare has usado para procesar?

[jordillo]

Son 6 tomas de 15 minutos (901sec) total 1h 30`de exposición a iso 800 con canon 400D modificada y filtro skyglow 2", a foco primario con el FLT-98 en eq6 guiado automatico con ED66/400 scopos y ccd orion starguider BN, apiladas con DSS y post procesadas con photoshop y photofiltre, esta que muestro es una correción de color ayudado por mi compañera montserrat que ha "hecho de ojos" por mi dificultad en discernir entre rojos y verdes, solo comentar que ella no tiene mucha idea de astronomia y casi todo o veia correcto por lo que le he mostrado M31 de la red para que se hiciera una idea del color que buscaba...
no se si esta algo mejor pero ya me lo direis, espero...

[ManoloL]

Hola Jordillo:
La M31, al igual que la M42, presentan tal rango dinámico que es imposible de capturar con una exposición uniforme, ni aun con una CCD de 16 bits de profundidad y por ello mucho menos con una Canon 400d que se queda en la teoría con 12 bits, y en la práctica con algo menos.
Si intentas obtener una foto profunda se te achichararán los núcleos de la nebulosa y también de la M32 acompañante.
Y si no quieres saturar el núcleo se te escaparan los detalles de la periferia.
Ello obliga a utilizar las técnicas para ampliar el rango dinámico.

En cuanto a tu imagen todavía hay catálogos que no creas que ponen imágenes mucho mejores que lo que has conseguido.
http://www.seds.org/messier/Jpg/m31.jpg

Saludos.

[jordillo]

bueno el ejemplo que has puesto la verdad es cercano a un "churro", la mia es un "churro merino" que es algo mejor., se que una camara "normal" dslr de ese coste no puede compararse a camaras ccd´s pensadas exclusivamente para astrofotografia que cuestan 5 veces la 400D.
Tu M31 es mucho mejor en casi todos los aspectos pero pienso que la mia muestra algo que no muestran la mayoria de las M31 vistas y es el "bulbo central" que suelen tener este tipo de galaxias, M104 es un claro ejemplo de ello, al estar totalmente de canto, el "bulbo" central en la m104 se aprecia perfectamete, pienso (igual me equivoco), que M31 también lo posee y en la mayoria de astrofotos apenas se aprecia y curiosamente en mi "cutre" astrofoto si se aprecia claramente, será que igual me gustaria que fuese asi?...