NEQ-6 PRO /NEQ5- Pro Cuestión de peso

Titanio · Mensaje sin leerpor **Titanio** » 20 Ago 2009, 00:04

Hola compañeros,

¿Alguno sabe la diferencia en peso entre estas dos monturas?, es que a mi me parece que son iguales en cuanto al peso y al soporte de carga. Alguna diferencia especial.

Saludos

Zacknafein · Mensaje sin leerpor **Zacknafein** » 20 Ago 2009, 08:22

La HEQ-5 pesa 10kg (sin los pesos) y la EQ-6 pesa 23Kg (también sin pesos). Puede comprobarlo en la Web de Sky-Watcher. Te dejo los enlaces:

http://www.skywatchertelescope.net/swti ... class2=304

http://www.skywatchertelescope.net/swti ... class2=304

Titanio · Mensaje sin leerpor **Titanio** » 20 Ago 2009, 10:40

Muchas gracias Zacknafein,

Es que en la revista "espacio" salen estas dos monturas y me confuindió un poco, ando buscando una montura para mi na140ss que pesa 6,5 kg. La Atlas que tengo es ta muy bien pero pesa tanbien lo suyo, ademas quisiera dejarla fija para el maksutov y el newton.

Saludos

Albedo · Mensaje sin leerpor **Albedo** » 20 Ago 2009, 10:49

Titanio, con una HEQ5 irías sobrado. Es bastante más ligera que la EQ6. Su capacidad de carga es de unos 12 kilos. Yo la tengo y estoy muy satisfecho con ella. El cabezal pesa 9 kilos, el trípode 6 y viene con 2 pesas de 5 kilos cada una. Completa hace un total de unos 25 kilos, que tampoco es poco. Pero la EQ6 ya se tiene que ir, completa, casi al doble, ¿no?

¿Ya has conseguido probar el neoacromático?

Titanio · Mensaje sin leerpor **Titanio** » 20 Ago 2009, 14:24

Muchas gracias, tomo nota de tu información que desde luego me has sacado de las dudas. La Atlas es una montura muy buena pero a veces me cuesta moverla aunque sea 2 metros.

Saludos

Titanio · Mensaje sin leerpor **Titanio** » 20 Ago 2009, 14:27

¿Ya has conseguido probar el neoacromático?

Este fin de semana si Dios quiere, ya tengo ganas

Saludos