Ecuatorial para un Dobson o un Matsukov nuevo.
-
plays
- Mensajes: 15
- Registrado: 21 Feb 2005, 00:00
Ecuatorial para un Dobson o un Matsukov nuevo.
Hola de nuevo.
Me asalta otra pequeña duda.
Tengo ya prácticamente decidido comprar el SW dobson 200/1200, ahora bien, en el futuro me planteaba comprarle una ecuatorial (HEQ-5 por lo menos), para seguimiento y algo de astrofoto.
Sin embargo, leyendo varios post me he preguntado si valdría más la pena el desembolso del dinero para la montura (bastante cara), o es mejor comprar un matsukov más pequeño (102/1300), con una montura más simple (EQ3) para lo del seguimiento y continuar con el Dobson para observación. (esta opción sale más barata)
Que me sugeris? Vale más la pena la montura para el Newton, o mejor el Matsukov? O quizás mejor un refractor?
Gracias
Me asalta otra pequeña duda.
Tengo ya prácticamente decidido comprar el SW dobson 200/1200, ahora bien, en el futuro me planteaba comprarle una ecuatorial (HEQ-5 por lo menos), para seguimiento y algo de astrofoto.
Sin embargo, leyendo varios post me he preguntado si valdría más la pena el desembolso del dinero para la montura (bastante cara), o es mejor comprar un matsukov más pequeño (102/1300), con una montura más simple (EQ3) para lo del seguimiento y continuar con el Dobson para observación. (esta opción sale más barata)
Que me sugeris? Vale más la pena la montura para el Newton, o mejor el Matsukov? O quizás mejor un refractor?
Gracias
-
Aldebaran
- Mensajes: 344
- Registrado: 18 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Pozuelo del Rey (Madrid)
Yo personalmente es la opción que he tomado.Yo compre hace unos años el MAK127 se SW y ahora, estoy en espera de comprar un dobson 8''. Así diversifico en observaciones y a un precio bajo.
PD: Además son muy portables los dos.
PD: Además son muy portables los dos.
Equipo: SW DOBSON 200/1200 (f6)
-SW MAK 127/1500 (f12)
Prismaticos: ZHUMELL 20X80
-MEADE 10X50
Oculares 1,25'': ES 6.7mm y 4.7mm 82º , S.Plossl 52º 40mm y 26mm
Oculares 2'': SWAN 40mm y 25mm 72º, ES 18mm 82º y Barlow ANTARES 1,6X
-SW MAK 127/1500 (f12)
Prismaticos: ZHUMELL 20X80
-MEADE 10X50
Oculares 1,25'': ES 6.7mm y 4.7mm 82º , S.Plossl 52º 40mm y 26mm
Oculares 2'': SWAN 40mm y 25mm 72º, ES 18mm 82º y Barlow ANTARES 1,6X
-
plays
- Mensajes: 15
- Registrado: 21 Feb 2005, 00:00
-
Linp
- Mensajes: 683
- Registrado: 10 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Hospitalet de Llobregat
- Contactar:
Hola plays,
La HEQ5 te va a ir muy justita para el 200/1200. La opción de la EQ3 con un Mak102 para seguimiento la veo buena siempre y cuando te dediques a focales cortas, yo diría no más de 400mm.
El Mak102 es una opción muy buena como telescopio guía, tiene una focal muy alta y su peso es relativamente bajo.
Un saludo.
La HEQ5 te va a ir muy justita para el 200/1200. La opción de la EQ3 con un Mak102 para seguimiento la veo buena siempre y cuando te dediques a focales cortas, yo diría no más de 400mm.
El Mak102 es una opción muy buena como telescopio guía, tiene una focal muy alta y su peso es relativamente bajo.
Un saludo.
