Paisajes lunares 23/11/09

[CHa0s_-]

Las 2 primeras tomas procesadas de esta noche. Son las primeras pruebas que hago con el filtro rojo y la barlow x2 de Televue, y se nota cuando se ponen buenas lentes delante del sensor de la cámara, esta barlow aporta un contraste y una nitidez muy buenos.

Theophilus y Cyrillus:



Boussingault:



Tengo otros vídeos, más paisajes lunares, algún Júpiter y un Urano, que iré procesando poco a poco.

El equipo utilizado es el mak Orion 150 a f/24. Cámara DMK21AU04 y filtros LRGB de Orion.

Espero vuestras respuestas.

Un saludo.

[SERGIT]

Buenas fotos. Son aún mejores que las últimas que colgaste, aunque parece que el seeing sigue distorsionando un poco las imagenes, especialmente la segunda. ¿o puede ser que el Registax no te acabe de alinear bién las imagenes?.

Saludos.

Sergi.

[kothaar]

hola Chaos; yo creo que la puñeta te lo ha hecho el seeing, para grandes aumentos, como no esté la cosa quieta enseguida te rompe la imagen en cuanto empiezas a apurar los Wavelets... esto desde mi humilde experiencia vamos

saludos chavales

[javo]

Me gusta la primera, la segunda esta demasiado ''movida'', entiendo que por el seeing.

Saludos.

[CHa0s_-]

Hola.

Gracias por vuestras respuestas.

El seeing que había era bastante aceptable, pero aun así creo, desde mi opinión, que la toma de Boussingault tiene un problema de enfoque. Os parecerá difícil de creer, pero aprecio diferencias de foco entre detalles y cráteres que se encuentran en el centro del disco lunar y los detalles que se encuentran en los bordes. En la imagen se puede observar que los cráteres y montañas que están justo en el borde se encuentran más desenfocados con respecto a los cráteres que hay en la parte superior de la imagen.

A altos aumentos, incluso con buen seeing, un error de foco puede estropear una toma. Cada vez veo más necesario un enfocador micrométrico para este tipo de tomas.

Un saludo

[CHa0s_-]

Hola.

Gracias por vuestras respuestas.

El seeing que había era bastante aceptable, pero aun así creo, desde mi opinión, que la toma de Boussingault tiene un problema de enfoque. Os parecerá difícil de creer, pero aprecio diferencias de foco entre detalles y cráteres que se encuentran en el centro del disco lunar y los detalles que se encuentran en los bordes. En la imagen se puede observar que los cráteres y montañas que están justo en el borde se encuentran más desenfocados con respecto a los cráteres que hay en la parte superior de la imagen.

A altos aumentos, incluso con buen seeing, un error de foco puede estropear una toma. Cada vez veo más necesario un enfocador micrométrico para este tipo de tomas.

Un saludo

[albert]

Me parecen unas tomas muy buenas. Desde luego ese Maksutov se comporta.

[iMia]

muy buenas!! yo sueño ver la luna así de cerca o con hacer fotos así

por cierto una última observación (que no crítica)....... ¿es mi ambliopía con estigmatismo o dan la sensación de que están al revés? que los cráteres salen hacia afuera en vez de estar hundidos hacia adentro...

saludos...

[CHa0s_-]

Hola iMia.

Debe de ser un efecto óptico por la perspectiva de la toma. A mí me dio la misma impresión al hacer la captura de la imagen de Theophilus y Cyrillus .

Un saludo

[iMia]

confirmo que me temo que soy yo... despues de un rato de mirarlas consigo verlas correctamente... me cuesta ver el efecto 3d de un plano 2d... la tara viene de fábrica... jajaja