La Telepatía, una realidad

[Comiqueso]

Acongojante video de la transmision del pensamiento entre dos personas separadas y aisladas

http://www.amazings.com/ciencia/galeria/galeria_video.html

[acafar]

Hola,

No entiendo muy bien...

1) Una persona -A- piensa en movimientos de su brazo izq. y derecho, y un aparato lo traslada a 0 y 1...hasta aquí nada sorprendente, técnicas similares se usan para gente con parálisis y les permiten comunicarse.

2) El 0 o 1 se envia por internet

3) Al otro lado un led parpadea en dos frecuencias, una para 0 y la otra para uno. La persona a este lado -B- no sabe cual de las dos frecuencias corresponde a cada dígito, pero adivina.

Yo diría que la persona -B- tiene un 50% por ciento de posibilidades de acertar. Si acierta un dígito acierta todos -si la frecuencia asociada al 0 y al 1 no cambia de forma aleatoria- O no me entero -posible- o no veo la telepatía por ningún lado, sólo pura comunicación en binario....aunque en todo caso ha sido divertido darle vueltas

Saludos,

Rafa

[Comiqueso]

bueno, lo que viene a decir es que ese digito en cuestion, lo plasman en electro encefalograma, que es lo que mandan por internete, en el otro lado, se traduce el electro en luz, que el otro cerebro reconoce


Vale, lo de la telepatia es cosecha propia


pero existir, existe, ¿eh?

[thecrow]

Hola Comiqueso,

Siento llevarte la contraria pero no creo ni en los poderes mentales ni en la telepatía ni en la teleqiunesia ni en patrañas parecidas que alguien se ha inventado y que no ha sido capaz de demostrar.

Siento ser simplista pero todo lo que el método científico no puede probar, para mi no existe, fuera del romanticismo de algunas personas que se encaprichan en algo.

[Comiqueso]

No lo sientas, hombre ^^

Nadie es perfecto,

Yo lo que siento es que aun vivas en un universo newtoniano, ya que ni aun la teoría de la relatividad se ha probado al 100% y por lo tanto, un universo cuantico, ni siquiera es un sueño.

[Titanio]

Hola,

Está demostrado que no todo lo cientifico que es demostrable puede ser lógico, ya que vendrá otra teoria cientica demostrable que hará que la primera sea rechazada, osea no todo lo que un método científico puede probar es cierto, aunque para muchos será demostrable solo mientras no venga otro metodo cientifico demostrable que haga el método demostrable anterior invalido.

Saludos

Toni

[thecrow]

Hola,

Perdona pero no vivo en un modelo newtoniano, a pesar de que podría, pues explica satisfactoriamente, mediante simplificaciones, determinadas situaciones.

El hecho de que la teoría de la Relatividad no se haya probado al 100%, básicamente porque establece axiomas difíciles de probar, no justifica o puede justificar que no se tome en serio o no sea cierta y que se haya demostrado mediante experimentos.

Desgraciadamente, uno de los mayores científicos del siglo pasado y quizás de la Historia, Einstein, no es comparable con las patrañas de Uri Geller doblando cucharillas de café...que la verdad no sé si lo hacía por telepatía o por ciencia infusa...

¿Qué quieres que te diga? Es que ni es comparable y, es más, me sorprende que alguien de este foro se atreva siquiera a aventurar la posibilidad de que exista la telepatía...no es más que una burda pseudociencia apoyada por algunos...

[TIRI]

Palabra de Administrador....amén.
Saludos,
Angel

[Comiqueso]

Y esa es la gran diferencia entre ciencia y dogmatismo.

Lo que a mi me sorprende es que alguien que, bueno, realmente no me sorprende, es que alguien que está en un foro "científico" recurra al tribunal de la inquisicion con "esto es imposible, y por lo tanto es imposible y si lo siquiera piensas no mereces nada mas que el escarnio público"

La ciencia se basa en hipotesis, tesis y demostración, y el hecho de que una teoria no se haya demostrado no implica automaticamente el denuedo y el pitorreo de la misma.

Hace nada, se ha conseguido medir una corriente perpetua http://www.amazings.com/ciencia/noticias/021209c.html

¿Qué ocurre que antes de tener los aparatos con precisión suficiente, el que se atrevia a manifestar su mera posibilidad era objeto de una palmadita misericorde en la espalda y tacharlo de "pobre loco"

Grandes "prohombres" se rieron en su dia de las teorias de la evolución de Darwin o de la deriva de los continentes de Wegener, de los que se rieron simplemente por ir en contra del saber dogmatico establecido por insignes gerarcas desde la Grecia antigua...

Y que más que decir... salvo amoldar las palabras de Darwin al Arzobispo.

¡Qué pena que el único argumento que se ofrece, sea el de usar los nombres de unos charlatanes para inducir al desprecio por la hilaridad de algo que se desconoce!

[moron]

me sorprende que alguien de este foro se atreva siquiera a aventurar la posibilidad de que exista la telepatía...no es más que una burda pseudociencia apoyada por algunos...

A mí me sorprende más que expresar pensamientos personales, cuando no intentan enredar ni faltar, sea considerado un atrevimiento.
Es que no se pueden tener ideas propias en este foro?