Procesado científico vs procesado subjetivo

Avatar de Usuario
ManoloL
Mensajes: 1913
Registrado: 21 Dic 2005, 00:00

Re: Procesado científico vs procesado subjetivo

Mensajepor ManoloL » 06 Dic 2009, 11:19

maritxu escribió:Manolol !!!!!!! ¿ A quién le has pedido prestada la luminancia ????? :lol: :lol: Esas espículas me suenan...... :wink:



Hola a todos:
¡M'an pillao!
Aunque siempre queda el recurso de decir que hay una utilidad del PS que permite generar hermosas espículas en las imágenes de refractores. :D :D
y dado que estamos hablando de lo que es o no procesado científico, como yo, por la operación de miopía que sufrí hace años veo las estrellas con rayitos, para que la imagen se adapte a la realidad que yo veo, se puede justificar que las añada :redhotevil: :redhotevil:

Ahora en serio, en esta ocasión el autor de la segunda imagen que he combinado con la de Popeye, previo registrado con ella y alguna que otra chapucilla, no es probable que me demande :twisted: :twisted:

En el caso de la faena que hice a Mexhunter, la segunda imagen fue de un astrofotografo famoso mundialmente, que afortunadamente no se enteró.

Saludos.

Avatar de Usuario
ManoloL
Mensajes: 1913
Registrado: 21 Dic 2005, 00:00

Re: Procesado científico vs procesado subjetivo

Mensajepor ManoloL » 06 Dic 2009, 14:33

Hola a todos:
Acabo de enterarme que los spikes del APOD del viernes:
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap091204.html
eran de bote.
Y el autor lo confiesa:
- “Spiked” version of this image produced with Noel Carboni’s “StarSpikePro” plug-in for Photoshop.

Al menos los spikes que yo he hecho asomar en la foto de Popeye tienen un origen más natural.

Saludos.

Avatar de Usuario
Tomaset
Mensajes: 2902
Registrado: 28 Feb 2008, 00:00
Ubicación: El Grau de Castelló
Contactar:

Re: Procesado científico vs procesado subjetivo

Mensajepor Tomaset » 06 Dic 2009, 15:27

Juasjuas, menudos estos del apod, acaban de tirar los principios de la DSA al cubo de la basura :bad-words:

Avatar de Usuario
ManoloL
Mensajes: 1913
Registrado: 21 Dic 2005, 00:00

Re: Procesado científico vs procesado subjetivo

Mensajepor ManoloL » 06 Dic 2009, 16:59

Tomaset escribió:Juasjuas, menudos estos del apod, acaban de tirar los principios de la DSA al cubo de la basura :bad-words:


Hola Tomaset:
Para tirar una cosa primero hay que tenerla y yo dudo de que nunca les han importado principios parecidos a esos.
Y en cuanto a fotografia cientifica en los APODs, hay una que no debe faltar en ninguna recopilación del tema.
Aquí está:
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap050401.html
ciertamente era el fools' day (día de los inocentes anglosajón, 1 de abril)

Saludos.

Avatar de Usuario
maritxu
Moderador
Moderador
Mensajes: 3005
Registrado: 19 Dic 2005, 00:00
Ubicación: Me he perdido
Contactar:

Re: Procesado científico vs procesado subjetivo

Mensajepor maritxu » 06 Dic 2009, 18:23

Es curioso eso de los APODs , si los destripas se ven en muchos de ellos " los parches" :D

Tomaset , Popeye no se lleva bién con los servidores para subir imágenes . Se las pediré para que me las mande por correo .
Equipo:
Dos ojos
Un montón de gafas graduadas
Unos prismáticos del Lid descolimados
Una silla plegable
Una manta " emprestada" de un albergue .
El libro de Comellas

Avatar de Usuario
Tomaset
Mensajes: 2902
Registrado: 28 Feb 2008, 00:00
Ubicación: El Grau de Castelló
Contactar:

Re: Procesado científico vs procesado subjetivo

Mensajepor Tomaset » 06 Dic 2009, 18:27

ok, es que procesar un jpg no es plan, no por nada, pero es que no sirve para lo que queremos hacer.

Avatar de Usuario
edu-lopez
Mensajes: 1832
Registrado: 03 Mar 2006, 00:00
Contactar:

Re: Procesado científico vs procesado subjetivo

Mensajepor edu-lopez » 08 Dic 2009, 22:53

ManoloL me has acojonado..he intentado emular tú procesado antes de leer tús mensajes y no tenía manera de siquiera acercare a tú resultado...menos mal que entre llantos he seguido leyendo y me he dado cuenta de tú "experimento" jeje

Avatar de Usuario
Omicron
Mensajes: 1399
Registrado: 22 Oct 2008, 23:00
Ubicación: Trantor

Re: Procesado científico vs procesado subjetivo

Mensajepor Omicron » 09 Dic 2009, 16:55

Hola

Leí que habia que procesar, pues nada a procesar....
He hecho unos retoques con Pix 1.5, a la imagen tomada por el compañero Popeye. Vamos, nada serio!

http://img46.imageshack.us/img46/517/m42a.jpg

Saludos
Dios mío, ¡está lleno de estrellas!
http://www.astrofotografiaurbana.blogspot.com.es

Avatar de Usuario
maritxu
Moderador
Moderador
Mensajes: 3005
Registrado: 19 Dic 2005, 00:00
Ubicación: Me he perdido
Contactar:

Re: Procesado científico vs procesado subjetivo

Mensajepor maritxu » 09 Dic 2009, 17:31

Omicrón , tienes que contar las herramientas utilizadas uséase , los pasos seguidos para obtener la imagen . Tu procesado está chulo.
Equipo:
Dos ojos
Un montón de gafas graduadas
Unos prismáticos del Lid descolimados
Una silla plegable
Una manta " emprestada" de un albergue .
El libro de Comellas

Avatar de Usuario
Omicron
Mensajes: 1399
Registrado: 22 Oct 2008, 23:00
Ubicación: Trantor

Re: Procesado científico vs procesado subjetivo

Mensajepor Omicron » 09 Dic 2009, 21:21

Perdonen por no ponerlo antes.

1).- Channel Match
2).- HistogramTransformation.
3).- ACDNR.
4)-. HDR wavelet transform.
5).- Curves Transformation.

Saludos!
Dios mío, ¡está lleno de estrellas!
http://www.astrofotografiaurbana.blogspot.com.es

Volver a “Escaparate Astrofotográfico”