Eq6 vs CGEM para visual

rub
Mensajes: 66
Registrado: 08 Jul 2006, 23:00

Eq6 vs CGEM para visual

Mensajepor rub » 08 Dic 2009, 13:08

Buenos Días,

Estoy empezando en esto y no sé muy bien cual de las 2 monturas se adapta mejor a mis espectativas.

Lo quiero para visual preferentemente y el tubo medirá 1,50 metros y unos 12 kilos.

En primer lugar que pesos soportan la EQ6, EQ6 PRO , EQ6 Syntrek Y CGEM, lo comento porque no quiero que vaya muy ajustada a su peso máximo, merece la pena la CGEM por el cabezal losmandy o la EQ6 en alguna de sus variantes lo lleva (no me refiero al que se puede montar sobre el que lleva que no aporta tanta rigidez al ir atornillado).

¿Cual me recomendáis?

Un saludo,

Rubén.

Avatar de Usuario
Watten
Mensajes: 1
Registrado: 18 Jul 2009, 11:26
Ubicación: Alcoi

Re: Eq6 vs CGEM para visual

Mensajepor Watten » 08 Dic 2009, 14:58

Hola a todos

Soy nuevo en este foro, y me surge el mismo dilema que al compañero rub, en principio y desde mi ignorancia, para visual estas monturas deben ser mas que suficiente para el tubo que comentas (1500mm y 12 kilos), no se si será cuestión de valorar otros aspectos com presupuesto, transportabilidad etc... Jo poseo un dobson 10" y me gustaria colocar-lo sobre montura para visual, y en un futuro (cuanto menos lejano mejor, jeje!) hacer-me con un pequeño refractor y intentar hacer algo de fotografia, por eso valorando mis expectativas había pensado en la CGEM. Bueno de todos modos estaré al tanto de las opiniones de la gente con más experiencia, para que se vayan despejando un poco las dudas.
Un saludo a tod@s!

Avatar de Usuario
astroLaikhar
Mensajes: 451
Registrado: 26 Nov 2009, 10:25
Ubicación: Alcalá de Henares (Madrid)

Re: Eq6 vs CGEM para visual

Mensajepor astroLaikhar » 08 Dic 2009, 17:31

Hola amigos.

Supongo que habéis visto en otro hilo de lo que es capaz de montar el amigo Comiqueso, podéis salir de dudas… que barbaridad. :shock:

Saludos.
Fernando
Equipos: TeleVue-60is 360 mm f/6 APO -> AstroPro 130 mm f/6.9 TRIP/APO sobre NEQ6pro
Oculares: Pentax XV-20, WO-SWAN 33, Nagler 12, 24, 3-6 Zoom, Powermate 2x, 4x
Camaras: Basler acA640-100gm. -> Fuji S5pro. y demás cacharros...

Avatar de Usuario
Titanio
Mensajes: 1722
Registrado: 18 Dic 2007, 00:00
Ubicación: Alicante (CV/España/EU)

Re: Eq6 vs CGEM para visual

Mensajepor Titanio » 08 Dic 2009, 17:56

Hola,

Yo creo que si solo es para visual la eq6 es una buena montura, y aguanta bien hasta 18 kilos, la CGEM tiene un diseño más moderno, parece que guia mejor, pero tambien es mucho mas cara. Yo he tenido una atlas muy parecida a la eq6, comparandola con la CGEM me quedo con esta última, en custion de capacidad de cargas las dos andan por el estilo, el trípode es practicamente el mismo.

saludos
Gracias Padre por mostrarme el camino de cada día, sin ti no soy nadie y nada tendría.


Cassegrain 16" f20 ótica Royce
Newton 16" f4 óptica Royce
Montura Losmandy + Gemini
Prismáticos 120 f6 Oberwerk
Varios oculares.

rub
Mensajes: 66
Registrado: 08 Jul 2006, 23:00

Re: Eq6 vs CGEM para visual

Mensajepor rub » 08 Dic 2009, 23:09

¿Es decir que la Eq6 y la CGEM aguantan 18 kilos?

¿Se puede adquirir la Eq6 con el cabezal de la CGEM?, os lo comento porque el aumento en estabilidad debe ser considerable para newtons tan largos como estos. Si esto último es posible quizás me decante por la Eq6.

Saludos.

Rubén.

Avatar de Usuario
Titanio
Mensajes: 1722
Registrado: 18 Dic 2007, 00:00
Ubicación: Alicante (CV/España/EU)

Re: Eq6 vs CGEM para visual

Mensajepor Titanio » 08 Dic 2009, 23:17

Pues si, las dos aguantan lo mismo, puedes comprar un adaptador tipo Losmady o cambiar el cabezal, efectivamente la cola de milano tipo Losmandy le mucha más estabilidad al conjunto, y además hace que el tubo quede más centrado.

Saludos
Gracias Padre por mostrarme el camino de cada día, sin ti no soy nadie y nada tendría.


Cassegrain 16" f20 ótica Royce
Newton 16" f4 óptica Royce
Montura Losmandy + Gemini
Prismáticos 120 f6 Oberwerk
Varios oculares.

Volver a “Monturas y Accesorios no Ópticos”