Calidad Optica

rub
Mensajes: 66
Registrado: 08 Jul 2006, 23:00

Calidad Optica

Mensajepor rub » 08 Dic 2009, 23:03

Hola a todos,

Estoy interesado en un equipo de la máxima resolucion para la luna y planetaria y no quiero escatimar en medios por ello he pensado en comprar un refelector Orion Optics SPX 200 F/8 (se que para planetaria igual necesitaria más apertura el 250 f/6.3 pero la prioridad es luna) del cual me dicen que su calidad es:

Pv: 0,098 es decir Lambda/10
RMS: 0,017
Strehl:0,988

Se de foreros que han tenido valores mejores como 0,083 (lambda/12); 0,011 y 0,995. Orion Optics publicita que su pulido mejor es el lamda/10 pero entiendo que de todos los fabricados algunos salen mejor de la especificación base como el citado anteriormente. De hecho hablando con el fabricante me dice que si quiero lambda/12 me cobra 200 libras más.

El tema es que leyendo documentación sobre calidad óptica se dice que a partir de lambda/10 ya es "difraction limited" es decir que no merece la pena pulidos superiores ya que el detalle lo marca el Disco de Airy y no hay mejora posible, por tanto ¿tiene sentido pedir mayores pulidos? ¿sabéis algo sobre el tema? Ya que desde este punto de vista pulir mas de eso son ganas de perder el tiempo y presumir tontamente. Entiendo que esto aplica a todo teles que use espejos con la configuración que sea. Ojo no estoy hablando de obstrucciones de secundario que para eso hay otro indicador el CTF.

La fuente de donde lo he leído es oldham-optical. Estoy muy interesado en escuchar opiniones autorizadas ya que yo soy un novato.

Un saludo y gracias por vuestra colaboración

Rubén.

chapulin
Mensajes: 685
Registrado: 24 Jun 2007, 23:00
Ubicación: Oeste de Madrid

Re: Calidad Optica

Mensajepor chapulin » 09 Dic 2009, 03:15

No te olvides del binoviewer.
Los planetas con dos ojos se ven mucho mejor. (En mi modesta opinión).

Avatar de Usuario
Titanio
Mensajes: 1722
Registrado: 18 Dic 2007, 00:00
Ubicación: Alicante (CV/España/EU)

Re: Calidad Optica

Mensajepor Titanio » 09 Dic 2009, 09:12

Hola Rub

Si quieres calidad óptica en planetaria y luna lo mejor es un refractor apocromático de muy buena calidad de 130 a f9 o un maksutov Intes micro 815 deluxe. No creo que una onda de 1 / 12 se diferencia mucho de una de 1/10 en un tubo newton. Yo he oído incluso de un frentes de onda de 1/16 pero sinceramente no se que decir, en el newton a parte del frente de onda que sea superior a 1/4 creo que los mas importante es la obstrucción del segundario, ya que este es el que hace que el telescopio tenga mayor o menor contraste, de ahí que los mak newton sean quizás los mejores en esta materia donde algunos alcanzan una obstrucción de 14% gracias a su minúsculo segundario, yo preferiría un frente de onda de 1/8 con una obstrucción de 14% a un frente de onda de 1 /12 con obstrucción del 18% que es la que ofrece el SPX 200 a f8.

En cuanto a los tubos OO SPX200 a f8, y SPX250 (240) a f6.3 si quieres un telescopio para todos los campos, mejor el 250 f6.3, si lo que quieres es algo especial para planetaria y luna, lo mejor es el 200 f8. Observe Júpiter detenidamente con el SPX 250 f 6.3 y para mi gusto lo vi demasiado brillante, la superficie del planeta aparecía muy clara, por lo que no se distinguía claramente los detalles debido en parte a eso, claro que también lo había comparado con el maksutov, sin embargo el SPX 250 f6.3 con un filtro para Júpiter que haga reducir algo el brillo del planeta y de mayor contraste a este, hara que la imagen mejore muchísimo.

Resumiendo, no creo que un frente de onda de 1 /12 pueda darte lo que buscas, pero si te lo dará un segundario que produzca una obstrucción mínima.

Saludos

Toni
Gracias Padre por mostrarme el camino de cada día, sin ti no soy nadie y nada tendría.


Cassegrain 16" f20 ótica Royce
Newton 16" f4 óptica Royce
Montura Losmandy + Gemini
Prismáticos 120 f6 Oberwerk
Varios oculares.

fotonperezoso
Mensajes: 1077
Registrado: 25 Oct 2006, 23:00

Re: Calidad Optica

Mensajepor fotonperezoso » 09 Dic 2009, 18:44

Como creo que el compañero Titanio tiene una refinada sensibilidad con el tema, y veo que no quiere condicionar sus (buenos) consejos sobre la observacion planetaria,pues añadire que tiene tiene un OO de 20 cm en venta y a un precio muy interesante, sin duda un buen instrumento para planetaria (sin dejar de ser valido para otros campos).

Todo lo demas, creo que ya te han aconsejado muy bien.

Saludos.
SC-C9.25, T-150/750, R-ED80BD, R-PST.

rub
Mensajes: 66
Registrado: 08 Jul 2006, 23:00

Re: Calidad Optica

Mensajepor rub » 09 Dic 2009, 22:58

Sí ya lo sé pero he llegado tarde...por entretenerme.

Estoy escuchando buenas cosas de los intes micro para luna y planetas, que irá mejor el Maksutov newton o el maksutov cassegrain. El M815 deluxe dicen que va muy bien , sabéis de alguno mejor para esto, que no sea refractor apo de gran abertura que se va de presupuesto.

Un saludo,

Rubén.

Avatar de Usuario
uranometria2000
Mensajes: 1283
Registrado: 28 Dic 2005, 00:00
Ubicación: Vilassar de Mar

Re: Calidad Optica

Mensajepor uranometria2000 » 09 Dic 2009, 23:05

Mirate este link sobre un SPX 200 f8:
http://www.asociacionhubble.org/portal/index.php?option=com_jfusion&Itemid=32&jfile=viewtopic.php&f=3&t=36770

El precio esta bastante más bajo que uno nuevo y lo tienes en España. Quizas el vendedor aún quiera vendertelo.

Saludos.
Saludos

Alejandro Serra
----------------------------------------------------------------

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”