Arzachel, Alpetragius, Alphonsus

Avatar de Usuario
Papillon
Mensajes: 1807
Registrado: 20 Ene 2006, 00:00
Ubicación: El Doctoral (Las Palmas)
Contactar:

Arzachel, Alpetragius, Alphonsus

Mensajepor Papillon » 24 Feb 2010, 22:37

Con el equipo de siempre, salieron bastantes detalles.
No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.
Israel Tejera Falcon (http://astrovecindario.blogspot.com/)
Celestron CPC 11"
Casi 100 oculares
Celestron CG5-GT
WO Zenithstar 66SD
Vixen Acromatico 80/f5
Celestron Cometcatcher 140/f3,63
Sbig ST4 (Autoguiado)
Meade ETX70
Newton 200 f/5
Lumenera Sky-nyx 2-0
Orion Ccd DSSI version 1 (Sensor a color cambiado por su equivalente en B/N)
Orion Solar System II

Avatar de Usuario
Inaxio
Mensajes: 912
Registrado: 08 Mar 2007, 00:00
Ubicación: Getxo (Bizkaia)
Contactar:

Re: Arzachel, Alpetragius, Alphonsus

Mensajepor Inaxio » 24 Feb 2010, 22:43

:eeeeek: Me quedo boquiabierto con las fotos de la Luna. Y las de Marte no digamos.

Enhorabuena y gracias por compartirlas. :thumbleft:

Saludos 8)
Celestrón 80/900, GSO Dobson 12" + telrad.
Oculares: WA 30mm 2", WO Swam 20, 15 y 9 mm.
Barlow: Televue 2x
Filtros: Astronomic UHC-e, filtros de colores GSO: 25,21,56,80, polarizador, Baader astrosolar film.
Cámara: Canon 450D
Prismáticos: Bresser 10x50.


PATRICIO BIHOTZ BIHOTZEZ GOGOAN ZAITUGU

Avatar de Usuario
Papillon
Mensajes: 1807
Registrado: 20 Ene 2006, 00:00
Ubicación: El Doctoral (Las Palmas)
Contactar:

Re: Arzachel, Alpetragius, Alphonsus

Mensajepor Papillon » 24 Feb 2010, 22:46

...Gracias a todos por verlas
El procesado lo hice con Registax 5 y el alineado con Avistack y creo que este software supera al Registax en tomas lunares, es una opinión.
Israel Tejera Falcon (http://astrovecindario.blogspot.com/)
Celestron CPC 11"
Casi 100 oculares
Celestron CG5-GT
WO Zenithstar 66SD
Vixen Acromatico 80/f5
Celestron Cometcatcher 140/f3,63
Sbig ST4 (Autoguiado)
Meade ETX70
Newton 200 f/5
Lumenera Sky-nyx 2-0
Orion Ccd DSSI version 1 (Sensor a color cambiado por su equivalente en B/N)
Orion Solar System II

Avatar de Usuario
SERGIT
Mensajes: 5599
Registrado: 01 Feb 2008, 00:00
Ubicación: Montmeló (Barcelona)
Contactar:

Re: Arzachel, Alpetragius, Alphonsus

Mensajepor SERGIT » 25 Feb 2010, 11:39

Magnifica foto Israel, se ven muchisimos detalles, años atras una foto asi era imposible hacerla desde la Tierra, ahora con las CCD se consiguen resultados increibles.

Por cierto ese Avistack que dices que supera a Registax en tomas lunares, ¿cual es la diferencia entre uno y otro? Yo tampoco estoy del todo convencido con Registax en tomas lunares, el metodo del alineado multipunto a veces no funciona demasiado bién.

Saludos.

Sergi.
Sergi Torrents Gonzalez
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/

Avatar de Usuario
Papillon
Mensajes: 1807
Registrado: 20 Ene 2006, 00:00
Ubicación: El Doctoral (Las Palmas)
Contactar:

Re: Arzachel, Alpetragius, Alphonsus

Mensajepor Papillon » 25 Feb 2010, 19:31

La diferencia má snotoria son los puntos de alineación el Registax5 creo que llega a 100 más o menos, mientras que en el avistack es infinito, pueden ser 2000 400 o 700, el avistack suele tardar 30/45 minutos en apilar los frames.
Al final y tras comparar los resultados con uno y otro por lo menos en la luna, no así en planetas gana el Avistack.

Eso si ninguno de estos programas solciona un mal seeing, el seeing es el 90% de la calidad de la toma.
Israel Tejera Falcon (http://astrovecindario.blogspot.com/)
Celestron CPC 11"
Casi 100 oculares
Celestron CG5-GT
WO Zenithstar 66SD
Vixen Acromatico 80/f5
Celestron Cometcatcher 140/f3,63
Sbig ST4 (Autoguiado)
Meade ETX70
Newton 200 f/5
Lumenera Sky-nyx 2-0
Orion Ccd DSSI version 1 (Sensor a color cambiado por su equivalente en B/N)
Orion Solar System II

Avatar de Usuario
gasendi
Mensajes: 220
Registrado: 17 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Alicante
Contactar:

Re: Arzachel, Alpetragius, Alphonsus

Mensajepor gasendi » 26 Feb 2010, 09:18

Enhorabuena Israel, LPOD de hoy.

http://lpod.wikispaces.com/February+26,+2010

Un saludo

Avatar de Usuario
vi100
Mensajes: 731
Registrado: 21 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Santa Pola (Alicante)
Contactar:

Re: Arzachel, Alpetragius, Alphonsus

Mensajepor vi100 » 26 Feb 2010, 09:45

gasendi escribió:Enhorabuena Israel, LPOD de hoy.

http://lpod.wikispaces.com/February+26,+2010

Un saludo


Felicidades, monstruo!
NEQ6-Pro, Explore Scientific ED127CF, TSAPO65Q
QHY9 mono+CFW+OAG+Lodestar
----------------------------
MPC J49 Observatorio Santa Pola
http://buscandocometas.blogspot.com
Fotografia Lunar
http://fotografialunar.blogspot.com

Altair
Mensajes: 596
Registrado: 13 Dic 2004, 00:00

Re: Arzachel, Alpetragius, Alphonsus

Mensajepor Altair » 26 Feb 2010, 10:01

Pues como siempre, estupendas.

Saludos

Avatar de Usuario
Dico
Mensajes: 1080
Registrado: 20 Jul 2009, 14:24
Contactar:

Re: Arzachel, Alpetragius, Alphonsus

Mensajepor Dico » 26 Feb 2010, 10:20

Ciertamente he disfrutado viendo estas fantásticas tomas Lunares.

Un trabajo fabuloso, Enhorabuena!!!

saludos, dico.
Dico Martorell
http://www.dicomartorell.com/
dicomartorell@gmail.com

EQUIPO:
CELESTRON 9,25" & TAKA SKY90 & EZG-60
Montura VIXEN SXD
SBIG ST 2000 XM, QH-5 & CANON 40D

Avatar de Usuario
SERGIT
Mensajes: 5599
Registrado: 01 Feb 2008, 00:00
Ubicación: Montmeló (Barcelona)
Contactar:

Re: Arzachel, Alpetragius, Alphonsus

Mensajepor SERGIT » 26 Feb 2010, 11:32

Gracias por la información Israel, intentare bajarme ese programa y probaré a ver que tal funciona.

Ciertamente el seeing es decisivo en la calidad de la fotografia, aunque de todos modos con las cámaras CCD no es tan critico como en fotografia quimica, pues debido al tiempo de exposición mucho menor las tomas quedan menos afectadas por la turbulencia. Con pelicula quimica era habitual hacer fotografias lunares y planetarias con un tiempo de exposición de alrededor de 1 segundo, por lo que necesitabas un seeing perfecto para tener buenos resultados y era muy dificil conseguir resoluciones superiores a 1", excepto en algunos lugares privilegiados, como el Pic du Midi. Ahora con las CCD los tiempos de exposición pueden ser de 1/10 de segundo o incluso menores, por lo que con un seeing medianamente bueno se consiguen resoluciones muy altas. Iincluso desde Montmeló, que hábitualmente tiene un seeing bastante mediocre, he conseguido llegar a resoluciones de alrededor de 1" puede que incluso superiores en algunas de las fotos de Marte.

Saludos.

Sergi.
Sergi Torrents Gonzalez
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/

Volver a “Escaparate Astrofotográfico”