Seria demasiado?

[Mesias]

Hola de nuevo, he estado mirando prismaticos y es cierto que los celestron 15x70 que me aconsejasteis tienen bastante buena relacion calidad-precio, pero he visto otros que....jejejeje me han gustado mas, son los celestron 20x80. Mi pregunta es la siguiente, con este tripode que tengo (tripode jessops 323)
http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2007/10/28/Tripod/p6&usg=__ahht20d6gCPUrq8vlivSzTb0y_A=&h=301&w=500&sz=25&hl=es&start=3&um=1&itbs=1&tbnid=yQQP04DZ6tWt2M:&tbnh=78&tbnw=130&prev=/images%3Fq%3Dtripode%2Bjessops%2B323%26um%3D1%26hl%3Des%26client%3Dfirefox-a%26sa%3DN%26rls%3Dorg.mozilla:es-ES:official%26tbs%3Disch:1

¿creeis que es mucho peso?, ¿le sacaria el suficiente partido a los primaticos?, ¿son unos prismaticos excesivos para empezar?

OPINIONES, QUE HARIAIS, que tengo muchas ganas de tener ya unos....Gracias

[vdp]

Hola Mesias
yo he comparado los dos y si puedes quedate con los de 20x80 (que son los que yo tengo aunque el modelo antiguo).
No solo veras mas y mejor objetos (tampoco sera demasiada la diferencia) sino que la barra central los hace mas resisitentes a la descolimacion (mucho mas) y mas faciles de usar porque puedes equilibrarlo mejor y evitar mucho las vibraciones de la imagen.
Respecto al tripode el enlace no me funciona pero ten claro que debe ser mas alto que tu extendido para poder meterte debajo a mirar objetos altos y debe de tener un aguante de por lo menos 4 kg, pesan 2,5 pero puestos en vertical deben de ir sobrados. Los de 15x pesan unos 2 kg pero salvo que iran un poco mejor si vas justo necesitaras casi lo mismo.
Yo los tengo en un Manfroto con rotula 128 RC y van de maravilla aunque hay cosas mas baratas, pero huye de lo muy barato, no es lo mismo poner una camara en horizontal y fijarla que un prismatico inclinado y moverte con él continuamente buscando objetos.

Vdp

[Mesias]

Probar con este: http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2007/10/28/Tripod/p6 .Gracias

[Valakirka]

Considerando que los CELESTRON 20X80 tienen 2'3 kilitos de masa, que su volumen es muy considerable, que los objetivos se llevan la mayor parte "del pastel" y que siempre se debe considerar que toda montura y trípode fotográfico, debe de estar sobredimensionado para soportar tensiones, vibraciones y no forzar engranajes, un "JESSOPS 323" es totalmente inadecuado para ese instrumento.

Este trípode fabricado de verdad en Inglaterra, no en China, es de una Marca de productos fotográficos de gama popular, desde los antiguos carretes hasta estos trípodes suficientes para una compacta digital y poco más. Sólo aguantaría decentemente prismáticos de 50 mm y hasta 10 ó 12 aumentos. No creo que con más pueda funcionar correctamente.


Saludos.


P.D. Tengo uno.

[Mesias]

Pues si, tenias razon, y hoy mismo lo he comprobado, los aguanta pero, tiembla un moton, ademas de no ser nada "finos" para ajustar. Muchas gracias.

[Valakirka]

Holaaaa, Mesías tienes un privado.

[pepeporras69]

Insisto en utilizar los tripodes de aluminio de las eq3 de segunda mano
para ese tipo de prismaticos con una "Giro-mini" o Giro 2-3 si no quieres
comprar 2 veces.

Saludos

Pepe

[peyo]

Hola, yo tengo los celestron 15 x 70 , y me compre un tripode de nivel laser por 40 € muy robusto, y con maderas me hize una
montura paralelogramo, y la verdad es que se lo aconsejo a todo el mundo, es muy estable, y eso de observar sentado/tumbado
no tiene precio, incluso en el cenit.
Os pongo una imagen de lo que me hice....., no se si se vera.



en esta imagen da la sensación de que es un poco mas pequeño de lo que en realidad es.

y aqui un video de donde lo copie...

http://www.youtube.com/watch?v=P2uluHEe_GI

El tripode que aparece en el video es practicamente igual al que yo tengo.

Saludos