Hoy estaba observando el cometa C/2005 EL173, pero curiosamente como se aprecia en la imagen esta bastante lejos de donde deberia estar (cuadradito lila ) si se cumpliera la orbita oficial del MPC
(1,5 MINUTOS DE ARCO fuera de sitio )
C/2005 EL173 (LONEOS)
Epoch 2007 Mar. 1.0 TT = JDT 2454160.5
T 2007 Mar. 5.9129 TT MPC
q 3.886947 (2000.0) P Q
z -0.000826 Peri. 261.4868 +0.0261988 +0.9796733 T = 2454165.41293 JDT
+/-0.000007 Node 344.7966 +0.9047024 -0.1078662 q = 3.8869471
e 1.003211 Incl. 130.6790 -0.4252378 -0.1691303
Por eso mismo me he decidido ha calcular una nueva orbita y bingo parece que es periodico. P= 296.79 años
Orbital elements:C/2005EL173 Perihelion 2007 Mar 22.605506 TTEpoch 2006 Jan 5.0 TT = JDT 2453740.5M 358.53346 (2000.0) P Qn 0.00332091 Peri. 262.98473 0.05370691 0.97741491 a 44.4935956 Node 344.48023 0.89780898 -0.13686315 e 0.9132965 Incl. 130.19289 -0.43709791 -0.16102348 P 296.79 H 7.4 q 3.8577471From 14 observations 2006 Jan. 7-21; RMS error 0.555 arcseconds
Cometa travieso
- cometas
- Moderador
- Mensajes: 4720
- Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Barcelona
- GRACIAS recibidas: 1 vez
- Contactar:
Mensajepor cometas » 22 Ene 2006, 11:58
NO , al final no es periodico , con mas observaciones me sale esta nueva orbita
Hay pequeñas variaciones de los parametros orbitales que explican la gran difrencia de posicion. Entre otros el dia de paso por el perihelio
Lo curioso no es que sea o no periodico que tambien , sino que la orbita publicada de un error tan grande de posicion .
Orbital elements:
C/2005 EL173
Perihelion 2007 Mar 5.883515 TT
Epoch 2006 Jan 5.0 TT = JDT 2453740.5
q 3.885523 2000.0) P Q
H 7.2 Peri. 261.50388 0.02658288 -0.97963543
Node 344.78708 0.90463139 0.10828938
e 1.0034239 Incl. 130.67405 -0.42536500 0.16907935
From 21 observations 2005 Dec. 2-2006 Jan. 21; RMS error 0.585 arcseconds
Hay pequeñas variaciones de los parametros orbitales que explican la gran difrencia de posicion. Entre otros el dia de paso por el perihelio
Lo curioso no es que sea o no periodico que tambien , sino que la orbita publicada de un error tan grande de posicion .
Orbital elements:
C/2005 EL173
Perihelion 2007 Mar 5.883515 TT
Epoch 2006 Jan 5.0 TT = JDT 2453740.5
q 3.885523 2000.0) P Q
H 7.2 Peri. 261.50388 0.02658288 -0.97963543
Node 344.78708 0.90463139 0.10828938
e 1.0034239 Incl. 130.67405 -0.42536500 0.16907935
From 21 observations 2005 Dec. 2-2006 Jan. 21; RMS error 0.585 arcseconds
- cometas
- Moderador
- Mensajes: 4720
- Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Barcelona
- GRACIAS recibidas: 1 vez
- Contactar:
Mensajepor cometas » 22 Ene 2006, 12:15
Como no se si me he explicado bien :
Si buscamos el cometa C/2005 EL173 con algun programa tipo planetario The Sky, Guide, Cartes.... si hicieramos una foto nos dariamos cuenta que el cometa no esta donde nos dice el programa.
Esto se debe a que la orbita oficial no coincide del todo con la orbita verdadera del cometa , para encontrarlo en su posicion verdadera habria que usar la orbita que he calculado .
Normalmente y sobre todo cuando hay pocas observaciones ,la posicion teorica con la real difiere un poco , lo curioso de este caso es la enorme difrencia observada entre la posicion teorica de la orbita y la posicion real del cometa.
Despues de repasar mis imagenes no me cabe la menor duda de que mis posiciones astrometricas son correctas , asi que seguro que la orbita oficial acabará cambiando ligeramente , ajustandose mas a la realidad.y pareciendose mas esta nueva orbita que he calculado .
La diferencia de la que estamos hablando ronda 1,5 minutos de arco , que es bastante grande , mas si tenemos en cuenta que la precision de las medidas astrometricas debe estar por debajo de un segundo de arco.
Si buscamos el cometa C/2005 EL173 con algun programa tipo planetario The Sky, Guide, Cartes.... si hicieramos una foto nos dariamos cuenta que el cometa no esta donde nos dice el programa.
Esto se debe a que la orbita oficial no coincide del todo con la orbita verdadera del cometa , para encontrarlo en su posicion verdadera habria que usar la orbita que he calculado .
Normalmente y sobre todo cuando hay pocas observaciones ,la posicion teorica con la real difiere un poco , lo curioso de este caso es la enorme difrencia observada entre la posicion teorica de la orbita y la posicion real del cometa.
Despues de repasar mis imagenes no me cabe la menor duda de que mis posiciones astrometricas son correctas , asi que seguro que la orbita oficial acabará cambiando ligeramente , ajustandose mas a la realidad.y pareciendose mas esta nueva orbita que he calculado .
La diferencia de la que estamos hablando ronda 1,5 minutos de arco , que es bastante grande , mas si tenemos en cuenta que la precision de las medidas astrometricas debe estar por debajo de un segundo de arco.
- cometas
- Moderador
- Mensajes: 4720
- Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Barcelona
- GRACIAS recibidas: 1 vez
- Contactar:
Mensajepor cometas » 22 Ene 2006, 14:50
Queria hacer otra pequeña aclaración
Los observatorios con codigo MPC solo aportamos al Minor Planet Center, las medidas astrometricas para que ellos puedan calcular la orbita , nunca enviamos parametros orbitales a dicho organismo.
Nuestra tarea es medir la posicion de un cometa o asteroide para que de esta manera se puedan calcular y comprobarv las orbitas,normalmente hay pequeñas discrepancias y es bonito ver como con los dias estas van disminuyendo a medida que el MPC corrige o calcula nuevas orbitas, pero a veces como en este caso , la diferencia es tan grande que sorprende .
Algunas veces la diferencia se debe a algun error o poca precision de algun observador , otras son solo debidas al poco arco de observacion ,y a la lentitud de como se actualizan las orbitas y este parece ser el caso.
Es decir aunque yo calcule la orbita de un cometa no puedo hacer llegar esa informacion al MPC , aunque de todas formas al enviar unas medidas astrometricas del mismo fuerzan a que ellos deban calcular una nueva solucion orbital.
Los observatorios con codigo MPC solo aportamos al Minor Planet Center, las medidas astrometricas para que ellos puedan calcular la orbita , nunca enviamos parametros orbitales a dicho organismo.
Nuestra tarea es medir la posicion de un cometa o asteroide para que de esta manera se puedan calcular y comprobarv las orbitas,normalmente hay pequeñas discrepancias y es bonito ver como con los dias estas van disminuyendo a medida que el MPC corrige o calcula nuevas orbitas, pero a veces como en este caso , la diferencia es tan grande que sorprende .
Algunas veces la diferencia se debe a algun error o poca precision de algun observador , otras son solo debidas al poco arco de observacion ,y a la lentitud de como se actualizan las orbitas y este parece ser el caso.
Es decir aunque yo calcule la orbita de un cometa no puedo hacer llegar esa informacion al MPC , aunque de todas formas al enviar unas medidas astrometricas del mismo fuerzan a que ellos deban calcular una nueva solucion orbital.
9 mensajes
• Página 1 de 1
Volver a “Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE